La empresa Colossal Biosciences encabezada por el científico genetista George Church, advierte al mundo que para finales de la década, hacia 2029, resurgirá de entre las cenizas fósiles el gigante de los pastos eternos, el Gran Mamut Lanudo.

Pues esta empresa trabaja incansablemente para darle vida a una nueva especie en la que se mezclan los datos genéticos del Mamut lanudo que se extinguió hace más de 4000 años, con los genes del actual elefante asiático, la especie mayormente similar al Mamut y que comparte características genéticas con él.

La ciencia humana siempre jugando a ser Dios.

Se ha declarado que el resultado de esta mezcla genética sería una nueva especie de “Elefante resistente al frío, con todos los rasgos biológicos principales de un Mamut Lanudo”, “Caminará, se parecerá y sonará como uno, pero lo que es más importante, podrá habitar el mismo ecosistema abandonado por la extinción del Mamut.” Refiriéndose al ecosistema de la Tundra.

Científicos al rededor del mundo han emitido comunicados expresando serias dudas sobre las acciones éticas de la empresa Colossal Biosciences. Sin embargo, dicha empresa justifica sus acciones argumentando que con la llegada del Mamut Lanudo a la Tundra, se podría desacelerar el derretimiento del permafrost ártico, bajo el entendido de que dicho derretimiento traería un cambio climático acelerado, igualmente argumenta que se prevendría la emisión de gases efecto invernadero, que se controlaría la sobrepoblación de árboles (esto es muy cuestionable ya que precisamente son plantas y árboles lo que falta en el mundo), se dice que se restauraría la estepa del mamut, que se podría alentar un ecosistema que pueda defenderse contra el cambio climático, que se comprenderían los rasgos d animales que pueden adaptarse al frío, que se salvarían los elefantes modernos de la extinción y sobre todo que la ciencia avanzaría en la generación de Tecnologías de Edición Genética.

Sin embargo, existen muchos planteamientos científicos en contra, inicialmente el hecho de que al adicionar una nueva especie en cualquier ecosistema, implicaría la modificación general de todo cuanto existe en él, desde la especie más pequeña, hasta la especie mayor, absolutamente todo sufriría una alteración que saldría del control de quien instaure la nueva especie denominada el nuevo MAMUFANTE.

Calificando la justificación de la restauración del ecosistema como la peor razón por la que se impondría una nueva especie. Siendo que sin la creación de una nueva especie, es muy importante que los medios científicos se orienten a restaurar todo tipo de ecosistemas en el planeta.

Se dice que es importante que estos avances en edición genética tengan una regulación, pues la prioridad de restablecer especies biológicas como las plantas urge mucho más que un mamut lanudo.

Tambien se ha hecho la observación de que todos estos esfuerzos podrían realizarse para encontrar la fórmula de abolir el hambre en el mundo o fortalecer a las especies ya existentes y asegurar su evolución y daptación, en el entorno de cualquier ecosistema, ya que el deterioro que hemos hecho a nuestro planeta es muy grande.

De ser una buena acción científica, ¿Qué crees tú que implicaría el Revivir al Mamut Lanudo o crear una nueva especie de elefante?

¿Te parece que este deseo de revivir al Mamut lanudo, es más bien un capricho científico?

¿Piensas que los científicos de hoy, necesitan ser más educados en su ética profesional?

¿Crees que hoy, aún existen científicos locos en el mundo?

Tu opinión es muy importante para nosotros.