1. Un sensor de video infrarrojo con visión al frente MQ-9 capturó este metraje en el sur de Asia mientras grababa otro MQ-9. Después del análisis del video de movimiento completo, la inclusión de imágenes adicionales con una distancia focal más larga y el análisis de los datos de vuelos comerciales en la región, AARO evalúa que el objeto probablemente sea un avión comercial y que la cavitación de arrastre es un artefacto del sensor resultante de la compresión de video.

2. Un sensor de video infrarrojo con visión al frente MQ-9 capturó este metraje en el sur de Asia mientras grababa otro MQ-9. Después del análisis del video de movimiento completo, la inclusión de imágenes adicionales con una distancia focal más larga y el análisis de los datos de vuelos comerciales en la región, AARO evalúa que el objeto probablemente sea un avión comercial y que la cavitación de arrastre es un artefacto del sensor resultante de la compresión de video.

3. Este clip fue tomado por un MQ-9 en el Medio Oriente, y aunque AARO evalúa que el objeto en el clip no exhibe un comportamiento anómalo, el objeto permanece sin identificar.

4. El análisis del video de movimiento completo, combinado con datos de vuelos comerciales en la región, llevó a AARO a evaluar que los objetos eran tres aviones comerciales separados que volaban a una gran distancia del sensor infrarrojo. Las pistas de radar para aviones comerciales se alinearon con los objetos, que solo se vieron como pequeños puntos debido a su distancia significativa del sensor.

El mapa muestra avistamientos ovni reportados desde 1996 hasta la actualidad. Si bien la AARO señala que la mayoría de casos tienen explicaciones convencionales, algunos siguen sin tener una causa identificada, como el reciente avistamiento reportado por pilotos de la armada estadounidense en 2004.

AARO busca mostrar que el fenómeno OVNI no se limita a EEUU y que se han registrado observaciones en todos los continentes. Pero también revela patrones de zonas geográficas donde hay más actividad. Algunos expertos señalan que las áreas conflictivas como Medio Oriente atraen más ovnis por poseer instalaciones militares sensibles. Otros sugieren que ciertas condiciones electromagnéticas pueden influir.

Pese a las revelaciones, algunos mantienen dudas sobre información clasificada. Pero las autoridades indican que el mapa demuestra su transparencia y colaboración con el público para estudiar el fenómeno OVNI. Con este mapa esperan que más testigos se animen a reportar avistamientos y que la recopilación de datos a nivel global ayude a entender mejor el comportamiento de estos misteriosos objetos voladores.

AARO reitera que no ha encontrado evidencia de que los UAP, como ahora se le conoce a los OVNIS, representen una amenaza militar. Pero buscan identificar cualquier peligro potencial a la seguridad aérea, nacional o mundial. El mapa pone de relieve que los ovnis son un enigma global que ha fascinado a la humanidad. Conforme se recopila más data, quizás nos acerquemos a resolver su verdadero origen y propósito.

En su comunicado, el Pentágono dijo que se trata de una “ventanilla única” para los registros sobre ovnis, que se espera que arroje luz sobre el trabajo de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), establecida el año pasado.

“Este sitio web proporcionará información, incluidas fotos y videos, sobre casos resueltos de FANI a medida que se desclasifiquen y se apruebe su publicación. El resto del contenido incluye […] una sección de preguntas frecuentes, así como enlaces a informes oficiales, transcripciones, comunicados de prensa y otros recursos que el público puede encontrar útiles, como […] los sitios de seguimiento de aeronaves, globos y satélites”, reza el texto. “La publicación de la página web es el siguiente paso en este proceso, en términos de garantizar que el público tenga información y conocimiento de los FANI”, dijo el secretario de prensa del Pentágono, Pat Ryder, en una conferencia de prensa el jueves, indicando que “lo que ven hoy es lo que se ha desclasificado hasta la fecha”.

Por ahora, el portal incluye unos videos, algunos etiquetados como “sin resolver”, con breves descripciones que ofrecen explicaciones de las evaluaciones de la AARO. En el futuro, el Pentágono también planea actualizar la página para incluir una herramienta que permita a los actuales y antiguos empleados del Gobierno de EE.UU. “proporcionar informes a través de un medio privado y seguro”, precisó Ryder. La actualización está prevista para otoño, y “en los próximos meses” se anunciará también una herramienta para que el público presente informes similares, según el comunicado.

Pero más de un año después, del establecimiento de AARO, esta oficina no tiene una línea directa, una dirección de correo electrónico, ni una página web para que los testigos puedan reportar sus incidentes. Lo que dificulta la recopilación de datos y evidencias sobre los UAP, que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional o un avance científico.

Al respecto habla el retirado Teniente de la Fuerza Aérea, Ryan Graves, quien fundara un grupo sin fines de lucro, para apoyar a otros pilotos que ven cosas que no pueden explicar, después de ser él mismo testigo de estos objetos: “Los mecanismos de presentación de informes existentes solo reciben dos o tres informes al mes. Nosotros recibimos el mismo número de informes cada dos días, esto es evidencia de que los pilotos no saben cómo usar los mecanismos de AARO, o tienen miedo de hacerlo. Estamos acompañando a la gente para que denuncie, porque AARO es negligente en tener los procedimientos adecuados de cara al público, para que la gente lo haga por sí misma”, reportó Politico.

El funcionario también indicó que todas las evidencias tienen que pasar por un cotejo con otros objetos conocidos y luego son revisados por pares, para asegurarse de que todos estén de acuerdo. La AARO ha investigado algunos avistamientos OVNI de alto perfil, destacados en las audiencias del Congreso, como el video tomado en 2019 por un grupo de marinos de la Armada estadounidense de triángulos brillantes flotando sobre ellos.

El Dr. Kirkpatrick señaló que muchos fenómenos informados se explican más tarde como posibles globos, drones, escombros o animales, como pájaros. Pero una pequeña cantidad de eso informes, aproximadamente entre el 2% y el 5% de los casos, son realmente inexplicables, incluido el llamado incidente Tic Tac de 2004. Objeto que el mismo funcionario no se atrevió a adivinar qué era.

De acuerdo con National Geographic, el registro de radar de la persecución, se encuentra entre los 510 encuentros cercanos, entre personal militar y objetos voladores no identificados que actualmente están siendo investigados, por la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los dominios, del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. El testigo presencial Lee Roy Gaten, entonces oficial de policía, aseguró que miró fuera de su coche y divisó de 10 a 12 esferas fluorescentes.

Habla el oficial Gaten: “Se estaban moviendo muy rápido y luego se detuvieron, y después, de repente, se dispararon”. Segundos después vi pasar el vuelo de los aviones F 16.” Por su parte, el piloto de una aerolínea privada Steve Allen, que estaba acampando con sus amigos, afirmó: “Me di cuenta de algunas luces que venían a nosotros a una velocidad muy alta. Vimos naves que venían del este hacia el oeste. Tenían luces extremadamente grandes como una bengala de magnesio. Casi te quemaba los ojos al mirarlo’. Se movían extremadamente rápido, más rápido que cualquier avión normal. Al verlos, notamos que había dos aviones F 16 en persecución. Fue increíble. Nos dejó a todos en shock. Estaba fuera de este mundo”.

De acuerdo con el portal Daily Star, los últimos 15 años, las autoridades militares, negaron la existencia de los registros de radar. Y también negaron que aviones caza, estuvieran presentes en el área de Texas donde sucedió el incidente.

Pero ahora, la nueva oficina de investigación OVNI del Pentágono, aceptó que se encuentra analizando los registros de radar, que prueban que dos aviones caza F 16, persiguieron a una docena de aeronaves esféricas de origen desconocido, el 08 de enero de 2008.

Habla el oficial de la Marina: “Voy a ser honesto contigo. Me encantaría contarlo todo en detalle, pero no estoy dispuesto a ir a la cárcel para hacerlo”. Estoy limitado debido a los acuerdos de seguridad, por lo que necesitan una forma segura de presentar lo que te diré”. No tener una forma segura de informar sobre los avistamientos ovni, fue un descuido flagrante a los ojos de dos legisladores, después de la audiencia de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, del pasado 19 de abril ante el Senado.

El jefe de la nueva oficina OVNI del Pentágono, el Dr. Sean Kirkpatrick, mostró algunos cuadros de una esfera captada en Afganistán a los legisladores, y dijo que esos son esencialmente todos los datos que tenían del incidente. Al respecto, el militar retirado de la Marina dijo que él y otros miembros del servicio militar, vieron un orbe metálico similar desde una plataforma aerotransportada en Afganistán, a principios de la década de 2000. Y aseguró que la esfera presentada ante el Senado, va a ser prácticamente imposible de identificar, solo basándose en ese corto vídeo, por lo que considera que se convertirá en uno de los muchos casos sin resolver.

Finalmente, el testigo afirmó que no hay muchas evidencias de su avistamiento, porque el contratista militar para el que estaban trabajando en ese momento, retuvo todos los materiales. Pero aseguró conocer dónde están enterrados los cuerpos, y que él podría incluso dar la dirección de su ubicación. Aunque no necesariamente sabe dónde quedaron las evidencias digitales. Poco después de la audiencia OVNI ante Senado del 19 de abril, los senadores Mark Warner y Marco Rubio escribieron una carta al Departamento de Defensa, sobre la falta de una forma segura en que los posibles testigos de OVNI pudieran compartir sus historias.

Así habló el Senador Rubio para la cadena Fox: “Hasta la fecha, no hemos visto esfuerzos para comunicar la existencia del proceso seguro al público. Les solicitamos que nos proporcionen una actualización, sobre el plan para dar a conocer el proceso seguro para que los testigos se presenten. Ellos, están comprensiblemente preocupados por los objetos en el espacio aéreo y cerca de sus instalaciones. Lo que es peor, nuestro gobierno pasó demasiados años ignorando o minimizando la amenaza. Afortunadamente, eso está empezando a cambiar, pero como vimos a principios de este año, las comunidades de defensa e inteligencia todavía están luchando, para no cambiar.”

En su artículo, no revisado por pares, Kirkpatrick y Loeb se hicieron eco del descubrimiento en 2017 del objeto interestelar Oumuamua que generó debates en la comunidad científica, dejando perplejos a todos por la falta de pruebas concluyentes acerca de su origen y naturaleza. A diferencia de los asteroides o cometas del Sistema Solar, Oumuamua tenía una forma extremadamente plana y se alejaba del Sol por la presión de la radiación sin dejar atrás una cola de gas y polvo, típica de cometas, lo que dio lugar a la posibilidad de que se tratara de un objeto artificial, algo que los científicos no pudieron ni confirmar, ni desmentir con el 100 % de certeza.

Su comportamiento resultó ser similar al de otro objeto, detectado en el espacio tres años después, que, a su vez, era artificial a ciencia cierta, tratándose del cohete propulsor Centaur de la misión Surveyor 2 del siglo pasado, bautizado como 2020 SO. En opinión de Kirkpatrick y Loeb, Oumuamua podría ser una nave nodriza extraterrestre que enviaba a la Tierra pequeñas sondas para la exploración científica, parecida a las misiones exploratorias de la NASA. En ese sentido, se acordaron de la colisión con la Tierra del meteoro interestelar IM2, de un metro de diámetro, el 9 de marzo de 2017, seis meses antes del paso de Oumuamua más cercano de la Tierra.

“Sorprendentemente, IM2 tenía una velocidad relativa al Sol a grandes distancias y un semieje mayor heliocéntrico idénticos al de Oumuamua. Pero la inclinación del plano orbital de IM2 alrededor del Sol era completamente diferente de la de Oumuamua, lo que implica que los dos objetos no están relacionados”, escribieron Kirkpatrick y Loeb. “No obstante, las coincidencias entre algunos parámetros orbitales de Oumuamua e IM2 nos inspiran a contemplar la posibilidad de que un objeto interestelar artificial pueda ser potencialmente una nave nodriza que libera muchas sondas pequeñas durante su paso cercano a la Tierra”, concluyeron.

Estas “semillas de diente de león” podrían separarse de la nave principal por la fuerza gravitacional del Sol, atravesando la atmósfera terrestre hasta alcanzar la superficie. Los autores del informe creen que podrían también alcanzar otros planetas del Sistema Solar para la exploración, posiblemente utilizando la luz de las estrellas para cargar sus baterías y el agua líquida, que podría existir en las superficies de los planetas rocosos como la Tierra, como combustible. “Al igual que las semillas biológicas, también podrían utilizar las materias primas de la superficie del planeta como nutrientes para la autorreplicación o simplemente para la exploración científica”, escribieron.

Recién entrevistado por Politico, Loeb reconoció que no hay pruebas que respalden la idea de que los objetos voladores desconocidos sean sondas extraterrestres y señaló que tampoco tiene acceso a información clasificada de las autoridades.

Al mismo tiempo, llamó la atención sobre el hecho de que Kirkpatrick acudió a él “de la nada”, lo que sugiere que “hay algo ahí fuera que no entienden y los científicos potencialmente podrían ayudar”. “Cuando te enfrentas a lo desconocido, es perfectamente legítimo tomar en consideración lo que tu imaginación te permite considerar y luego obtener los datos que lo descarten o confirmen”, argumentó el astrónomo, reportó RT.

Los ex funcionarios indicaron que cuando el incidente hoy famoso por un video filtrado, donde se ve a un objeto triangular, volando cerca del buque de la Marina, fue relatado por sus jefes en el Pentágono a los congresistas y al público como una historia muy diferente. El 17 de mayo de 2022 los altos mandos militares informaron a los legisladores en la primera audiencia pública del Congreso sobre ovnis en más de 50 años. Durante la comparecencia, Scott Bray, Director Adjunto de Inteligencia Naval, junto con Ronald Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, aseguraron a los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que en el video de julio de 2019, filmado a través de una lente de visión nocturna verde, un grupo de objetos voladores parpadeantes aparentemente en forma de triángulo, volaban cerca del USS Russell de la Marina en la costa oeste de EE. UU.

Pero el alto oficial de la Marina sugirió entonces que el caso se había resuelto, ya que los objetos eran drones y su forma triangular no era real sino simplemente un efecto de la lente de la cámara. Pero tanto Stratton como Taylor fueron encargados de investigar ese caso y comentaron que utilizaron fotogramas de un video filmado por marineros en cubierta en una sesión informativa de 2020, como ejemplo de un caso genuino de OVNIs que creó un problema de seguridad nacional.

Sin embargo, durante la audiencia en el Congreso, los actuales funcionarios, explicaron a los legisladores, que eran simplemente drones, aunque vistos con un artefacto que los hacía lucír espeluznantes. Tanto Taylor como Stratton, estaban sentados en el comedor de sus nuevos empleos en Radiance Technologies observando la audiencia. ‘Y cuando empezaron a hablar sobre el incidente de Russell, aseguraron que ellos No lo informaron de esa manera’. Eso no es lo que les dijimos a nuestros superiores. Realmente, realmente nos molestó tanto a Travis como a mí, cuando estábamos viendo esa audiencia”, agregó Stratton.

“Yo no habría ido e informado al Congreso que creo que estos objetos con forma triangular son reales… si tuviera sus cargos”, concluyó el exjefe del grupo de tareas sobre ovnis del Pentágono, reportó Daily Mail.

En el artículo publicado el pasado 01 de marzo, el Dr. Kirkpatrick, en colaboración con el astrofísico de la Universidad de Harvard, el Dr. Avi Loeb, afirmaron que los telescopios de exploración actuales, como el telescopio espacial James Webb, no serían capaces de ver objetos pequeños, mientras que nuestros radares de espacio profundo, sólo podrían detectar OVNIS entrantes de un metro de largo hasta 36 mil km en el aire, por lo tanto nosotros debe estar pendiente de ellos.

Un objeto interestelar artificial podría ser potencialmente una nave nodriza, que libera muchas sondas pequeñas durante su paso cercano a la Tierra. Esa sería una operación no muy diferente de las misiones de la NASA”. Dr. Sean Kirkpatrick, Director de AARO, informó Daily Mail.