“Creo que todo el mundo debería aprender a programar antes de graduarse de la escuela secundaria y, de hecho, creo que debería enseñarse en la escuela primaria”, aseguró Cook, quien detalló que ve “la programación como el único lenguaje universal”, por lo que es “importante” su aprendizaje. A pesar de que el “idioma nativo” de un individuo es fundamental para establecer comunicación con los demás, el máximo responsable de la empresa de tecnología estadounidense reiteró que “un lenguaje de programación” podría ayudar a una persona a “aprovechar su creatividad”, ya que le permitiría desarrollar “habilidades de pensamiento crítico” que emplearía “en muchos aspectos de su vida”.

En 2017, Tim Cook declaró a un medio francés que los escolares deberían aprender a codificar un lenguaje de programación, argumentando que, si él “fuera un estudiante francés y tuviera diez años”, consideraría “más importante aprender programación que inglés”. “No le digo a la gente que no aprenda inglés, pero [la programación] es un idioma que puedes [usar para] expresarte con 7.000 millones de personas en el mundo”, subrayó Cook, concluyendo que “la codificación debería ser un requisito en todas las escuelas públicas del mundo”.

Durante la Cumbre Time 100, celebrada en Nueva York en 2019, el CEO de Apple insistió en que la programación es “el segundo idioma más importante que se puede aprender”, y aseguró que, “independientemente de si uno es un apasionado de la ciencia o de las artes, es una forma de expresarse”. “No digo que todo el mundo deba convertirse en programador”, aseveró Cook, quien aclaró que lo que quería decir era que, “como los conceptos básicos de matemáticas e historia, [programar] es una habilidad fundamental que los niños deben tener”. Actualmente, los países que han tratado de introducir la materia de programación en los programas de estudios de primaria son Estonia, Reino Unido, Finlandia, Estados Unidos, China y Singapur.

Tim Cook on the "basic human right" of privacy and the technology that excites him the mosthttps://t.co/SXx6TQkKti

— TIME (@TIME) September 20, 2021

Si se toma en cuenta solo los productos de la compañía de la manzana, la forma cómo se agrupan las imágenes en el álbum de fotos y el asistente de voz Siri también se basan en la inteligencia artificial, continuó.

“La inteligencia artificial está en todas partes. Y aún estamos en las primeras etapas de lo que [esa tecnología] puede hacer para las personas y cómo puede facilitarles la vida”, agregó. Cook también afirmó estar “realmente entusiasmado” con la realidad aumentada y su potencial. Sin embargo, hizo hincapié en que todas estas nuevas tecnologías deberían mejorar la vida de las personas, pero sin apartarlas del “mundo físico y sus relaciones físicas”.

En marzo de este año ‘Apple’ planea introducir nuevos mecanismos para que sus usuarios tengan más control sobre el uso de sus datos, exigiendo a las aplicaciones que pidan permiso a los usuarios antes de tener acceso a sus datos personales.

En otras palabras, un usuario de cualquier dispositivo de Apple podrá decidir qué información compartir y así evitar que sus datos se entreguen de manera predeterminada a aplicaciones como Facebook. En respuesta, la red social de Mark Zuckerberg se ha lanzado contra Apple, enarbolando la defensa de los pequeños negocios que utilizan sus herramientas de publicidad para encontrar nuevos clientes, gracias al acceso que la red social tiene a la información personal de sus usuarios.

A través de su micrositio “Small business deserve to be heard” (“Los pequeños negocios deben ser escuchados”), la compañía de Zuckerberg expone lo que está en juego con las modificaciones al sistema operativo iOS 14, argumentando lo dañinas que pueden resultar para los pequeños negocios, basándose en un estudio realizado por ‘Deloitte’, la firma internacional de servicios profesionales en consultoría y asesoría financiera.

We believe users should have the choice over the data that is being collected about them and how it’s used. Facebook can continue to track users across apps and websites as before, App Tracking Transparency in iOS 14 will just require that they ask for your permission first. pic.twitter.com/UnnAONZ61I

— Tim Cook (@tim_cook) December 17, 2020

No obstante, Tim Cook, director ejecutivo de Apple, minimizó a través de su cuenta de Twitter las preocupaciones de Facebook, asegurando que la red social puede seguir rastreando a sus usuarios a través de aplicaciones como lo ha hecho hasta ahora, pero que “la transparencia de seguimiento de aplicaciones (App Tracking Transparency) en iOS 14 requerirá primero que soliciten el permiso del usuario”.

“Si cierra el portátil Mac con la cámara tapada con una cubierta, puede dañar la pantalla, porque el espacio entre esta y el teclado está diseñado para que encajen por completo”, avisa la compañía estadounidense en una recomendación oficial publicada recientemente en su página web. Además, la cubierta puede impedir el funcionamiento del sensor de luz ambiental y de los ajustes de brillo automático o la tecnología True Tone, que hace que las imágenes parezcan más naturales.

En lugar de tapar la cámara web, Apple aconseja que los usuarios utilicen el indicador luminoso para determinar si la cámara está funcionando y que indiquen en ‘Preferencias del Sistema’ qué aplicaciones pueden utilizarla. “La cámara FaceTime HD integrada en el ordenador Mac […] cuenta con un indicador luminoso de color verde que se enciende cuando la cámara está activa”, recuerda la empresa de la manzana. En caso de que sea necesario tapar la cámara, se recomienda evitar las cubiertas que dejen restos y utilizar una que tenga un grosor menor que una hoja de papel (0,1 milímetros). Si tiene un grosor superior, hay que retirarla antes de cerrar el ordenador.

Según la patente otorgada este martes por la ‘Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU.’, bajo el titulo de “Dispositivo de exploración de venas para el reconocimiento automático de gestos y dedos”, el gigante tecnológico se propone lograr que el sistema capture, a través de sensores y de pequeñas cámaras, imágenes de las venas que fluyen hacia los dedos, así como del flujo sanguineo en la parte del brazo en la que esté puesto el reloj.

De ese modo, al examinar las venas a medida que el usuario cambia las posiciones de la muñeca, el sistema sería capaz de determinar automáticamente cómo suele mover su mano y qué tipo de gesto está realizando, hecho que permitiría activar una acción particular sin contacto y sin tener que usar la voz para dar órdenes a Siri. Asimismo, el dispositivo podría disponer de una adición de sensores situados en la correa del reloj, para poder acceder a las venas más cercanas a la superfície.

En comparación, por ahora los ‘smartwatches’ dependen, en general, de dos sensores para detectar gestos sin contacto: un acelerómetro y/o un giroscopio, que son los responsables de detectar los movimientos de los usuarios al levantar la muñeca para activar la pantalla del Apple Watch o al “despertar” al asistente personal del sistema acercando el reloj a la boca.

Dicha función puede permitir a los funcionarios de salud monitorear la propagación del coronavirus, al ver quién ha estado en contacto cercano con personas infectadas. De ese modo, los usuarios que hayan sido diagnosticados podrán proporcionar esa información a las autoridades de salud pública, y a su vez, el sistema, que operará a través de las conexiones de Bluetooth, podrá emitir una alerta al celular de la persona que haya entrado en contacto con el patógeno.

“Varias autoridades líderes de salud pública, universidades y ONGs de todo el mundo han estado haciendo un trabajo importante para desarrollar tecnología de rastreo de contactos de suscripción voluntaria. Para promover esta causa, Apple y Google lanzarán una solución integral que incluye interfaces de programación de aplicaciones (API) y tecnología de nivel de sistema operativo para ayudar a permitir el seguimiento de contactos”, indicaron ambas empresas.

Contact tracing can help slow the spread of COVID-19 and can be done without compromising user privacy. We’re working with @sundarpichai & @Google to help health officials harness Bluetooth technology in a way that also respects transparency & consent. https://t.co/94XlbmaGZV

— Tim Cook (@tim_cook) April 10, 2020

Según ‘Google’, dicha tecnología no rastreará la ubicación o la identidad de los usuarios, sino que solo captará datos de cuándo los celulares han estado cerca unos de otros, los cuales se almacenarán durante aproximadamente 14 días. Los datos “solo serán utilizados para el rastreo de contactos por parte de las autoridades de salud pública para el manejo de la pandemia de covid-19”, señala el comunicado.

Se pronostica que el proyecto se lanzará en mayo, a través de unas aplicaciones oficiales de las autoridades de salud pública, pero las compañías avisan que en los próximos meses también planean implementar una tecnología de seguimiento directamente en sus sistemas operativos subyacentes, para que los usuarios no tengan que descargar ninguna aplicación para comenzar a registrar teléfonos cercanos.

Cabe mencionar que la tecnología tiene un carácter voluntario y los usuarios deberán otorgar su permiso si desean que les haga un seguimiento. “La privacidad, la transparencia y el consentimiento son de suma importancia en este esfuerzo, y esperamos construir esta funcionalidad en consulta con las partes interesadas. Publicaremos abiertamente información sobre nuestro trabajo para que otros la analicen”, concluyeron las compañías.

Hablando en la conferencia tecnológica CES 2020 en Las Vegas, la responsable dijo: “Estamos utilizando algunas tecnologías para ayudar a detectar material de abuso sexual infantil”. Horvath precisó que el escaneo se realiza de manera automática, sin dar más detalles sobre el sistema, informa ‘The Daily Tgelegraph’.

En las condiciones de uso de ‘Apple’ se indica que la compañía “está dedicada a la protección de los niños” a lo largo de su ecosistema y seguirá “apoyando innovaciones en esta materia”. “Como parte de este compromiso, Apple utiliza la tecnología de coincidencia de imágenes para ayudar a encontrar y reportar la explotación infantil […] Las cuentas con contenido de explotación infantil violan nuestros términos y condiciones de servicio, y cualquier cuenta que encontremos con este material será desactivada”, rezan las condiciones actualizadas.

Al mismo tiempo, Horvath defendió la política de la empresa que impide acceso al encriptado de los dispositivos de Apple, reiteradamente demandado por el FBI en la investigación de delitos graves. “El cifrado de extremo a extremo es de vital importancia para los servicios en los que confiamos: datos de salud, de pago. Los teléfonos son relativamente pequeños, se pierden, son robados. Tenemos que asegurarnos de que si uno extravía ese dispositivo, no está [exponiendo esos datos]”, señaló.

De esta manera, de acuerdo con ‘AP’, el primero de agosto los reguladores alemanes anunciaron que Google —que ha sido objeto de un estudio exhaustivo después de la filtración de unmillar degrabaciones de sus usuarios en julio— les informó de que había suspendido la transcripción de conversaciones durante al menos 3 meses.

El mismo día, Apple tomó la misma medida a nivel global y por un período indefinido en atención a las preocupaciones de una parte de sus usuarios.

“Estamos comprometidos a ofrecer una gran experiencia Siri mientras protegemos la privacidad del usuario. Mientras llevamos a cabo una revisión exhaustiva, estamos suspendiendo la calificación de Siri a nivel mundial. Además, como parte de una futura actualización de ‘software’, los usuarios tendrán la posibilidad de elegir si participan en la calificación”, cita ‘Bloomberg’ un comunicado de la empresa.

A su vez, Amazon permitió el 2 de agosto a los usuarios de Alexa eliminar las grabaciones de sus voces desde una base de datos accesible para los empleados y contratistas de la empresa.

La opción pertinente estará disponible en el menú de configuración de la aplicación móvil de Alexa. Además, en la nueva versión de la programación se mostrará a los usuarios la advertencia de que las grabaciones del dispositivo pueden ser revisadas por humanos.

“Nos tomamos muy en serio la privacidad del cliente y revisamos continuamente nuestras prácticas y procedimientos”, se dice en un correo electrónico que una vocera de Amazon remitió a ‘Bloomberg’. Asimismo, desde la empresa de comercio electrónico prometieron actualizar la información proporcionada a los clientes para hacer sus prácticas más claras.

Tras el incidente, la víctima intentó salir del vehículo pero su cuerpo estaba completamente paralizado y tampoco sabía dónde estaba su teléfono, pues el auto había dado varios tumbos antes de volcarse por completo. Así que decidió recurrir a la asistente virtual de Apple al gritar: “¡Oye Siri!, llama al 9-1-1”. Por suerte, el teléfono funcionó y pudo realizar la llamada salvadora.

After crashing his Jeep, Nate Felix couldn’t move. No one could hear him scream, except maybe his iPhone. https://t.co/dK6XqnujUx

— Kelsey Thomas (@KelseyNews3LV) 10 de enero de 2019

Félix había quedado atrapado, dolorido y acostado boca abajo, tratando desesperadamente de ponerse a salvo con su perro, que también lo acompañaba en su travesía, y comentó que solo pensaba en su hija de 10 años, quien se encuentra bajo su cuidado tras el fallecimiento de la madre.

Además comentó a los medios que la noche del accidente las temperaturas eran bajas y no lograba mantenerse caliente. “Si se hubiera quedado en el frío, podría haber muerto de hipotermia”, mencionó James Perry, capitán del Cuerpo de Rescate.

Nate Felixel sufrió la ruptura de dos vértebras vinculadas a las terminaciones nerviosas de las extremidades superiores y en los primeros tiempos tuvo que usar una silla de ruedas.

Con el fin de ayudarlo a costear los gastos que genera su proceso de recuperación, se ha creado una página en ‘GoFoundMe’ para recaudar fondos.

La Ley de Asistencia y Acceso, aprobada por el Senado australiano el pasado 7 de diciembre, obligará a las proveedoras de comunicaciones, como WhatsApp y Facebook, a desarrollar una funcionalidad que permita consultar los datos de un sospechoso, al que no se informaría de esa intromisión. Aquellas empresas que incumplan con la ley serán multadas. Las autoridades del país aseguran que la norma ayudaría a prevenir atentados terroristas y combatir el crimen organizado.

‘Reform Government Surveillance (RGS)’, una coalición de empresas tecnológicas opuestas a la vigilancia de comunicaciones por parte de los gobiernos, ha reaccionado con un comunicado en el que califica la ley de “defectuosa”.

“La nueva ley australiana es profundamente defectuosa, demasiado amplia y carece de herramientas de control independiente sobre estas nuevas facultades”, reza el documento.

La compañías, que además de los tres gigantes mencionados incluyen a LinkedIn, Snap, Dropbox, Twitter y Yahoo, han señalado que la nueva normativa socava la seguridad cibernética, los derechos humanos y el derecho a la privacidad de los usuarios. La coalición insta al Parlamento australiano a rectificar estas deficiencias de la ley cuando vuelva a reunirse en febrero próximo tras las vacaciones.

Las empresas tecnológicas han expresado su preocupación de que la ley podría servir de precedente para que otras naciones elaboren legislaciones semejantes.