Los obturadores, hechos de metal y madera, hacían parte del mecanismo de disparo. El primero, de color verde, impedía la detonación prematura de la bomba de uranio enriquecido mientras era transportada y durante el vuelo del bombardero B-29 Enola Gay, el avión que la lanzó. El segundo, de color rojo, servía de puente entre las conexiones eléctricas con la batería interna para que ‘Little Boy’ pudiera ser detonada por radar una vez arrojada sobre el objetivo. Ambos elementos fueron en principio propiedad del teniente Morris Jeppson (1922-2010), tripulante del Enola Gay y encargado de quitar los ‘tapones’ verdes y reemplazarlos por los rojos antes de que la aeronave se elevara a gran altitud y arrojara la bomba. Este militar también era ingeniero eléctrico y había trabajado junto con los científicos que diseñaron el sistema de disparo.

Jeppson conservó como recuerdo tres pares de obturadores, entre los usados en la misión y los repuestos. El oficial le regaló una pieza roja y una verde a su superior, Edward Doll, subastó un segundo par en 2002 y el tercer juego actualmente hace parte del Museo Naval de Washington. Los ofrecidos por la casa Bonhams eran los que poseía Doll, los cuales habían permanecido en su familia por más de 70 años. Los objetos fueron subastados el pasado 12 de diciembre en la sede de Nueva York (EE.UU.) por 100.075 dólares e incluían sus etiquetas de inspección originales de 1945, de puño y letra de Jeppson, y una nota de autenticidad escrita por Doll.

Ese año, todo el mundo supo de la existencia de Heligoland después de que ingenieros británicos realizaran allí la explosión no nuclear más poderosa de la historia humana.

El archipiélago consta de dos pequeñas islas donde ahora viven poco más de 1.200 personas, pero su situación de importancia estratégica lo convirtieron en tiempos medievales primero en una base de piratas y, más tarde, en un refugio de contrabandistas.

A principios del siglo XIX, Heligoland fue ocupado por el Reino Unido, después de lo cual se construyó en el lugar un moderno balneario. A finales de siglo, tras el Tratado de Heligoland-Zanzíbar, el archipiélago fue devuelto a Alemania, la cual no tardó en instalar una base militar.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el Ejército alemán construyó allí una extensa red de túneles y búnkeres, así como almacenes de armas y municiones, fortificaciones, puestos de artillería y refugios para submarinos.

Tras la derrota de la Alemania nazi, los aliados decidieron destruir su ‘legado’ y muchas otras municiones germanas fueron llevadas entonces hasta la isla, convirtiendo a Heligoland en un gigantesco almacén de armas.

Del impresionante arsenal de Helgoland surgió una ‘bomba’ con una potencia estimada en 6.800 toneladas de trilita. Las fuentes mencionan una suma de 9.000 bombas submarinas, 4.000 ojivas de torpedos y 91.000 granadas de diferentes tamaños.

Y todo ese material explosivo fue detonado por la Marina Real británica el 18 de abril de 1947, generando un característico ‘hongo’ de humo, ceniza y arena negra de varios kilómetros de altura. La actividad sísmica generada por la explosión se registró a miles de kilómetros del lugar.

El 1 de marzo de 1952, Heligoland fue devuelto a Alemania. Sus antiguos habitantes [que son étnicamente frisones y hablan, junto con el alemán, una variedad distintiva del idioma frisón] comenzaron a regresar a la isla, donde prácticamente no quedaba nada, aparte de los cráteres de las explosiones.

Ahora la zona es de nuevo un centro turístico, y las ruinas de sus fortificaciones atraen no solo a veraneantes, sino también a aficionados a la historia.

La claridad de las imágenes de la detonación de la bomba Trinity, la primera de la historia, fueron obtenidas gracias a la eliminación de la suciedad y los rasguños, además de minimizar algunos defectos en el procesado del negativo de la grabación original, escribieron los autores de la restauración.

En el clip se puede apreciar la detonación de esta arma nuclear, que produjo un intenso destello y una bola de fuego que se expandió 600 metros en dos segundos.

La prueba de la Trinity se llevó a cabo a las 05:30 de la mañana del 16 de julio de 1945 por el Gobierno de EE.UU. en un desierto de Nuevo México. El poder de la detonación fue equivalente a 18,6 kilotones de TNT y con esta explosión se inauguró la era nuclear.

“Los reglamentos financieros surcoreanos prohíben la transferencia de información de los clientes a otros países, por lo que estamos discutiendo maneras de revisar esas reglas para poder establecer centros de respaldo de datos en el extranjero”, señalaron representantes de la Comisión de Supervisión Financiera de ese país.

La semana pasada, el ministro de Exteriores de Corea del Norte, Ri Yong-ho, advirtió que Pionyang respondería a la retórica hostil de EE.UU., realizando el ensayo de una bomba de hidrógeno sobre el océano Pacífico.

Entre otros devastadores efectos, una explosión nuclear atmosférica generará un pulso electromagnético (EMP, por sus siglas en inglés) que provocaría daños irreversibles a todas aquellas infraestructuras, vehículos y aparatos que hagan uso de sistemas y equipos electrónicos que no estén protegidos, y que se encuentren dentro de la zona afectada por el EMP.

Por esta razón las entidades financieras surcoreanas estudian establecer réplicas de sus bases de datos en otros países, ya que así podrían restablecer toda la información bancaria, incluidas las cuentas de sus clientes, porque el pulso electromagnético destruiría todos esos datos.

Por otro lado, este viernes el Ministerio de Defensa de Japón advirtió sobre una “nueva provocación” por parte de Corea del Norte, que podría tener lugar el próximo 10 de octubre, coincidiendo con el aniversario de la fundación del gobernante Partido del Trabajo norcoreano. Desde Seúl también han anticipado que Pionyang posiblemente lleve a cabo una prueba nuclear o el lanzamiento de un misil balístico a mediados de octubre.

En los videos se observa el carácter destructivo de estas armas de destrucción masiva, su onda expansiva y el hongo nuclear elevándose sobre la tierra. Asimismo, impactan las imágenes de las pruebas en el mar donde la onda expansiva crea una pared de agua gigante.

Según el sitio, el siguiente video muestra la detonación de una bomba nuclear en el área 7 de Nevada en 1951. Las imágenes áreas captan el momento exacto de la explosión, su resplandor y la formación del hongo nuclear.

En el siguiente video, AtomCentral presenta la supuesta prueba del primer dispositivo termonuclear de dos etapas creado y probado por la Unión Soviética: la bomba atómica RDS-37. “Sé que es terriblemente destructiva, pero es demasiado hermosa e increíble”, comentó al respecto un usuario de YouTube.

Según sus palabras, Ivanka estaba “desconsolada e indignada” por la “barbaridad” del ataque químico tras ver las imágenes de fallecidos. “Ivanka es madre de tres hijos, y ella tiene influencia. Estoy seguro de que dijo: ‘Mira, esto es horrible’. Mi padre actuará en momentos como este”.

En la madrugada del 7 de abril, EE.UU. lanzó 59 misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea de Shayrat (Homs, Siria). Washington sostiene que las fuerzas del Gobierno sirio utilizaron esa instalación militar para llevar a cabo el presunto ataque con armas químicas en la provincia de Idlib, cuya veracidad no ha sido confirmada todavía por ninguna investigación oficial.

Eric también señaló que Trump estuvo “profundamente afectado” por las imágenes de las víctimas del ataque químico, pero también destacó que la decisión del presidente no fue impulsiva. “Estoy orgulloso de que actuara así y créanme que él piensa bien las cosas”, declaró el hijo del mandatario.

El exanalista de la CIA, Raymond McGovern, comentó que la decisión de llevar a cabo el ataque con misiles contra Siria fue tomada en EE.UU. “con base en una falsedad”, mientras que Hans Blix, exdirector del Organismo Internacional de Energía Atómica, afirmó que para realizar una acción armada de este tipo “EE.UU. necesitaba una autorización del Consejo de Seguridad. Y eso nunca se dio. Esto es unilateralismo”.

Cabe destacar que el video de los efectos del supuesto ataque fue divulgado por los Cascos Blancos, una organización acusada en múltiples ocasiones de falsificar informaciones.

Probablemente, el arma más terrible que se conoce hoy en día es el submarino-torpedo no tripulado Status 6, que puede llevar una carga nuclear de una potencia enorme a las costas del enemigo. Hasta el momento, hay muy poca información sobre el Status 6, pero el avance de los trabajos en este proyecto ruso fue confirmado por algunas fuentes de inteligencia de EE.UU. Se supone que el submarino puede recorrer una distancia de hasta 10.000 kilómetros y alcanzar una velocidad de más de 100 kilómetros por hora a una profundidad de hasta un kilómetro.

La idea de crear un arma de este tipo surgió en la década de 1950. En aquel entonces, el ‘supertorpedo’ fue nombrado T-15, pero la tecnología de la época no permitió hacerlo realidad. Existe la teoría de que la prueba del arma nuclear más potente de la historia de la humanidad, la bomba Zar (AN602), con una potencia de 51 megatones, fue llevada a cabo en 1961 en el marco del mismo proyecto. Los T-15 debían estar equipados con una ojiva de 100 megatones, la misma potencia que debía tener inicialmente la bomba Zar.

El poder destructivo de una explosión submarina de este tipo sería completamente demoledor. Basta con decir que a 18,5 kilómetros del epicentro de la explosión se producirían olas de entre 101 y 228 metros, y eso sin tener en cuenta la contaminación radiactiva.

Misil balístico R-36M Voevoda

El misil balístico ruso R-36M Voevoda (SS-18 Satan, según la clasificación de la OTAN) tiene la capacidad de llevar 10 ojivas nucleares de 800 kilotones o una superojiva de 25 megatones. La ojiva de 800 kilotones sería capaz de destruir la ciudad de Washington por completo dentro de un radio de 6,53 kilómetros matando alrededor de 500.000 personas.

El número de estos misiles a disposición de la Fuerza de Misiles Estratégicos de Rusia es aproximadamente 46 unidades. El misil RS-28 Sarmat, con características mejoradas, está destinado a reemplazar al R-36M Voevoda. Se espera que las pruebas de vuelo de la futura arma de disuasión rusa se realicen en 2018.

Misil estadounidense Trident II

El Trident II es un misil balístico intercontinental diseñado para ser lanzado desde sumergibles. Según el sitio web del fabricante, el consorcio Lockheed Martin, estos mortíferos proyectiles tienen un alcance de más de 7.360 kilómetros y pueden portar múltiples ojivas nucleares con las modificaciones W76 (con un potencial destructivo de 100 kilotones) o W88 (de 475 kilotones) y alcanzar varios objetivos a la vez.

Esos misiles mostraron una fiabilidad sin precedentes (se realizaron 157 lanzamientos exitosos seguidos) y una precisión extremadamente alta para un arma de este tipo.

Armas químicas y biológicas

Después del fin de la Guerra Fría tanto Rusia como EE.UU. tenían enormes reservas de armas químicas, unas 40.000 y unas 31.500 toneladas, respectivamente. En 1997 entró en vigor la Convención sobre las Armas Químicas, después de lo cual los países comenzaron a disminuir activamente sus arsenales de agentes tóxicos. Por el momento, Moscú y Washington han destruido al menos el 80% de sus armas químicas.

Todas las sustancias químicas utilizadas en bombas aéreas pueden resultar muy tóxicas para el ser humano y llevar a su muerte incluso en pocas cantidades. Actualmente, estas armas puede ser consideradas las más peligrosas, porque crearlas o adquirirlas es mucho más fácil que fabricar o comprar armas nucleares, por lo que teóricamente es posible que caigan en manos de terroristas.

‘La madre’ y ‘el padre’ de todas las bombas

En 2003, los estadounidenses enviaron a Irak (pero no utilizaron) la conocida bomba GBU-43, ‘La Madre de Todas las Bombas’ (‘Mother Of All Bombs’, manera irónica de llamar al ‘Massive Ordenance Air Blast’, nombre oficial de este artefacto).

La masa de la bomba probada el 11 de marzo de 2003 en la Base Aérea Eglin, en la Florida, superó las diez toneladas. El radio de la destrucción garantizada de esta bomba aérea fue de 150 metros, y la onda de choque causó daños a una distancia de 1.500 metros. Durante la campaña militar en Vietnam, EE.UU. utilizó el predecesor de la GBU-43, la BLU-82B Daisy Cutter, cuyo peso era de 6,8 toneladas.

El 11 de septiembre de 2007 se probó una potente bomba rusa conocida como la bomba de vacío o ‘El padre’ de todas las bombas. Su nombre oficial sigue siendo desconocido. La potencia de le explosión fue dos veces mayor que la de su análogo estadounidense.

Uno de ellos, conocido como ‘Annie’, fue llevado a cabo por las Fuerzas Armadas de EE.UU. el 17 de marzo de 1953 y tenía como objetivo, además de probar las nuevas armas del arsenal nuclear estadounidense, conocer qué le pasaría a una casa durante un estallido de esa magnitud, informa el portal estadounidense ‘Popular Science’.

Uno de los interrogantes que se planteaban los investigadores de aquella época era saber si existía alguna posibilidad real de sobrevivir a un ataque nuclear si las personas se escondieran, por ejemplo, en el sótano, en el piso superior o en el baño. De comprobarse, se podían realizar en las casas ciertas modificaciones que las convertirían en verdaderos refugios antinucleares.

El desconocimiento por parte de los científicos de la capacidad destructiva de las armas nucleares hacía que durante este tipo de experimentos se probara la ‘supervivencia’ de objetos tan comunes como una lata de cerveza o una caja fuerte.

Con el tiempo y el creciente avance armamentista de las grandes potencias, los militares entendieron que bajo las capacidades existentes, nada ni nadie sobreviviría a un ataque nuclear.

A ello se suma una nueva amenaza mucho más terrorífica si cabe, la de los Artefactos Nucleares Improvisados (IND por sus siglas en inglés), dispositivos bomba de fabricación artesanal similares a los IED pero con elementos y materiales propios de las armas nucleares. Las herramientas y las piezas para fabricar este tipo de armas podrían ser adquiridas en el mercado negro por grupos terroristas capaces de montarlas y detonarlas en grandes ciudades, con las consiguientes muertes civiles y la contaminación radiactiva que que esto provocaría, explica Michael Peck, columnista de ‘The National Interest’.

En abril de este año, el presidente de EE.UU., Barack Obama, se refirió a las armas químicas empleadas por los terroristas del Estado Islámico en Siria y advirtió que si éstos “se hacen con armas nucleares o material nuclear las usarán para matar a la mayor cantidad de gente posible”. “La defensa más efectiva contra el terrorismo nuclear es la de asegurar completamente esta clase de material para que no caiga en malas manos”, añadió.

El periodista señala que los terroristas, después de sacar beneficio de los saqueos realizados en Siria e Irak, podrían acceder a armamento militar a través de oficiales “corruptos” de países como Corea del norte, Pakistán y de “almacenes de armas de los países exsoviéticos”.

Asimismo, el columnista recalca que la amenaza nuclear terrorista no solo se limita a las armas o bombas nucleares en sí mismas, ya que también podrían emplear artefactos conocidos como Dispositivos de Dispersión Radiológica (RDD por sus siglas en inglés), que con tan solo detonar una ‘bomba sucia’ —un artefacto explosivo que dispersa y propaga material radiactivo de un isótopo— podría causar mucho más daño y terror que una explosión nuclear.

En 1943, en medio de la Segunda Guerra Mundial, EE.UU. lanzó el llamado Proyecto Manhattan para desarrollar una bomba atómica, la primera arma de destrucción masiva en la historia. El 16 de julio de 1945 los estadounidenses llevaron a cabo la primera prueba en un polígono en el estado de Nuevo México, y el 6 y 9 de agosto bombardearon con bombas atómicas las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.

La Unión Soviética empezó también su propio programa nuclear. La URSS realizó su primer ensayo nuclear en agosto de 1949 en el territorio del polígono de Semipalátinsk, un lugar situado en las estepas nororientales de Kazajistán. En los años 50 del siglo pasado ambas superpotencias mundiales empezaron a desarrollar un artefacto termonuclear que sería más poderoso que la bomba nuclear. Unos años después, EE.UU., y un poco más tarde la URSS, detonaron tales artefactos.

A finales de los años 1950 las superpotencias intentaban ponerse de acuerdo sobre un desarme mutuo. Sin embargo, ni las negociaciones entre los líderes soviéticos y los estadounidenses ni la discusión del asunto ante la Asamblea General de la ONU dieron frutos.

El aumento de las tensiones fue predeterminada por un gran número de contradicciones entre los dos poderes. Uno de ellos era la cuestión del estatus de Berlín Oeste, un enclave ocupado por las tropas occidentales y rodeado por el sector soviético. Las partes querrían discutir el asunto en la Conferencia de París en mayo de 1960.

Sin embargo el 1 de mayo de ese año el espacio soviético fue violado por un avión de espionaje estadounidense tripulado por el piloto Francis Powers. La aeronave fue derribada por un misil tierra-aire sobre Sverdlovsk (la actual Ekaterimburgo), poniendo fin a las negociaciones sobre el desarme. La construcción del Muro de Berlín y la intervención militar estadounidense contra Cuba de 1961 reforzaron la decisión soviética de continuar las pruebas de armas nucleares.