El administrador de la NOAA, Rick Spinrad, indicó que “julio es típicamente el mes más cálido del año, pero julio de 2021 se superó a sí mismo como el julio y el mes más caluroso jamás registrado”. “Este nuevo récord se suma a la inquietante y perturbadora trayectoria que el cambio climático ha marcado para el planeta”, lamentó Spinrad. Ese mes, la temperatura combinada de la superficie terrestre y oceánica estuvo 0,93 grados Celsius por encima del promedio del siglo XX, que es de 15,8 grados centígrados, algo que lo convirtió en el julio más caluroso desde que comenzaron las mediciones hace 142 años. Además, superó en 0,01 grados centígrados el récord anterior, establecido en julio de 2016, que posteriormente se alcanzó también en los años 2019 y 2020.

En el hemisferio norte la temperatura solo en la superficie terrestre fue la más alta jamás registrada para julio, con una cifra sin precedentes de 1,54 grados Celsius por encima de la media. De acuerdo con el informe, el continente asiático vivió su julio más caluroso, superando el récord anterior establecido en 2010, mientras que Europa tuvo su segundo julio más caluroso, por detrás del de 2018. Este 9 de agosto, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), un organismo de científicos convocado por la Organización de las Naciones Unidas, publicó un informe sobre la crisis climática. Concluyeron que cada una de las últimas cuatro décadas ha sido más cálida que cualquier década anterior desde 1850 y prevén un aumento significativo de las condiciones meteorológicas extremas en los próximos 20 o 30 años, reportó RT.

The best time to prepare for a crash is before the crash. The biggest crash in world history is coming. The good news is the best time to get rich is during a crash. Bad news is the next crash will be a long one. Get more gold, silver, and Bitcoin while you can. Take care.

— therealkiyosaki (@theRealKiyosaki) June 28, 2021

“La buena noticia es que el mejor momento para hacerse rico es durante un desplome. La mala noticia es que la próxima caída será larga. Obtenga más oro, plata y bitcoines mientras pueda”, agregó sin precisar las causas ni otros detalles de la posible caída. No es la primera vez que Kiyosaki advierte de un colapso supuestamente inminente, calificando el oro, la plata y el bitcóin como refugios seguros. El 19 de junio, publicó un tuit similar donde afirmó que “la burbuja más grande de la historia mundial se hace más grande” y que espera que el bitcóin caiga a 24.000 dólares para comprar más.

A finales de mayo, califició como “una buena noticia” el hundimiento del bitcóin y señaló que esperaba que el precio de la criptomoneda alcanzara los 27.000 dólares. En abril, Kiyosaki predijo en una entrevista que el precio del bitcóin superaría el millón de dólares en los próximos cinco años. Semanas antes recomendó a sus seguidores, también mediante un tuit, comprar “más oro, plata y bitcoines” ante las medidas de estímulo que implican la devaluación del dólar, aunque él personalmente en aquel entonces prefería los metales preciosos.

En términos más generales, la actividad económica “se está ralentizando bruscamente”, porque, entre otras cosas, “la gente ya no quiere ir de compras” y, como tampoco puede ir al trabajo como antes, se produce, además, “un ‘shock’ de suministros”, explicó el funcionario. “Algunos países tienen que cesar la producción, no totalmente, pero en gran medida, y eso significa que, debido a la naturaleza interconectada de la economía mundial, las líneas de suministro experimentan un ‘shock’, y eso también tiene efectos de onda expansiva”, declaró Muhleisen.

¿Cómo mantener la estabilidad monetaria y financiera durante el brote de coronavirus? La cooperación internacional es una prioridad. #IMFblog https://t.co/45hKlVcqAs pic.twitter.com/yyqX9R5key

— FMI (@FMInoticias) March 15, 2020

Los mercados de valores reaccionan a la desconcertante situación, las corporaciones se ven obligadas a revisar sus expectativas de ingresos, afrontando en algunos casos problemas para pagar los préstamos, mientras que los países emergentes y en vías de desarrollo, cuyos sistemas sanitarios se enfrentan a “un gran desafío”, van a necesitar mucha ayuda de la comunidad internacional, resumió. Sin embargo, “una expansión muy larga” observada en la economía hasta ahora y las “altas tasas de empleo” harán las veces de amortiguadores durante los próximos meses de “muy débil” actividad económica, explicó el representante del FMI.

“En ese sentido la crisis ha llegado en un momento en el que, afortunadamente, estamos preparados para este tipo de ‘shock’ y podemos lidiar con él”, agregó. Muhleisen también expresó la certeza de que la clave para afrontar esta crisis pasa por “ayudar a limitar la propagación del virus” para que el impacto sea temporal y “los efectos no duren muchos meses”. Asimismo, reconoce que, “en algunos casos”, es necesario que los gobiernos mantengan el aislamiento “por un tiempo”, al tiempo que vaticinó que “cuanto mejor organizadas y más coordinadas sean las respuestas sanitarias a esta crisis, más rápidamente se podrá recuperar la confianza”.

A diferencia del concepto de Taleb, que se refiere a hechos que en principio no pueden ser descritos antes de que sucedan, los autores de una publicación divulgada recientemente por el BPI no ocultan que el ‘cisne verde’ está provocado por las secuelas del cambio climático. Según los investigadores, los desastres naturales que se han multiplicado y acentuado en los últimos años pueden no solo dañar la economía de algunas regiones, sino también provocar una profunda crisis financiera global.

De hecho, una crisis sistémica puede ser causada por el efecto cascada provocado por la huida del capital de algunos sectores de la economía, opinan los economistas, e indican que el proceso puede fácilmente expandirse fuera del área afectada inicialmente. “Abandonar un activo en un sector específico puede desencadenar una ‘cascada de activos abandonados’ que afecta a muchos otros sectores de la economía”, advierten. Destacan que el efecto puede tener lugar no solo como resultado de un desastre natural, sino también a causa de una lucha demasiado activa contra el cambio climático.

“Los riesgos de transición están asociados con los impactos financieros inciertos que podrían resultar de una transición rápida hacia bajas emisiones de carbono, incluidos cambios en las políticas, impactos en la reputación, avances o limitaciones tecnológicas, y cambios en las preferencias del mercado y las normas sociales”, señalan.

“En particular, una transición rápida y ambiciosa hacia vías de bajas emisiones significa que una gran fracción de las reservas probadas de combustible fósil no se puede extraer, lo que las convierte en ‘activos abandonados’, con consecuencias potencialmente sistémicas para el sistema financiero”, explican. No obstante, ignorar el calentamiento global tampoco representa una panacea. “Una acción demorada y débil para mitigar el cambio climático conduciría a riesgos físicos más altos y potencialmente catastróficos, sin necesariamente eliminar por completo los riesgos de transición”, pronostican los investigadores.

En la carta publicada en el sitio web de la Unión Nacional de Contribuyentes (NTU, por sus siglas en inglés), los economistas recordaron que en 1930 el Congreso no tomó en cuenta los consejos de los economistas que instaron a rechazar la ‘Ley Hawley-Smoot’. Esta legislación, adoptada durante la presidencia de Herbert Hoover, incrementó los aranceles estadounidenses a las importaciones.

Los economistas firmantes aseveraron que el desprecio de entonces a las recomendaciones de los especialistas llevó a la Gran Depresión e instaron al actual presidente y al Congreso a no repetir los errores del pasado, subrayando que las medidas proteccionistas “aumentarán el costo de vida” y “perjudicarán” a la gran mayoría de los ciudadanos estadounidenses.

En particular, los economistas se refirieron a medidas proteccionistas tales como las amenazas de retirar a EE.UU. de acuerdos comerciales y la reciente imposición de aranceles a lavadoras, paneles solares, así como al acero y al aluminio.

La práctica surgió por primera vez en 1931 como una medida para resolver la crisis de efectivo causada por el cierre del único banco de la localidad, relata el portal ‘Atlas Obscura’. El editor del periódico Thurston County Independent, Don Major, propuso entonces imprimir unos vales temporales para facilitar las transacciones en la comunidad.

En aquella época, muchas ciudades estadounidenses recurrían a la medida de imprimir vales en papel, no obstante, Major vio una manera de convertir el problema monetario en una táctica publicitaria exitosa. Empezó a imprimir billetes en finos trozos de madera, primero con el valor de 25 céntimos y, posteriormente, 50 céntimos y un dólar.

La noticia sobre la creación de esta nueva moneda se propagó rápidamente, despertando el interés de coleccionistas de todo el país. En los años posteriores, el valor de los billetes de madera imprimidos por la Cámara de Comercio de Tenino ascendió a 10.000 dólares. No obstante, solo 40 dólares acabaron siendo gastados en la propia localidad.

Después del fin de la crisis económica, la ciudad siguió imprimiendo billetes conmemorativos para satisfacer la demanda de los coleccionistas. Incluso hoy en día, es posible comprar los billetes de madera en algunas tiendas de Tenino para guardarlos de recuerdo o para gastarlos en la ciudad, donde unos quince negocios locales los aceptan como forma de pago.

El experto ha subrayado que lo más importante es que en este momento las inversiones siguen creciendo. Al mismo tiempo, ha advertido que es necesario “mejorar la regulación de los bancos”. “El sistema bancario es sano en el sentido de que es más frágil de lo que era en 2007, pero es menos sano en cuanto a la capacidad de financiar el crecimiento”, ha expresado Rogoff, refiriéndose a que las regulaciones se han endurecido y a los negocios pequeños y medianos les resulta difícil conseguir préstamos.

No obstante, hablando sobre la posibilidad de otra crisis financiera, Rogoff ha señalado que “China es probablemente el lugar que corre el mayor riesgo de tener una recesión significativa a corto plazo”. “Es definitivamente el candidato principal a estar en el centro de la próxima gran crisis financiera”, ha agregado el experto.

Aunque ha alabado los esfuerzos del Gobierno chino, ha calificado el país de “la región grande más frágil en el mundo en este momento”. Según el catedrático, el problema está en que la economía china es muy desequilibrada y depende en gran medida de las inversiones y exportaciones. Además depende mucho del crédito.

“Si China se tropezara con dificultades financieras o simplemente sufriera una ralentización en la tasa de crecimiento del crédito, podría generar muchos problemas. Y si China se tropezara con su propia crisis financiera, probablemente causaría una crisis de crecimiento que podría llevar a una crisis política”, ha advertido Rogoff.

Según el Informe Riqueza Global 2017 elaborado por el Instituto de Investigación ‘Credit Suisse’ que se dio a conocer este martes, las personas más ricas del mundo vieron cómo su fortuna aumentó del 42,5% en el momento álgido de la crisis financiera iniciada en 2008 al 50,1% en 2017.

“La cuota del 1% ha seguido una senda ascendente desde la crisis, superando el nivel de 2000 en 2013 y alcanzando nuevos picos cada año desde entonces”, indica el informe.

Where do you rank on the Global Wealth Pyramid this year? Find out more: https://t.co/14OHlQIFZN #CSgwr pic.twitter.com/6vDpkv2Aem

— Credit Suisse (@CreditSuisse) 14 de noviembre de 2017

Comparando las ganancias de riqueza entre países, Estados Unidos continúa a la cabeza. Tras la crisis financiera, el país prosiguió su ininterrumpida racha de ganancias y añadió 8,5 billones de dólares a la riqueza mundial.

En contraste, el informe señaló que la desigualdad ha seguido incrementándose en el mundo. La riqueza cayó de nuevo este año en África, la región Asia-Pacífico y América Latina, y los pronósticos para el próximo lustro no son nada favorables.

Según el estudio, la riqueza mundial seguirá creciendo a un ritmo similar al de la última mitad de la década y se espera que alcance los 341 billones de dólares para 2022.

Global mean wealth stands at $56,540 per adult. But how does this figure translate for individual countries and regions? Find out more: https://t.co/uxRuFwp0HB #CSgwr pic.twitter.com/V9zA3C2OQF

— Credit Suisse (@CreditSuisse) 14 de noviembre de 2017

Se espera que las economías emergentes generen riqueza a un ritmo más rápido que sus pares desarrollados, y es probable que alcancen una participación de 22% en la riqueza mundial al final del período de cinco años.

La riqueza es un componente clave del sistema económico, sobre todo en la jubilación, y para reducir la vulnerabilidad ante shocks como desempleo, enfermedades o desastres naturales.

El índice paneuropeo FTSE Eurofirst 300, que abarca 300 empresas de la UE mayores en tamaño por la capitalización del mercado, ha caído hasta el momento un 2%.

El índice clave de Londres, FTSE 100, ha bajado un 1,2%, mientras que el índice principal de la bolsa francesa, CAC 40, ha descendido un 1,4%.

Por su parte el IBEX español se deja un 2,47%. Según el parqué madrileño, las cotizaciones que se han bajado más son las de Gamesa, BBVA y IAG, al perder un 7%. Caixabank, Santander y Mapfre han descendido un 5%, mientras que Bankia se deja un 4%.

El peso mexicano y las bolsas asiáticas se hunden

El tipo de cambio del peso mexicano ha perdido un 12% de su valor tras comenzar a conocerse el escrutinio, que daba buenos resultados del candidato republicano.

Según apunta ‘The Financial Times’, es la mayor caída de la divisa mexicana desde la crisis de devaluación de 1994.

El índice Nikkei cerró hoy con una caída 919,84 puntos, un 5,%, y se situó en los 16.251,54 puntos, mientras que el segundo indicador, el Topix, que agrupa a los valores de la primera sección, perdió 62,33 puntos, un 4,57 por ciento, y se situó en las 1.301,16 unidades.

La bolsa de Sídney se dejó un 1,9%, Seúl un 2,7% y Hong Kong, a falta de pocos minutos para terminar la sesión, caía alrededor de un 2,8%. El único índice que aguantó el golpe fue Shanghái, que cedía solamente un 0,4% a media hora del cierre, informa ‘El País’.

El euro y el oro suben

El euro se disparó hoy más de dos centavos de dólar hasta rozar los 1,13 dólares influenciado por las elecciones presidenciales en EE.UU.

Por su parte el oro sube con fuerza, un 3,5% tras conocerse que Trump será el próximo presidente de Estados Unidos.

Con la victoria de Donald Trump ha culminado una de las carreras presidenciales más inusuales de la historia de Estados Unidos. El republicano se ha alzado vencedor de las presidenciales al superar la cifra clave de 270 votos de miembros del Colegio Electoral frente a los 218 de su rival del Partido Demócrata, Hillary Clinton.

El multimillonario explica que las tasas de interés cercanas a cero están produciendo enormes burbujas económicas y, aunque el dólar ha demostrado estar en un gran momento, estas tasas podrían influir negativamente en el nivel de ganancias internacionales.

“Por supuesto que hay buenas compañías, pero personalmente estoy protegiendo mi posición. Nunca había gastado tanto en cobertura como hasta ahora. El mercado está sobrevalorado en más de 20 veces si hablamos del índice S&P 500, y ello se debe a las tasas de interés cero y a una gran cantidad de recompra de acciones”, asegura Icahn.

El mercado sobrevaluado no permanecerá por siempre en la alta, y por tanto hay que estar preparados. “Tarde o temprano llegara el día del juicio final. Está muy bien cuando las cosas tienen buen aspecto, pero ese es el momento de retirarse y dejar de comprar”, subraya.

El inversor critica las políticas monetarias de la Reserva Federal de EE.UU., pues considera que estas, creadas con el fin de impulsar el crédito y la inversión económica real, han producido importantes riesgos derivados de los efectos negativos de la significativa reducción de las tasas de interés. Este régimen, bajo el que funcionan las tasas que los bancos se cobran entre sí cuando se prestan dinero, ha provocado un golpe a los mercados bursátil y de renta fija y una desaceleración del crecimiento económico entre octubre de 2015 y junio de 2016.