Según detalló, para 2050 el pico de población se ubicaría por debajo de los 9.000 millones y desde entonces comenzaría a descender. Para llegar a esa conclusión tomaron en cuenta dos modelos. En uno de ellos, llamado ‘Demasiado poco demasiado tarde’, el mundo continúa su desarrollo económico de manera similar a los últimos 50 años y muchos países logran salir de la situación de extrema pobreza. En ese contexto, los investigadores estiman que la población mundial podría alcanzar un máximo de 8.600 millones en 2050 antes de caer a 7.000 millones en 2100.

En el segundo, denominado ‘Salto gigante’, se estima que la población llegue a 8.500 millones para 2040 y que, a partir de ese momento, baje hasta, aproximadamente, los 6.000 millones hacia finales del siglo. Para ello, se necesitan una “inversión sin precedentes” para combatir la pobreza, en particular en educación y salud, así como también cambios en las políticas de seguridad alimentaria, energética, desigualdad y equidad de género. De esta manera, la pobreza extremapodría eliminarse para 2060, lo que tendría un impacto en las tendencias de la población mundial.

El estudio señala que la diferencia con otros modelos y sus proyecciones sobre la población mundial, es que estos habían minimizado la importancia del “rápido desarrollo económico en los países de bajos ingresos”, porque “tiene un gran impacto en las tasas de fertilidad, que disminuyen a medida que las niñas tienen acceso a la educación y las mujeres están económicamente empoderadas y acceden a una mejor atención médica”, expresó Per Espen Stoknes, uno de los autores del estudio.

En el mismo sentido, Beniamino Callegari, el otro autor, agregó que si los países de menores recursos “adoptan políticas exitosas para el desarrollo económico” se puede esperar que “la población alcance su punto máximo más temprano que tarde”. Otro punto del estudio se refirió a la relación entre el crecimiento poblacional y el medioambiente y concluyó que el aumento demográfico no es la principal causa de los riesgos para el planeta, como el cambio climático. En ese sentido, responsabilizó al 10 % más rico de desestabilizar al planeta.

“El principal problema de la humanidad es es el consumo suntuario de carbono y biosfera, no la población. Los lugares donde la población aumenta más rápido tienen huellas ambientales extremadamente pequeñas por persona en comparación con los lugares que alcanzaron la población máxima hace muchas décadas”, aseguró Jorgen Randers, uno de los especialistas de Earth4All, quien concluyó: “Una buena vida para todos solo es posible si se reduce el uso extremo de recursos de la élite rica”, reportó RT.

La información recogida señala que el estado neoyorkino sufrió una disminución de 48.510 residentes entre el 1 de julio de 2017 y el 1 de julio de 2018, mientras que desde 2015 se estima que la población ha disminuido en 119.202 habitantes. Las estadísticas revelan que existe un éxodo de 132 personas por día, de las cuales 100 son residentes del área metropolitana.

Según los analistas, la clase media es la más afectada. Conformada por el 48 % del total, integrantes de ese estrato social abandonan el estado en cantidades no vistas desde la Gran Depresión, apunta el ‘New York Post’.

Las causas principales por la que los residentes neoyorkinos abandonan el estado se deben a las altas tasas de impuestos, el aumento del costo de vida y las reducciones salariales debido a la introducción de las nuevas tecnologías. De acuerdo con analistas, todo esto golpea a la menguante clase media, por lo que sus habitantes prefieren llevar sus negocios y hogares a otras partes del país.

“Los ricos de Nueva York se están volviendo más ricos, los pobres también se están haciendo más ricos, pero no lo suficiente como para pertenecer a la clase media”, comentó al New York Post Peter Earl, economista del Instituto Americano de Investigación Económica.

El estado de Nueva York cuenta con la cuarta población más numerosa del país, con más de 19,5 millones de personas. El informe publicado por la Oficina de Censos de EE.UU. indica que los estados de Illinois, Virginia Occidental, Luisiana, Hawái, Misisipi, Alaska, Connecticut y Wyoming también vieron reducida su población.

Un estudio publicado en ‘The Lancet’ siguió las tendencias en todos los países desde 1950 hasta 2017. Así, si en 1950 las mujeres tenían un promedio de 4,7 hijos en su vida, la tasa de fertilidad casi se redujo a la mitad, o sea a 2,4 hijos por mujer el año pasado. Estudios indican que si ese número cae por debajo de 2,1 podría llevar a que la población se reduzca.

También existe una diferencia abismal en los índices regionales: mientras que la región de África lidera en estas cifras, en Europa, Asia y los países de América Latina estos índices son bastante menores. Por ejemplo, la tasa de fertilidad en Níger es de 7,24, pero en la isla mediterránea de Chipre las mujeres tienen un hijo en promedio. En el Reino Unido la tasa es de 1,7, similar a la mayoría de los países de Europa occidental.

En cuanto a la representación en la población mundial, el porcentaje de los países de ingresos altos en 1950 fue del 24 %, mientras que en 2017 esta cifra cayó al 14 %.

Entre las causas de la baja fertilidad, expertos mencionan el acceso a la anticoncepción, el acceso a la educación y el trabajo para las mujeres, así como el costo de vida. También aparecen estilos de vida como las ‘NoMo’, o mujeres que no quieren ser madres.

Senji Nakajima tiene 62 años. Sus hijos hace tiempo que son mayores y ahora viven en otra ciudad. A pesar de estar casado, vive separado de su esposa y se siente feliz con la muñeca Saori, con la que afirma vivir en armonía. “Los valores de los hombres han cambiado a peor en los últimos años. Las mujeres han perdido toda la confianza en que vivir con un hombre les garantice un futuro próspero”, indica Natajima, agregando que, en consecuencia, “la gente prácticamente ha perdido el interés por casarse”.

En cuanto a su pasión por las muñecas, opina que “si la sociedad reconoce que hay muchas personas así, desaparecerán los prejuicios”. “La actitud hacia las muñecas cambiará a mejor, creo yo”, agrega Nakajima.

“Los hombres japoneses están bajo una presión enorme. Si no ganan bastante dinero, las mujeres no quieren estar con ellos”, subraya a su vez Mayumi, asistente de producción en Tokio. Al mismo tiempo, opina que los nipones tienen problemas a la hora de conectar con otras personas. “No somos capaces de comunicarnos”, admite.

“Vivo sola. No tengo familia, además, soy hija única, no tengo hermanos ni otros familiares. Así que cuando mueran mis padres, me quedaré sola”, confiesa Mayumi.

“El mayor problema en Japón es el descenso de la tasa de natalidad y la disminución de la población”, asevera Kanako Amano, del Instituto de Investigación NLI. “De hecho, ya lo califican de catástrofe nacional, […] Los japoneses nos hallamos en una encrucijada, enfrentados la amenaza de la extinción”, advierte. La experta explica que si “la gente que tiene treinta y tantos sigue con la misma tasa de natalidad que hoy, dentro de 30 años la población disminuirá en un tercio”.

Según datos del organismo internacional, aquel día en Bulgaria nacieron 120 niños y murieron 193 personas. En otras palabras, la tasa de mortalidad ha superado significativamente a la natalidad.

“Esta es la noticia más triste. Bulgaria se encuentra en un estado de muerte demográfica clínica, ¡el país se está muriendo!”, declaró el director del Instituto Demográfico de Academia Búlgara de Ciencias y Artes, Piótr Ivanov, precisando que cada día la población del país se reduce en 220 personas, lo que equivale 9 personas cada hora.

Según datos de ‘PopulationPyramid’, se estima que para el año 2050 la población de Bulgaria se reducirá en cerca de 5 millones de habitantes.

Próxima b se encuentra a 4,22 años luz de distancia de la Tierra, lo que lo convierte en un exoplaneta atractivo para futuras misiones interestelares.

Para calcular el número mínimo de miembros de la tripulación, los científicos franceses realizaron una simulación por computadora, basada en varios principios de ingeniería social. Utilizaron el código HERITAGE del algoritmo de Monte Carlo, que se usa para modelar procesos aleatorios. La simulación tuvo en cuenta las muertes accidentales y naturales de los participantes de la expedición, la posible infertilidad y las probabilidades de que las mujeres queden embarazadas.

Resultó que al menos 49 hombres y 49 mujeres se necesitan para colonizar Próxima b. Este número de tripulantes permitiría que la misión no solo sobreviviría, sino también produciría descendencia sana, al eliminar completamente el incesto (excepto en las primeras etapas de vuelo). Los científicos incluso tomaron en cuenta la posibilidad de que la misión se viera agitada por una epidemia en los primeros 2.500 años tras su lanzamiento, que llevaría a la muerte de muchos miembros de la expedición.

Los científicos Frederic Marin y Camille Beluffi determinaron la duración de la misión basándose en las capacidades de la tecnología actual. Así, los cálculos se derivaron de las características de la sonda solar Parker Solar Probe proyectada por la NASA para orbitar el Sol, cuyo lanzamiento está previsto para el verano de este año. Se estima que Parker Solar Probe pueda alcanzar una velocidad de 724.000 km/h, que es aproximadamente un 0,067% de la velocidad de la luz.

Si la nave espacial de la primera tripulación que vuele a Próxima b tuviera la misma velocidad, llegaría al planeta en 6.300 años.

Actualmente los astrónomos discuten si Próxima b es apto para albergar vida. Cabe mencionar que la enana roja Próxima Centauri, a la que orbita el exoplaneta, con demasiada frecuencia produce poderosas llamaradas, por lo que la radiación podría provocar la muerte de organismos vivos en Próxima b. Para sobrevivir a tales eventos espaciales, el exoplaneta debería tener un campo magnético tan poderoso como el de la Tierra y una atmósfera densa.

Las propuestas en discusión reemplazarían las estrictas políticas de control de natalidad con una llamada ‘fertilidad independiente’, que permitiría a las familias decidir cuántos hijos desean tener, revelaron las fuentes de la agencia. La decisión podría tomarse tan pronto como en el cuarto trimestre del año en curso o en el año 2019.

Las autoridades chinas están considerando tomar estas medidas con el objetivo de superar la tendencia al envejecimiento de la población del país y aumentar el porcentaje de personas en edad laboral, señalaron las fuentes.

Además, esta nueva política social pondría fin a las criticas que varios países dirigen a las autoridades chinas, que califican sus leyes de control de natalidad de violación de los derechos humanos, señala la agencia.

-China desde la década de 1970 aplicó una política de ‘una familia, un hijo’. En los últimos años, esta regla solo se ha aplicado a un tercio de la población. Por ejemplo, las minorías étnicas y otras categorías de población podían tener hasta dos hijos.

-Debido a dichos controles de natalidad, China se enfrentó en los últimos tiempos a una disminución en la población en edad de trabajar.

-En octubre de 2015, las autoridades chinas anunciaron que planeaban permitir a todos sus habitantes tener hasta dos hijos.

-Desde el 1 de enero de 2016, la regla de ‘una familia, un hijo’ está anulada oficialmente.