Se ha logrado captar esta imagen a través de la Cámara de Energía Oscura del Observatorio Astronómico del Cerro Tololo en Chile, Sudamérica, dentro del programa de investigación espacial NOIRLab.

La NASA, por su parte afirma que esta extraña imagen es un “Cúmulo Cometario” conocido y clasificado como CG4, misma a la que se le ha llamado “La Mano de Dios” por su peculiar forma de una larga mano que emerge de la materia masiva nebulosa de gas y polvo cósmico y difuminada de la Constelación Puppis, que mantiene una dimensión de 8 años luz de largo. Igualmente, pareciera cómo esta mano trata de alcanzar un puñado de estrellas y cuerpos celestes desconocidos.

La comunidad Astronómica aún no ha llegado a algún acuerdo de cómo es que se forman estos fenómenos y cuál es su verdadera composición, únicamente sabemos que se llaman glóbulos de Bok, aún así, resulta una imagen extraordinaria. A la humanidad y a la comunidad científica le causa mucha esperanza este tipo de imágenes, que nos recuerdan la inmensa grandeza del universo y el poder infinito del Creador de Todo.

A pesar de la frialdad de las explicaciones científicas, poder observar estos fenómenos, nos provoca la expansión de la mente y la conciencia de que somos parte del Universo, que somos partículas mínimas de un todo, pero al fin partículas.

¿Conoces algún otro fenómeno así de hermoso que desees compartir con la Comunidad del Misterio?

Pues esta empresa trabaja incansablemente para darle vida a una nueva especie en la que se mezclan los datos genéticos del Mamut lanudo que se extinguió hace más de 4000 años, con los genes del actual elefante asiático, la especie mayormente similar al Mamut y que comparte características genéticas con él.

La ciencia humana siempre jugando a ser Dios.

Se ha declarado que el resultado de esta mezcla genética sería una nueva especie de “Elefante resistente al frío, con todos los rasgos biológicos principales de un Mamut Lanudo”, “Caminará, se parecerá y sonará como uno, pero lo que es más importante, podrá habitar el mismo ecosistema abandonado por la extinción del Mamut.” Refiriéndose al ecosistema de la Tundra.

Científicos al rededor del mundo han emitido comunicados expresando serias dudas sobre las acciones éticas de la empresa Colossal Biosciences. Sin embargo, dicha empresa justifica sus acciones argumentando que con la llegada del Mamut Lanudo a la Tundra, se podría desacelerar el derretimiento del permafrost ártico, bajo el entendido de que dicho derretimiento traería un cambio climático acelerado, igualmente argumenta que se prevendría la emisión de gases efecto invernadero, que se controlaría la sobrepoblación de árboles (esto es muy cuestionable ya que precisamente son plantas y árboles lo que falta en el mundo), se dice que se restauraría la estepa del mamut, que se podría alentar un ecosistema que pueda defenderse contra el cambio climático, que se comprenderían los rasgos d animales que pueden adaptarse al frío, que se salvarían los elefantes modernos de la extinción y sobre todo que la ciencia avanzaría en la generación de Tecnologías de Edición Genética.

Sin embargo, existen muchos planteamientos científicos en contra, inicialmente el hecho de que al adicionar una nueva especie en cualquier ecosistema, implicaría la modificación general de todo cuanto existe en él, desde la especie más pequeña, hasta la especie mayor, absolutamente todo sufriría una alteración que saldría del control de quien instaure la nueva especie denominada el nuevo MAMUFANTE.

Calificando la justificación de la restauración del ecosistema como la peor razón por la que se impondría una nueva especie. Siendo que sin la creación de una nueva especie, es muy importante que los medios científicos se orienten a restaurar todo tipo de ecosistemas en el planeta.

Se dice que es importante que estos avances en edición genética tengan una regulación, pues la prioridad de restablecer especies biológicas como las plantas urge mucho más que un mamut lanudo.

Tambien se ha hecho la observación de que todos estos esfuerzos podrían realizarse para encontrar la fórmula de abolir el hambre en el mundo o fortalecer a las especies ya existentes y asegurar su evolución y daptación, en el entorno de cualquier ecosistema, ya que el deterioro que hemos hecho a nuestro planeta es muy grande.

De ser una buena acción científica, ¿Qué crees tú que implicaría el Revivir al Mamut Lanudo o crear una nueva especie de elefante?

¿Te parece que este deseo de revivir al Mamut lanudo, es más bien un capricho científico?

¿Piensas que los científicos de hoy, necesitan ser más educados en su ética profesional?

¿Crees que hoy, aún existen científicos locos en el mundo?

Tu opinión es muy importante para nosotros.

Más de un década después, Michael Hippke, que se identifica como un científico independiente que investiga sobre astrofísica en su “tiempo libre” y está afiliado al observatorio de Sonneberg (Alemania), decidió intentar encontrar dicho mensaje en el espectro de potencia angular del fondo cósmico de microondas (CMB). El CMB muestra el universo primitivo y se remonta a unos 380.000 años después del Big Bang. Antes de la época de la recombinación, el cosmos era completamente oscuro y opaco, y tan caliente y denso que los átomos no podían formarse con lo que protones y electrones volaban en forma de plasma ionizado.

A medida que el universo se enfriaba y se expandía, estas partículas empezaron a combinarse formando átomos de hidrógeno neutros. El espacio se despejó y la luz pudo moverse libremente a través de él por primera vez. Esta primera luz —que aún es detectable a día de hoy y cubre todo el espacio conocido— es el CMB. Debido a que el universo primitivo no era uniforme, las variaciones de densidad en la época de la recombinación se manifiestan actualmente en fluctuaciones muy leves en la temperatura del CMB.

Hippke tradujo estas variaciones de temperatura del CMB en un flujo de bits (secuencia binaria), ya que Hsu y Zee supusieron que el CMB es “la valla publicitaria más grande del cielo, visible para todas las civilizaciones tecnológicas”, donde se puede dejar un mensaje que “sería idéntico para todos los observadores en el espacio y el tiempo, y el contenido de la información puede ser razonablemente grande (miles de bits)”. No obstante, Hippke descubrió que hay varios problemas con estas afirmaciones. La primera es que el CMB todavía se está enfriando. Su temperatura inicial era de unos 3.000 Kelvin y actualmente es 2,7 Kelvin. A medida que el Universo continúa envejeciendo, eventualmente el CMB se volverá indetectable y desaparecerá, esto puede pasar dentro de 10 duodecillones de años.

Además, de acuerdo con Hippke, es extremadamente poco probable que el CMB aparezca exactamente igual en el cielo para diferentes observadores en diferentes lugares. Tampoco podemos ver todo el CMB debido a la emisión en primer plano de la Vía Láctea. Basándose en estas limitaciones, Hippke estima que el contenido del potencial “mensaje del creador” sería mucho menor que miles de bits, supuestos por Hsu y Zee: solo 1.000 bits. Partiendo de ello, el astrofísico analizó las fluctuaciones de temperatura en el CMB, registradas por el satélite Planck y la sonda de anisotropía de microondas Wilkinson (WMAP). De estos conjuntos de datos extrajo su flujo de bits, comparó los resultados de cada grupo para encontrar bits coincidentes, pero no logró encontrar “ningún mensaje significativo en el flujo de bits real”.

“Podemos concluir que no hay un mensaje obvio del cielo en el CMB. Sin embargo, no está claro si existe (hubo) un creador, si vivimos en una simulación o si el mensaje se imprimió correctamente en la sección anterior, pero fallamos a la hora de entenderlo”, resumió. Hippke incluyó dicho flujo de bits real al final de su estudio “para que el lector interesado lo escudriñe”. El artículo de Hippke se publicó en el repositorio en línea ‘arXiv’ y aún no ha sido revisado por pares.

En el estudio ‘Los rostros de Dios en EE.UU.: Revelando la diversidad religiosa entre las personas y la política’, los investigadores han concluido que los cristianos estadounidenses aseguran que no tienen una visión universal de la cara de Dios.

Estos expertos apuntan que “nuestros resultados sugieren que puede no haber una sola respuesta para todos los creyentes, incluso dentro de la misma religión” con lo cual, cuando los creyentes piensan en Dios, perciben una imagen que “se adapta a sus necesidades y se parece a ellos”.

What does God look like? Liberals and conservatives have very different ideas… https://t.co/4Fv5CdwBBj pic.twitter.com/sfQub5FUZq

— Infobotz News (@Infobotz) 13 de junio de 2018

A 511 estadounidenses les mostraron pares aleatorios de caras y les indicaron que seleccionaran las que estimaban que se parecían más a cómo imaginaban que es Dios y, al combinar todas las elecciones, los investigadores ‘ensamblaron’ un único rostro de un hombre blanco, joven y con pelo corto.

Por tendencia política, los liberales tienen la imagen de un Dios “relativamente más femenino, afroamericano y amoroso” que los conservadores, que le perciben “más viejo, inteligente y poderoso”.

Estas diferencias “son consistentes con investigaciones pasadas”, que muestran que las visiones sobre Dios “están determinadas por las motivaciones grupales y los sesgos cognitivos”: “incluso personas de la misma nacionalidad y la misma fe parece que tienen una idea diferente acerca de la apariencia de Dios”, concluyen los expertos.

“La Ballena Azul” comenzó a viralizarse en Rusia a través de la red social Vkontakte. Consiste en cumplir 50 desafíos, uno cada día, que son enviados a los participantes a través de grupos cerrados en las redes sociales.

Entre los desafíos figuran ver películas de terror todo el día, levantarse de madrugada, cortarse los brazos y piernas y cortar la piel hasta dejar una forma de ballena. El último es lanzarse desde lo alto de un edificio.

El P. José Eduardo de Oliveira, conocido en Brasil por su apostolado en las redes sociales, publicó a través de Facebook una reflexión sobre el juego titulada “‘Ballena Azul’ y el abismo de la cultura de la muerte”.

El sacerdote, también Doctor en Teología Moral por la Pontifícia Universidad de la Santa Croce de Roma, indicó que “el siglo XX fue el siglo de la ‘cultura de la muerte’”.

“Comenzamos con dos guerras y el comunismo, genocidio y democidio incomparables. Después se comenzó a difundir el aborto (matar a los hijos) y en seguida se puso en práctica la eutanasia (matar a los padres); y por fin, crearon clínicas para el suicidio asistido (matarse a uno mismo)”, expresó.

“Ahora el diablo da un paso más: está haciendo que los adolescentes y jóvenes coqueteen con el suicidio disfrazado de juego: ‘La Ballena Azul’”, alertó.

El presbítero señaló que “como la absorción del Evangelio no se hace en el marco de la familia, y la iglesia en sí es una estructura primaria de la sociedad, una familia sobrenatural, la exclusión de Dios de la sociedad secular sólo producirá estos frutos amargos y letales “.

“Quisiera que los hombres despertaran y corrieran a la dirección contraria: Dios, la familia y la vida. ¡Despierten antes de que sea demasiado tarde!”, exhortó.

Los últimos casos alarmantes de este juego son el suicidio de dos adolescentes rusas, Yulia Konstantinova y Veronika Volkova. Según informó el diario ‘The Siberian Times’, en el pasado mes de febrero ambas llegaron al final del juego y se arrojaron desde lo alto de un edificio. Antes de cumplir el último desafío, Yulia publicó en su cuenta de Instagram una foto de una ballena y escribió en otra de sus redes sociales la palabra “el final”.

Por su parte, Veronika solía publicar mensajes como “¿nos han sentido que gradualmente se están volviendo inútiles?” y “sólo soy un fantasma”.

El mismo diario también informó que otra joven de 14 años se suicidó lanzándose frente a un tren en marcha para cumplir un desafío del juego y que un profesor recurrió a la policía porque recibió una llamada anónima donde le dijeron que uno de sus alumnos se había unido a uno de estos grupos y que se suicidaría pronto.

En el numeral 2281, el Catecismo de la Iglesia Católica (CIC) señala que “cada cual es responsable de su vida delante de Dios que se la ha dado. Él sigue siendo su soberano Dueño. Nosotros estamos obligados a recibirla con gratitud y a conservarla para su honor y para la salvación de nuestras almas. Somos administradores y no propietarios de la vida que Dios nos ha confiado. No disponemos de ella”.

El suicidio, explica el compendio de la doctrina de la Iglesia, “contradice la inclinación natural del ser humano a conservar y perpetuar su vida. Es gravemente contrario al justo amor de sí mismo. Ofende también al amor del prójimo porque rompe injustamente los lazos de solidaridad con las sociedades familiar, nacional y humana con las cuales estamos obligados. El suicidio es contrario al amor del Dios vivo”.

En el numeral 2282, el Catecismo indica que si se comete el suicidio con intención de servir de ejemplo, especialmente a los jóvenes -como lo hace el juego “Ballena Azul”- “el suicidio adquiere además la gravedad del escándalo. La cooperación voluntaria al suicidio es contraria a la ley moral”

Asimismo, afirma que “los trastornos psíquicos graves, la angustia, o el temor grave de la prueba, del sufrimiento o de la tortura, pueden disminuir la responsabilidad del suicida”.

“No se debe desesperar de la salvación eterna de aquellas personas que se han dado muerte. Dios puede haberles facilitado por caminos que Él solo conoce la ocasión de un arrepentimiento salvador. La Iglesia ora por las personas que han atentado contra su vida”, asegura el Catecismo en el numeral 2283.