El Oficial Grush, se desempeñó como representante de la oficina de investigación OVNI del Pentágono del 2019 al 2021. Y desde finales de ese año hasta julio de 2022, fue el codirector de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, para el análisis de los OVNIS. Grusch declaró: “las recuperaciones de fragmentos parciales y hasta vehículos intactos, se han hecho durante décadas y hasta la actualidad por el gobierno, sus aliados y contratistas de defensa. El análisis ha determinado que los objetos recuperados son de origen exótico, es decir, de inteligencias no humanas, ya sea de origen extraterrestre o desconocido. Basado en las morfologías de los vehículos, las pruebas de la ciencia de los materiales, la posesión de arreglos atómicos únicos y firmas radiológicas”.

Al presentar su inconformidad, Grusch está siendo representado por un abogado que se desempeñó como el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia, quien lo ayuda para que el gobierno haga pública toda la información. Habla el oficial Grusch: “No estamos hablando de orígenes o identidades convencionales. La información que proporcioné al Congreso y al Inspector General de Inteligencia, incluye el material de vehículos intactos y parcialmente intactos.”

De acuerdo con los protocolos, Grusch proporcionó al Departamento de la Defensa, información que tenía la intención de revelar al público. Todas sus declaraciones registradas fueron aprobadas para su publicación, los días 4 y 6 de abril de 2023, en los documentos que se proporcionaron a la reconocida revista The Debrief. Las revelaciones del oficial Grusch, y las de testigos no públicos, bajo las nuevas disposiciones de protección del último proyecto de ley de asignaciones de defensa, señalan una creciente determinación de algunos miembros en el gobierno para develar el enigma OVNI, que ha atormentado a los militares desde la Segunda Guerra Mundial.

Durante muchas décadas, la Fuerza Aérea llevó a cabo una campaña de desinformación para desacreditar los avistamientos reportados de objetos inexplicables. Ahora, con dos audiencias públicas y diversas sesiones informativas clasificadas, el Congreso está presionando para obtener respuestas.

Después de retirarse del servicio militar, el Coronel Stevens dedicó su vida a la investigación OVNI, acumulando una enorme colección de más de 4 mil fotografías de objetos, e investigando cientos de avistamientos. Escribió varios libros y fue considerado uno de los mayores expertos en el fenómeno OVNI en el momento de su muerte en 2010.

Entre los miles de documentos que obtuvo Schutta, se encontraban las nítidas imágenes del objeto volador con forma de disco, volando junto a un avión furtivo F 117. Las imágenes plantean muchas preguntas sobre cómo las adquirió el Coronel Stevens?. ¿Si estas fotografías fueron tomadas durante una prueba militar secreta, o son evidencia de visitas extraterrestres?. ¿Por qué estas imágenes permanecieron ocultas durante tanto tiempo, y qué otros misterios están en los documentos del coronel Stevens?

Los jets caza F 117, fabricados por la empresa Lockheed, realizaron su primer vuelo de prueba en 1981 y fueron introducidos en 1983 en la Fuerza Aérea estadounidense, por lo que podríamos suponer que las fotografías fueron tomadas en esa época. Lo que explicaría su extraordinaria nitidez.

Las ocho imágenes parecen haber sido captadas en un breve espacio de tiempo, ya que el jet furtivo se mantiene relativamente en la misma zona, quizá realizando algunos giros, como si estuviera estudiando, o quizá custodiando al OVNI. Al mismo tiempo que el objeto con forma de disco, parece permanecer girando sobre su propio eje y sin desplazarse de su sitio.

El objeto, claramente no posee alas, rotores o cualquier otra característica de una aeronave convencional. Posee alguna clase de domo en su parte superior y refleja la luz solar, por lo que debía estar hecho de alguna clase de metal.

Además, en todas las imágenes, se nota la presencia de otros objetos borrosos en el fondo, posiblemente otros aviones. Lo que podría sugerir que el OVNI se encontraba en alguna zona militar.

El accidente tuvo lugar en un campo rural cerca de Cape Girardeau, en el estado de Missouri, pero las víctimas no se parecían a ninguna otra que hubiera visto. Había 3 seres tirados en el suelo, por los que se le pidió al reverendo que rezara. También vio una nave que era metálica y con forma de platillo. Tan pronto como el reverendo completó su tarea, fue llevado a un lado por un grupo de misteriosos hombres que se habían apoderado de la escena del accidente. Y lo obligaron a jurar, que guardaría todo en secreto, o de lo contrario, algo le pasaría.

El secreto era necesario, ya que los Estados Unidos estaban a punto de entrar en la Segunda Guerra Mundial, y la seguridad nacional era una prioridad para el gobierno. A pesar de que Huffman prometió nunca hablar públicamente sobre lo que presenció, pero relató el evento a su familia, y de acuerdo con la cadena de noticias CBS, el extraordinario suceso, salió a la luz a través de Charlotte Mann, nieta del reverendo.

En 2016, cuando se conmemoró el 75 aniversario del incidente, la misma cadena de noticias, realizó una entrevista al investigador local, Michael Huntington, quien afirmó que el incidente de Cape Girardeau es ampliamente conocido en la zona: “Es parte de nuestra cultura, es parte de nuestro folclor regional, es parte de una historia más amplia de OVNIS, lo cual es parte de la historia de Estados Unidos. Nadie puede negar la influencia de la cultura OVNI, las historias de OVNIS, las imágenes, la fascinación.”

De acuerdo con Huntington, existían fotos tomadas esa noche de hombres sosteniendo uno de los cuerpos alienígenas, pero el ejército confiscó toda evidencia de la nave, los cuerpos y las fotografías.

May 1st 2020 a classified briefing was generated about the UFO / UAP presence via the Office of Naval Intelligence. I was able to obtain information regarding these & other UAP related briefings – as well as – unclassified slides & some intriguing military captured UAP footage. pic.twitter.com/F6V9h64Qfs

— Jeremy Corbell (@JeremyCorbell) April 8, 2021

Al analizar el contenido de este video, al igual que otras grabaciones, el especialista llegó a la conclusión definitiva de que no se trata de naves extraterrestres, sino de enjambres de drones pertenecientes a los adversarios de EE.UU. “Un adversario está penetrando en las zonas de entrenamiento militar de Estados Unidos sin ser molestado, y lo ha hecho durante años, utilizando tecnología de drones y globos de baja calidad”, afirma Rogoway.

Asimismo, el autor critica al Departamento de Defensa estadounidense y denuncia “la falta de visión y de un interés temprano y sólido con respecto a esta amenaza emergente (la de robots voladores)”. Según él, esto ha permitido que los adversarios hayan logrado esconderse a la vista dentro del espacio aéreo del país. Los vehículos aéreos no tripulados que, según Rogoway, están detrás de los objetos avistados por los militares, presentan muy distintas formas de ala, “algunas de las cuales tienen un aspecto francamente extraterrestre”. Según explica, eso es así porque “funcionan de forma distinta a un avión tradicional de ala fija o un cuadricóptero”.

Además, el experto recalca que el desarrollo de las tecnologías de enjambre permite a este tipo de drones permanecer en el cielo mucho tiempo, cubrir distancias largas y efectuar diferentes maniobras en grupos. Por otra parte, Rogoway asegura que el tema de los extraterrestres está tan estigmatizado en EE.UU., que muchos pilotos optan por no informar sobre sus observaciones de objetos desconocidos en el cielo, temiendo que sus carreras profesionales puedan verse afectadas.

Además de las partes del contenido de los documentos, el sitio web también reveló un intercambio de correos electrónicos que tuvo lugar el 16 de octubre de 2019 entre el exsubjefe de las operaciones navales, el almirante Robert Burke, y el subjefe de personal de la Fuerza Aérea de EE.UU., Stephen Wilson, y en el que se menciona un “fenómeno aéreo no identificado”. “Te recomiendo tomar el informe que acabo de recibir de nuestro director de la Inteligencia Naval, vicealmirante Matt Kohler, sobre el fenómeno aéreo no identificado”, escribió Burke a Wilson. Agregó que “el SECNAV recibirá el mismo informe” al día siguiente, refiriéndose probablemente al entonces secretario de la Armada, Richard Spencer. Uno de los informes revelados fue elaborado en el 2018 y contiene la descripción de una imagen que presuntamente muestra “un fenómeno aéreo no identificado”. De acuerdo con las fuentes, la fotografía fue hecha por un piloto de un caza F/A-18 Hornet en el 2018, que usó la cámara de su teléfono móvil para captar un “objeto plateado no identificado ‘con forma de cubo'” inmóvil que “flotaba” sobre el océano cuando fue avistado.

Tres funcionarios sostuvieron que el cuerpo se encontraba a una altitud de entre 9,1 y 10,6 kilómetros y a una distancia de 300 metros del avión. “Durante décadas en [la Comunidad de Inteligencia de EE.UU.] nunca he visto algo así”, afirmó un funcionario de inteligencia. Otras fuentes indicaron que también fue creada una “lista” de posibles explicaciones del origen del objeto, mientras que una tecnología “alienígena” o “no humana” tampoco fue excluida. Un día después de la primera publicación, el portal difundió una fotografía y unos funcionarios afirmaron que parece ser la imagen que formaba parte del informe.

BREAKING: @Debriefmedia has learned of the leak of an unclassified photo, said to have been widely distributed in the Intelligence Community, which purportedly shows what the DoD has characterized as “Unidentified Aerial Phenomena.”https://t.co/z9iBnrtRAb

— The Debrief (@Debriefmedia) December 3, 2020

El objeto en la foto tiene más bien forma de una campana volcada. ‘The Debrief’ indicó que se parece a una sonda GPS lanzada para estudiar las características de la atmósfera, pero en su parte inferior no se encontró el receptor GPS. También se encuentra entre las versiones posibles que se tratara de un globo, pero dos funcionarios de defensa declararon que los pilotos que observaron el fenómeno afirmaron que el objeto estaba inmóvil y no parecía verse afectado por las corrientes de aire. Al ser preguntada por el portal sobre la imagen, la portavoz del Pentágono, Susan Gough, afirmó este jueves que el Departamento de Defensa estadounidense no discute en público los detalles de sus reportes para “mantener la seguridad de las operaciones y evitar revelar la información que puede ser útil para los adversarios potenciales”.

Asimismo, las fuentes confirmaron la existencia de un segundo informe que fue completado en verano de este año y que presentó una nueva imagen “extremadamente clara” de una aeronave triangular, que fue tomada en el 2019, también desde la cabina de un caza F/A-18 cuando este se encontraba cerca de la costa oriental. Según la descripción, el objeto tenía bordes redondeados y fuentes de iluminación esféricas en cada esquina. Dos funcionarios señalaron que la foto fue hecha después de que la aeronave apareciera desde el océano y empezara a ascender en un ángulo de 90 grados.

Respecto al contenido del informe, las fuentes afirmaron que se centraba en la investigación de “fenómenos sumergibles no identificados” que son capaces de funcionar bajo el agua y en el aire. El Departamento de Defensa de EE.UU. confirmó el pasado 14 de agosto la creación de un grupo de trabajo para estudiar objetos voladores no identificados (ovnis). Señaló que su misión será “detectar, analizar y catalogar” los ovnis que “puedan representar una amenaza potencial para la seguridad nacional de EE.UU.” “El Departamento de Defensa y los departamentos militares se toman muy en serio cualquier incursión de aeronaves no autorizadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado y examina cada reporte” al respecto, precisó.

Los investigadores soviéticos llegaron a la conclusión de que el deceso de los estudiantes fue provocado por “una fuerza mayor a la que el grupo de turistas no pudo resistir”. Al menos esa era la versión oficial del caso desclasificado.

Las autoridades rusas finalmente han confirmado la razón de la muerte de los excursionistas. Durante una rueda de prensa, organizada por el diario ‘Komsomólskaia Pravada’, Andréi Kuriakov, subdirector de la Oficina del Fiscal General en el Distrito Federal de los Urales, ha anunciado que la tragedia se debió a una avalancha y el hecho de que los jóvenes no pudieron encontrar la tienda de campaña tras abandonarla debido a la poca visibilidad, informó ‘RT’.

Sin embargo, la versión oficial no explica ninguna de numerosas inconsistencias del caso. Ya que algunos de los cuerpos poseían graves quemaduras, costillas y cráneos rotos. Además algunos de ellos no tenían ojos, ni lengua. La ropa de los turistas poseían altos niveles de radiación. Caso que se mantuvo clasificado como alto secretos hasta la década de 1970.

Desde hace mucho tiempo, se han observado extrañas luces en la montaña y esa misma noche, controladores aéreos, reportaron la presencia de objetos desconocidos en el área. Entre el material recogido en el área del incidente, también se encontró una fotografía tomada por los excursionistas de estas esferas luminosas.

Hasta el día de hoy, hay quien atestigua que misteriosos objetos brillantes color naranja sobrevolaron la montaña esa noche. Además las autoridades soviéticas recuperaron un fragmento de metal desconocido, que posiblemente provenía de estas aeronaves.

Además, el 02 de febrero de 2016, se realizó una conferencia con mocito del 50 aniversario del famoso incidente. Donde se revelaron fotografías de las luces, tomadas desde el interior de una de las tiendas de campaña de las víctimas, que habían permanecido ocultas. Además de una nota escrita por una de las alpinistas de nombre Ludmila Duvinina, que decía, “Ahora sabemos que el hombre de las nieves, sí existe.”

Y unos meses antes de la rueda de prensa, ya se había filtrado otra fotografía del caso, la cual muestra a un extraño ser humanoide de gran tamaño, rondando el campamento. También se encontraron enormes huellas en la nieve, que no podrían corresponder a los jóvenes. Posiblemente, un ser que podría estar vinculado a los OVNIS vistos esa noche.

Los reportes oficiales indican que habían árboles quemados en la zona.

Todas ellas, evidencias que no coinciden con la nueva versión oficial del gobierno ruso, de que la muerte de los 9 excursionistas fue provocada por una avalancha. por lo que el misterio, está aún muy lejos de ser resuelto.

En noviembre de 2004, el crucero de misiles USS Princeton del grupo de ataque Nimitz, que navegaba frente a la costa del sur de California, detectó durante varios días extrañas y erráticas señales de radar que emanaban de un objeto en el cielo, y que no parecían coincidir con las emitidas por aviones conocidos. Para observar más de cerca el objeto, la Armada desplegó aviones de combate, uno de los cuales logró grabar un video borroso en blanco y negro que fue divulgado en 2017 junto con otros dos videos de avistamientos de ovnis de años posteriores.

‘Popular Mechanics’ ha entrevistado a Gary Voorhis, Jason Turner, Patrick Hughes, Ryan Weigelt y Kevin Day para conocer su versión de lo que presenciaron entonces en calidad de integrantes del grupo de portaaviones USS Nimitz. Sus testimonios también aparecen recogidos en una reciente serie de documentales ‘The Nimitz Encounters’ (‘Los encuentros del Nimitz’). Day, que estaba a cargo de proteger el espacio aéreo en torno al grupo de ataque, recuerda que notó pistas raras de radar cerca del área de la isla de San Clemente. “La razón por la que digo que son raras [es] porque aparecían en grupos de cinco a diez a la vez y estaban muy cerca unos de otros”, señala.

Por su parte, Voorhis explica que las extrañas señales de radar provenían de un objeto que cambiaba rápidamente de altitud. Apodado ‘tic tac’, por su semejanza con los famosos caramelos, el objeto emitía “una especie de brillo de fósforo” por la noche y se movía erráticamente en varias direcciones, detalla. En la misma línea, Turner indica que “esa cosa se estaba volviendo loca” y realizó una serie de maniobras aparentemente imposibles que no aparecen en el breve clip publicado en 2017. “El video que ven ahora es solo un pequeño fragmento al comienzo de todo el video”, aclara.

Al igual que Turner, Weigelt afirma que el video que llegó a ver por casualidad en el Centro de Información de Combate del Princeton durante la famosa intercepción fue mucho más largo que el publicado en 2017. Por otro lado, Voorhis sostiene que después de que los oficiales registraran las extrañas señales, dos personas llegaron a bordo de un helicóptero y, al cabo de 20 minutos, un superior suyo le ordenó que entregara todas las grabaciones de datos.

Del mismo modo, el suboficial Patrick Hughes, que era técnico de aviación y se encontraba en aquellos momentos en el portaaviones USS Nimitz, afirmó que su comandante y dos oficiales desconocidos le pidieron que entregara los discos duros de un avión enviado para interceptar los misteriosos objetos. “No estaban en el barco antes, y no los vi venir. No estoy seguro de cómo llegaron allí”, señaló Hughes, que recuerda que pusieron los discos en las bolsas y se los llevaron. David Fravor, uno de los pilotos que pudo ver de cerca el objeto, también indicó en una entrevista el pasado mes de enero que las cintas de video del ‘tic tac’ habían desaparecido de forma misteriosa, si bien no descarta que alguien pudiera haber grabado involuntariamente encima de ellas.

En el nuevo libro ‘UFOs TODAY – 70 Years of Lies, Misinformation and Government Cover-Up’ (‘Los ovnis hoy: 70 años de mentiras, desinformación y encubrimiento gubernamental’) se ha publicado la entrevista a Fogus en la que cuenta en detalle lo que vio con sus propios ojos. El diario británico ‘The Mirror’ ha obtenido este fragmento del editor Philip Mantle, exdirector de Investigaciones de la Asociación Británica de Investigación de Ovnis.

Cuando Fogus y el sheriff Jess Slaughter llegaron a Roswell para recoger a un prisionero y alcanzaron el lugar donde, según posteriormente rezó la versión oficial, se estrelló un globo meteorológico de la Fuerza Aérea de EE.UU., vieron unos 300 o 400 soldados.

“Estaban arrastrando una criatura grande”, describe Fogus las acciones de los militares. La criatura “se parecía exactamente a la que vemos por la tele, con ojos grandes”. En el cañón había “una cosa redonda grande” de unos 30 metros de ancho que los soldados llevaron del sitio en un camión.

Fogus afirma haber visto unas cuatro criaturas extrañas. Según su testimonio, la mayoría estaban tapadas y asegura que vio las piernas de algunas de ellas, que “se parecían a las nuestras”. Con una altura de un metro y medio, las criaturas tenían la piel de un color que tendía a marrón, “como si hubieran pasado demasiado tiempo bajo el sol”.

Los militares sacaron los cuerpos del lugar y los llevaron en camiones. Fogus y Slaughter pasaron unos 20 minutos allí, tras lo cual les dijeron que abandonaran el sitio.

Razonando sobre lo visto, Fogus sostuvo que “el Gran Padre no solo creó este planeta, los creó a todos ellos”. A su modo de ver, los seres extraños eran de otros planetas, adonde los puso el “Gran Padre […] al igual que nos puso a nosotros” en la Tierra. “Son más inteligentes que nosotros. Ellos pueden venir de allá para acá, pero nosotros no podemos ir desde aquí hasta allá”, indicó.

En octubre de 1993, poco antes de su fallecimiento, el ufólogo catalán Andreas Faber Kaiser escribió: “Tampoco puedo sacarme de la cabeza el hecho de que mi amigo íntimo, compañero de investigación y auténtico hermano, el periodista argentino Alejandro Vignati, sumó ahora once años de muerte no aclarada aún hasta hoy, en un hotel de Caracas (Venezuela) desde donde estaba investigando para mi publicación ‘Mundos Desconocidos’ los últimos experimentos norteamericanos (…) Al cabo de dos meses escasos de su muerte me vi obligado a suspender la publicación de la citada revista”.

Vignati murió en Caracas en una madrugada de los primeros días de septiembre de 1982. Investigaba, entre otras cosas, sobre la supuesta presencia de ovnis (objetos voladores no identificados) en Venezuela.

Casos como los anteriores, que describen supuestos avistamientos, abducciones y hasta teorías conspirativas los estudia a diario el periodista venezolano Héctor Escalante.

17 años de investigación sobre la fenomenología ovni registrada en los cielos de la República Bolivariana de Venezuela lo acreditan como una de las voces autorizadas en el tema.

Entrevistado por ‘RT’, Escalante aseguró que en esta nación latinoamericana se registran “muchísimos avistamientos”. “El primero del que se tienen registros data de 1900. No obstante, por falta de difusión de informaciones científicas sobre estos temas, las personas tienden a confundir fenómenos naturales, meteorológicos o incluso aviones, con un ovni”, explicó.

Quienes como él investigan estos fenómenos deben aprender también “a diferenciar entre los que en realidad buscan determinar si presenciaron un avistamiento real de aquellos que solo busca notoriedad, o dinero. Muchas veces me llaman y me dicen: ‘tengo una foto, pero si me das tal cantidad de bolívares te la muestro'”.

Cada caso que recibe, pasa por un proceso de entrevistas, cuestionarios formulados en conjunto con psicólogos. “Tratamos de determinar si la persona está mintiendo o cuál es su motivación”.

Posteriormente intervienen luego en la evaluación de las pruebas otros profesionales (astrónomos, meteorólogos, diseñadores gráficos, editores de video) que ofrecen sus opiniones y conocimientos.

“Hay que determinar si las fotos, o los videos, han sido objeto de manipulación, o si lo que registran es un satélite, incluso un helicóptero”.

En casi todo el territorio venezolano se han registrado supuestos avistamientos de ovnis, pero son ocho los estados considerados como “zonas calientes” por la recurrencia en la aparición de estos fenómenos: Amazonas, Bolívar, Distrito Capital, Carabobo, Falcón, Mérida, Vargas y Zulia. “Todos estos sitios tienen dos elementos comunes: abundante presencia de agua y vegetación”, explica Escalante.

Durante la madrugada del 28 de noviembre de 1954, dos hombres observaron en Petare, favela del este de Caracas, una esfera metálica de color oscuro que se acercó a pocos metros de donde se encontraban. Del objeto salieron dos seres “peludos” y de baja estatura que intentaron agredir a uno de los testigos.

Varias personas confirmaron haber percibido desde sus hogares la luz que emitió el artefacto, que además dejó huellas en la calle donde se mantuvo posado durante varios minutos.

La prensa de la época tituló dos días después: “Asombro y expectativa en Petare por la invasión de los marcianos”.

Para Escalante, la banalización o ridiculización con que los medios presentan estos temas influye en la percepción de la opinión pública.

“La industria cultural tiene un papel preponderante sobre la forma en que las personas asumen esta materia. Porque la mayoría de las películas presentan a los supuestos extraterrestres como seres malos. Entonces la gente se hace un ideal de algo que no sabemos si es real. La gente se imagina unos seres cabezones, grises y con tres dedos”.

Los presuntos avistamientos venezolanos se registran según el periodista, en diferentes horarios, “tanto en el día como en la noche, con los cielos nublados o despejados”.

Los datos recopilados por Escalante en su blog dan cuenta de que se han visualizados objetos “de forma circular, tipo esfera, triangular y alargados, tipo cigarro o puro”.

Con todo, lo que hace presumir que pudiera tratarse de un ovni de origen extraterrestre es su comportamiento. “Se mueven de forma inteligente, sin tener ningún elemento en común con los artefactos voladores que conocemos. Aparecen, desaparecen, hacen giros o ‘zigzag’, algo que un avión, helicóptero, globo aerostático o dron no puede hacer”.

La gran mayoría de los casos que recibe son calificados como “ovnis fortuitos”, porque la persona “no logró verlo con sus propios ojos, sino que estos fueron captados por el lente de sus cámaras de forma casual”. Es decir, “se entera al detallar la imagen”.

Para el investigador venezolano nadie está capacitado para afirmar que existen realmente los ovnis de origen extraterrestre. “De hecho un ovni no es necesariamente una nave espacial. Yo puedo lanzar un zapato al aire y si alguien lo ve pero no lo distingue habrá avistado a un objeto volador no identificado. Ovni no es sinónimo de extraterrestre”, indica Escalante.

Detalló que en los últimos años, se informa de avistamientos en “casi todas las manifestaciones sociales y políticas que han tenido lugar desde el inicio de la Revolución Bolivariana”, lo que da cabida a la teoría de que se trate de algún tipo de artefacto, creado por el hombre, pero del que no se tiene mayor información.

“Creo que han sucedido muchas cosas en Venezuela desde el punto de vista político y que este es un país bastante asediado y agredido. Por ejemplo, tenemos fotos y video de personas que acuden a las marchas y captan algún objeto en los cielos ¿Existe la posibilidad de que sean artefactos que aún desconocemos? ¿Que se usen para espiar o para fotografiar? Yo pienso que es posible. Sobre todo porque se sabe que el Pentágono ha desarrollado micro drones con micrófonos y cámaras muy potentes”, prosigue el informador.

Finalmente, Escalante explica que cuando se investiga el tema ovni hay que escudriñar mucho para distinguir la información de fraude que pudiera tomarse por cierto: “Yo jamás me atrevo a asegurar que se trata de alguna nave extraterrestre. Siempre hablo de presuntos objetos voladores”.