“Se ha solicitado formalmente a las autoridades correspondientes un informe sobre las supuestas prácticas negligentes o violatorias de derechos en centros de detención migratoria (…) a fin de esclarecer las posibles afectaciones a ciudadanas mexicanas, así como información sobre los procedimientos realizados y la justificación correspondiente”, señala la ‘Secretaría de Relaciones Exteriores de México (SRE)’ en un comunicado.

Esta solicitud formal es en gran parte la consecuencia de una queja elaborada el lunes por varias organizaciones en defensa de los derechos de los migrantes y remitida directamente a altos cargos del Departamento de Seguridad Nacional y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés).

Una enfermera de un centro de detención de inmigrantes en Georgia ha denunciado que se están haciendo histerectomías masivas en personas detenidas. “Pensé que esto era como un campo de concentración experimental”. La queja: https://t.co/JZLYkvs6RI

— Helena Villar (@HelenaVillarRT) September 14, 2020

Dicha queja está basada en el testimonio de una enfermera que trabajaba en un centro de detención del ICE y acusa a los médicos de la agencia de realizar masivas extirpaciones de útero a mujeres detenidas, muchas veces sin su conocimiento. Las organizaciones Project South, Georgia Detention Watch, Georgia Latino Alliance for Human Rights y South Georgia Immigrant Support Network figuran como firmantes en este documento acusatorio, que también denuncia castigos contra los migrantes que levantan la voz ante las “injusticias” descritas.

Según Dawn Wooten, exempleada del Centro de Detención del Condado de Irwin, esta instalación no solo ignoraba los protocolos contra el covid-19, sino que realizaba activamente este tipo de procedimientos quirúrgicos de una manera injustificada. El testimonio de Wooten, tal como refleja la queja remitida a las autoridades, indica que el personal médico del mencionado centro de detención practicó histerectomías a mujeres que informaban tener ciclos menstruales abundantes u otros dolores más graves.

Para ello, de acuerdo con Wooten, se recurría constantemente a un ginecólogo de fuera de las instalaciones que casi siempre optaba por extirpar todo o parte del útero en las pacientes detenidas. “Todo el mundo que ve tiene una histerectomía, casi todo el mundo”, afirma la enfermera, que recuerda un caso en el que “se le quitó el ovario equivocado a una joven”. “Se suponía que debían extirparle el ovario izquierdo porque tenía un quiste ahí, pero él le sacó el derecho. Ella estaba enojada. Tuvo que volver para extirparse el izquierdo y terminó con una histerectomía total”, añadió.

Perwaiz recomendó a la paciente que se hiciera una histerectomía, pero ella se opuso, accediendo a realizarse una laparoscopía para extraer los ovarios. Sin embargo, Perwaiz le practicó la histerectomía sin el acuerdo de la mujer, optando así por una cirugía más invasiva. Además, durante cirugía el doctor sometió a la paciente a una histerectomía abdominal total, perforando la vejiga y causándole sepsis, lo que prolongó su estancia en el hospital. Entretanto, el historial médico de la paciente no indicaba la presencia de células precancerosas en el útero.

Testigos aseguraron a los investigadores que los pacientes de Perwaiz no sabían a veces a qué cirugías los sometía. En otra ocasión quemó las trompas de Falopio de una mujer sin decírselo. Un especialista en fertilidad descubrió años después que la cirugía del Perwaiz había dejado a la paciente incapaz de tener hijos para siempre.

Perwaiz, que realizó cirugías a más de 500 pacientes de bajos ingresos entre 2014 y 2018, ya fue señalado por realizar operaciones innecesarias en 1982 y en 1996. De hecho, su licencia médica fue revocada temporalmente después de haber sido condenado por fraude fiscal, informa el diario. Perwaiz permanece a día de hoy en la cárcel sin derecho a fianza.

La investigación analizó muestras de esperma de, aproximadamente, 3.000 hombres, con una edad promedio de 19 años, identificados con diferentes tipos de dieta. El análisis reveló que quienes consumían frecuentemente comida basura presentaban 25 millones menos de espermatozoides por eyaculación que aquellos que preferían el consumo de pescado, pollo, verduras y frutas.

En el segundo caso, la salud de los espermatozoides, medida por su concentración, volumen y motilidad, fue mejor. “Es casi seguro que este efecto se deba a que las personas con las mejores dietas están tomando más antioxidantes”, señaló Allan Pacey, experto en fertilidad de la Universidad de Sheffield a ‘Independent’.

Además, este tipo de alimentos contribuyen a la protección de las células de Sertoli, encargadas de la producción de esperma, a diferencia de la comida procesada, bebidas azucaradas y carbohidratos con almidón, que carecen de antioxidantes y matan estas células que nunca pueden ser reemplazadas.

Aunque los jóvenes involucrados en el estudio estaban en su punto máximo de reproducción, algunos de ellos presentaban recuentos de espermatozoides clínicamente bajos de menos de 39 millones, lo que incrementa las dificultades para concebir hijos de forma natural.

Si bien estudios anteriores ya han vinculado la mala alimentación con la disminución de la producción de espermatozoides, solo se habían enfocado en hombres adultos. Sin embargo, este nuevo análisis, liderado por el doctor Jorge Chavarro, es el primero que asocia la mala alimentación durante el crecimiento de los jóvenes con la reducción de fertilidad para el resto de su vida.

En la investigación, llevada a cabo por expertos estadounidenses y del Reino Unido, participaron 455 voluntarios, así como las historias clínicas de 1.880 individuos con raíces europeas y de otros 1.235 de ascendencia afroamericana e hispana.

Tras analizar el metaboloma de los pacientes involucrados, los científicos notaron un claro patrón de agotamiento en el nivel de hormonas sexuales equivalente a un envejecimiento del organismo de unos 35 años adicionales en todos los individuos que recibieron paracetamol.

El estudio sugiere que los mecanismos de acción de este medicamento y sus posibles efectos negativos sobre la homeostasis hormonal aún no fueron evaluados con suficiente precisión, por lo cual cabe replantear con más cuidado el uso del paracetamol como analgésico.

Por último, los autores advierten que las mujeres embarazadas que consumen paracetamol pueden exponer el feto masculino a desarrollar malformaciones urogenitales o alterar el proceso de masculinización del cerebro a causa de desequilibrios en los niveles de andrógenos.