Cada año, el ser humano genera 430 millones de toneladas de plásticos desechables, de los que el 85 % contaminan la superficie y los mares del planeta. Muy pocas empresas han combatido este nivel de contaminación con la herramienta del reciclaje. Por lo que un gran porcentaje de estos desechos va directamente al mar. Causando la extinción de diversas especies de animales y plantas marinas.

Recordemos que las algas marinas son los seres biológicos que más oxígeno producen en el planeta, y los seres humanos, entorpecemos esta función biológica cada vez que consumimos algún líquido embotellado, que irá directo a las corrientes marítimas.

Tristemente muchos animales como tortugas, ballenas, tiburones, y otras especies que no pueden controlar la selección de sus alimentos, mueren por consumir plásticos mezclados en sus medios de alimentación.

Diversos estudios han encontrado que hoy, la mayoría de los seres humanos consumimos microplásticos en todos nuestros alimentos, carnes, vegetales, bebidas, el plástico y el microplástico han invadido ya nuestro entorno y lo han saturado. Somos totalmente responsables de este deterioro del medio.

La empresa Aqua Libra, ha diseñado un dispositivo robótico con mandíbulas controlables muy parecidas a la boca de un tiburón, que puede desplazarse hasta 5 kilómetros en diversas direcciones, detectando núcleos de basura e ingiriéndolos con gran exactitud, logrando así limpiar el océano de estos desechos plásticos. Puede comerse hasta 500 kilos de desechos, esto equivale a 22,700 botellas de PET.

Este robot igualmente posee la cualidad de registrar los componentes químicos del agua y sus proporciones, identificando agentes contaminantes y evaluando la calidad del agua. Estos registros ayudan a resolver diversos problemas de contaminación acuífera y oceánica.

La empresa y sus directivos han declarado tener el objetivo de acabar completamente con la contaminación del mar y ambientes hídricos, para siempre.

Todos los países del mundo deberían replicar esta tecnología. Y las personas como tú y como yo, debemos frenar nuestro consumo buscando alternativas para todas nuestras acciones que destruyan nuestro Planeta, nuestro Hogar.

¿Cómo podrías tú ayudar a evitar la contaminación ambiental?

¿Que tipo de medidas implementas en tu vida para no contribuir a este deterioro del ambiente?

¿Qué opinas de la tecnología que posee este Robot Tiburón limpiador?

Entre las principales factores que suponen una amenaza para los reptiles figura la pérdida de hábitat provocada por la tala de árboles, la agricultura, así como el desarrollo urbano. Otros factores que suponen amenazas constantes son el cambio climático y la competencia con especies invasoras.

El estudio destaca que si cada uno de los 1.829 reptiles amenazados se extinguiera, se perderían un total de 15.600 millones de años de historia evolutiva, “con todas las innumerables adaptaciones para vivir en diversos entornos que ello implica”, señala el zoólogo Bruce Young, uno de los autores del estudio. Según el estudio, los cocodrilos y las tortugas se encuentran entre las especias más amenazadas. Así, un 57,9 % de los cocodrilos y el 50 % de las tortugas del mundo se encuentran amenazados, reportó RT.

Al estudiar los registros de fósiles de rocas cerca de Sídney, Australia, los investigadores encontraron que el evento de extinción del Pérmico hace 252 millones de años —el más grande en la historia de la Tierra— parece estar relacionado con la proliferación de bacterias y algas. Si bien estos organismos son importantes para el ecosistema, si crecen sin control agotan el oxígeno e incluso pueden liberar toxinas en el agua. Los autores explican que los tres ingredientes principales para que se forme esta “sopa tóxica” son emisiones aceleradas de gases efecto invernadero, altas temperaturas y abundancia de nutrientes. Las erupciones volcánicas de la época contribuyeron con las dos primeras condiciones, mientras que la deforestación repentina causó la tercera. Además, una vez que se rompió la cadena alimenticia, las algas y bacterias siguieron progresando, retrasando una recuperación durante millones de años.

Estos eventos provocaron que en el Pérmico desaparecieran casi todas las especies en los océanos y en tierra. Pero lo que más preocupa a los científicos es que los seres humanos parecen estar siguiendo esta misma receta y las floraciones microbianas de agua dulce han ido en aumento. “Hay muchos paralelismos con la actualidad”, advirtió el investigador de la ‘Universidad de Connecticut’, Tracy Frank. El científico apuntó que “estamos viendo más y más proliferaciones de algas tóxicas en lagos y en ambientes marinos poco profundos”, relacionadas con los cambios en los ecosistemas y el aumento de temperaturas por la actividad humana.

Los investigadores también han notado otras similitudes, incluidos los incendios forestales y la desestabilización de los suelos. “Una de las cosas que destruyó ecosistemas enteros fue el fuego, y lo estamos viendo ahora mismo en lugares como California. Uno se pregunta cuáles son las consecuencias a largo plazo de eventos como ese a medida que se generalizan cada vez más”, comentó el geólogo Chris Fielding. “El evento de extinción masiva de finales del Pérmico tardó cuatro millones de años en recuperarse. Eso da que pensar”, reflexionó Fielding refiriéndose a que estos son síntomas claros de un ecosistema desequilibrado, reportó RT.

Se trata de un problema global: las casi 3.500 poblaciones evaluadas por este trabajo en todo el mundo se han visto disminuidas, de media, en un 84 %. “La mayor parte de estas pérdidas se están dando entre los anfibios, reptiles y peces de agua dulce en todas las regiones del planeta, pero especialmente en Latinoamérica y Caribe”, especifican desde WWF.

El texto destaca que “el resultado más impactante a escala planetaria es la reducción del 94% en las subregiones tropicales del continente americano”. El informe asegura que la población mundial de mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces sufrió también una drástica merma durante el periodo estudiado (1970-2016), cifrada en el 68 % del total.

⚠️ ¡94% es DEMASIADO! En toda #Latinoamérica, las poblaciones monitoreadas de mamíferos, aves, peces, reptiles y anfibios han disminuido un promedio de 94%. 😖 pic.twitter.com/w5PnRfNpku

— WWF México (@WWF_Mexico) September 9, 2020

Los autores del estudio, que ha sido realizado en colaboración con la Zoological Society de Londres, atribuyen la mayor parte de esta reducción de la vida silvestre a actividades humanas de tipo principalmente industrial, o a sus efectos ambientales derivados. La destrucción de praderas, sabanas, bosques y humedales, así como la sobreexplotación de las especies, el cambio climático o la introducción de especies exóticas en ecosistemas previamente estables están entre los factores más determinantes. En conjunto, el reporte estima que las actividades antropogénicas guiadas por la sociedad de consumo son responsables de la degradación de tres cuartas partesde la tierra y cerca del 40 % de los ecosistemas marinos.

El informe detalla también que el número de extinciones documentadas de plantas es el doble que para los mamíferos, aves y anfibios combinados, y que una de cada cinco plantas, principalmente en las regiones tropicales, corre el riesgo de extinguirse. “Durante 30 años, hemos estado siguiendo esta caída [de la biodiversidad], que se acelera. Seguimos yendo en la dirección equivocada”, comentó a ‘AFP’ el director general de WWF, Marco Lambertini. Asimismo, señaló que entre el reporte de 2016 y el de 2020 se registró un aumento del 10 % en la pérdida de fauna.

Este año, el Día de Sobrecarga de la Tierra, momento en que se consumen la totalidad de los recursos naturales que pueden renovarse en un lapso de 12 meses, fue alcanzado el 22 de agosto. Con el paso del tiempo, este día ha ido llegando cada vez más pronto: se estima que en 1970 fue el 4 de noviembre, en 1990 el 11 de octubre y en 2000 el 23 de septiembre.

Esos especialistas se fundamentan en la comparación de cuatro mapas mundiales recientes que representan de forma diferente la conversión del terreno natural a antropogénico con prácticas como el cultivo, la minería y la urbanización. Gran parte de las regiones del planeta donde la influencia humana es baja o muy baja son lugares fríos —como los bosques boreales, las praderas montañosas y la tundra— o áridos, como los desiertos: tres de los cuatro mapeos coinciden en que al menos en el 46 % de la tierra no cubierta permanente de hielo o nieve la repercusión del hombre es escasa.

Respecto a los bosques boreales, los desiertos, los bosques templados de especies coníferas y la tundra, la mayoría de los conjuntos de datos coinciden que en esos cuatro biomas al menos la mitad de sus áreas tiene una influencia humana muy baja, mientras que menos del 1 % de los pastizales templados y los bosques tropicales se encuentran en la misma condición.

Por este motivo, los autores del estudio sugieren que conservar las últimas áreas intactas debería ser “una alta prioridad antes de que se pierdan por completo” y uno de ellos, Andrew Jacobson, señaló que detener el comercio y la venta de vida salvaje o minimizar la intrusión humana en áreas silvestres no solo prevendría el desgaste de los ecosistemas, sino que reduciría el riesgo de contagiarse con enfermedades que se transmiten de animales a personas, como el covid-19, de acuerdo al portal de la ‘Universidad de California en Davis’.

Asimismo, Jacobson aseguró que la planificación regional y nacional del uso de tierras contribuiría a mejorar el control de la propagación del desarrollo humano y estima beneficioso establecer protecciones para otros paisajes, sobre todo los que no tienen un gran impacto humano. El autor principal del trabajo, Jason Riggio, concluye que será imprescindible lograr un equilibrio “si esperamos alcanzar objetivos ambiciosos de conservación” y destaca que el estudio que presentó su grupo es optimista porque “muestra que estos objetivos aún se pueden alcanzar”.

En 2015 Ehrlich participó como coautor de un estudio que anunció que la sexta extinción masiva del mundo estaba en marcha. Cinco años después, Ehrlich y sus colegas han actualizado su triste previsión: la tasa de extinción es mucho más alta de lo que se pensó hace cinco años y ya amenaza con que la naturaleza no pueda atender las crecientes necesidades vitales de los humanos, sostiene la página web de la Universidad.

Una prueba de ello es que al menos 543 vertebrados terrestres se extinguieron durante el siglo XX, mientras que la reciente investigación estima que casi el mismo número de especies (515, o un 1,7 % de los vertebrados que analizaron) desaparecerán de la faz de la Tierra solo en las próximas dos décadas. Para llegar tal conclusión, los autores del estudio han examinado a 29.400 especies de vertebrados terrestres y han determinado cuáles están al borde de la extinción porque tienen menos de 1.000 individuos.

#BoletínUNAM: AMENAZA LA 6a EXTINCIÓN MASIVA A MÁS DE 500 ESPECIES DE VERTEBRADOS

• Las poblaciones afectadas de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces tienen menos de mil individuos y están al borde del abismo: Gerardo Ceballos, del @IEcologiaUNAMhttps://t.co/BZCUS8Fm79

— Bibliotecas UNAM (@bibliotecasUNAM) June 2, 2020

La gran mayoría (un 84 %) de las especies con poblaciones inferiores a los 5.000 ejemplares viven en las mismas zonas que las que tienen un número inferior a 1.000. Esto puede crear las condiciones para una reacción en cadena en la que la extinción de una especie podría desestabilizar el ecosistema, lo pondría a otras animales en un peligro de extinción mayor.

Entre los efectos cascada se incluye, además, una intensificación de las amenazas a la salud humana, como covid-19, según los investigadores. “Cuando la humanidad extermina a las poblaciones y especies de otras criaturas, está cortando la rama en la que está sentada, destruyendo partes funcionales de nuestro propio sistema de soporte vital”, señala Ehrlich, al indicar que el peligro de la extinción “equivale a la alteración del clima a la que está vinculada”.

Cada especie desempeña algún tipo de función ecológica. La pérdida de una sola especie puede puede tener un efecto cascada en el resto de las especies dentro de su ecosistema. “La actual crisis de extinción es uno de los problemas ambientales globales más urgentes y el único verdaderamente irreversible”, señaló un coautor del estudio, Gerardo Ceballos, un investigador del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México citado por el portal ‘Gizmodo’. “Una vez que una especie se va, no habrá forma de recuperarla”, enfatizó.

El estudio atribuye el problema a las presiones humanas, como el crecimiento de la población, la destrucción de hábitats, el comercio de animales salvajes, la contaminación y el cambio climático. Los ecosistemas más afectados van desde los arrecifes de coral y los bosques de manglares, hasta las selvas y los desiertos que ya se muestran incapaces de mantener la evolución de las especies que las habitan y preservar un clima estable.

Según una investigación conducida por un equipo de científicos del Imperial College y la Sociedad Zoológica de Londres, las áreas que albergan grandes cantidades de especies “altamente irremplazables”, como el sur y este de Asia y el Caribe, se enfrentan a “una presión humana elevada”. “Con las tasas actuales de extinción, estamos a punto de experimentar pérdidas sin precedentes” de especies únicas, cuya extinción se llevaría consigo miles de millones de años de herencia evolutiva, señala el estudio, publicado este martes en la revista ‘Nature Communications’.

Los científicos británicos utilizaron la metodología del árbol filogenético —un sistema que muestra las relaciones evolutivas entre diferentes organismos vivos y extintos, que se cree que tienen una ascendencia común— para estudiar los reptiles, anfibios, aves y mamíferos en peligro y destacar las especies prioritarias para la conservación. Además, los autores del estudio calcularon cuánta historia evolutiva se perdería en el caso de que desaparecieran estas especies y descubrieron que “cerca de 50.000 millones de años de historia evolutiva única están bajo amenaza”. Reptiles y anfibios son las especies más amenazadas.

“Solo con los reptiles perderían al menos 13.000 millones de años de historia evolutiva, más que todas las aves y mamíferos juntos”, señalan desde el programa ‘EDGE of Existence de la Sociedad Zoológica de Londres’.

Sus especialistas han elaborado un listado de especies en peligro de extinción que son “evolutivamente únicas” y habitan en las regiones que se enfrentan a una intensa presión humana (como el desarrollo urbano o la deforestación). Entre ellas figuran tapires y pangolines, que tienen linajes antiguos, y fascinantes animales poco conocidos, como el lémur aye-aye de ojos amarillos. Según los resultados del estudio, la magnitud del impacto humano en la naturaleza y la biodiversidad del planeta es “incomprensiblemente grande”, aunque su “verdadero alcance” aún no se ha determinado con precisión.

“Nuestro trabajo muestra que no es demasiado tarde para cambiar el rumbo para evitar impactos aún mayores […] Si podemos trabajar juntos para reducir nuestro impacto en el mundo natural y conservar nuestros hábitats y especies naturales, tenemos la oportunidad de evitar la pérdida de una increíble cantidad de biodiversidad insustituible”, concluyen los expertos del EDGE of Existence.

El hecho ocurrió hace 66 millones de años, cuando el asteroide Chicxulub impactó en la punta de la península de Yucatán en México. La falta de sol condujo al enfriamiento de la Tierra que, a su vez, ocasionó la pérdida del 75 % de todas las especies. Sin embargo, varios científicos consideraban que la severa caída de las temperaturas no habría bastado para provocar una extinción masiva. En busca de una respuesta, los expertos analizaron la incidencia de otros factores de la época como el hollín, los sulfatos y el polvo ocasionado por el impacto del meteorito.

La nueva investigación sostiene que las partículas de hollín oscurecieron el cielo hasta el punto de inhibir la fotosíntesis de la base de la red alimentaria durante más de un año, informa el portal especializado ‘Phys.org’, que se hace eco del reciente estudio publicado en la revista Geophysical Research Letters. “Esta poca luz parece ser una señal realmente grande que pudo ser devastadora para la vida”, dijo el autor principal del estudio Clay Tabor. Además, el experto reiteró que los resultados de esta investigación llaman la atención sobre el potencial impacto que puede tener el hollín en el clima.

Para llegar a esta conclusión, los científicos Cristian Román-Palacios y John Wiens examinaron cientos de datos sobre extinciones recientes fruto del calentamiento global, tasas de movimiento de las especies y diferentes proyecciones climáticas para las próximas décadas. En total, esos especialistas tuvieron en cuenta información de 538 especies en 581 partes del mundo y los cambios que experimentaron a lo largo del tiempo con, al menos 10, años de diferencia.

Tras observar las variables climáticas de los diferentes periodos, ambos expertos descubrieron que el 44 % de los animales y plantas analizados ya se habían extinguido en uno o más lugares. Wiens considera que el impacto en la biodiversidad sería menor si el mundo trabaja para detener el cambio climático, “pero si los humanos causan mayores aumentos de temperatura podríamos perder más de un tercio o hasta la mitad de todas las especies animales y vegetales”.

Por otro lado, los investigadores señalan que las extinciones en los trópicos serían de dos a cuatro veces más comunes que en las regiones templadas y eso supondría “un gran problema, porque la mayoría de las especies de plantas y animales se encuentran” en esas regiones, adviritió Román-Palacios. Estudios anteriores sugieren que las especies suelen dispersarse hacia hábitats más fríos para sobrevivir, pero estos autores calcularon que la mayoría de las que existen hoy en día no podrían trasladarse con la rapidez suficiente como para evitar su extinción, en función de sus tasas de movimiento pasadas.

Medio millón de especies de insectos se enfrentan a la extinción en las próximas décadas. La causa de “casi todas las disminuciones y extinciones de la población” de los insectos es la actividad humana, además de la contaminación, cambio climático y otros factores, aseguró el científico a la agencia ‘AFP’.

El número de especies de insectos amenazadas podría estar infravalorado, ya que solo un quinto de los 5,5 millones estimados de todas las especies de insectos ha sido identificado y nombrado. La desaparición de insectos implicaría consecuencias catastróficas, porque —explica Cardoso— “muchos insectos son proveedores vitales de servicios que son insustituibles”, entre ellos la polinización, el ciclo de nutrientes y el control de plagas. Muchos animales dependen de insectos para sobrevivir, por lo que con la extinción de los insectos, la humanidad podría perder muchas especies más.