Los científicos Maxim Adam y Nicholas Carlile de la Facultad de ciencias Biológicas de la Universidad de Sidney en Australia, mientras realizaban estudios y registros biológicos de algunas especies en la Isla Lord Howe, hallaron en la playa North Bay, a esta cucaracha gigante carnívora sin alas (por el bien de la humanidad), que hubo sido reportada como especie extinta desde el año 1930.

Dicha especie se caracteriza por su voracidad, lo mismo consume madera en descomposición como pequeños animales o insectos vivos, como carne muerta o carroña, mide de 2 centímetros hasta 4 centímetros, sin embargo, se sabe que las condiciones climáticas, minerales y biológicas del continente australiano, siempre albergan especies súper adaptadas, que a falta de depredadores tienen la oportunidad de crecer mucho más que las mismas especies de otros continentes. Es por ello que en Australia viven las serpientes más venenosas de la tierra como los taipanes o las mambas. Incluso desarrollan veneno pequeñas especies como los grillos, que en otras condiciones, en otros continentes del resto del mundo sólo son especies inocuas.

Esta cucaracha gigante carnívora se considera inmortal debido a su extraña adaptación al medio, pues resulta que en 1918, hubo en La isla Lorsd Howe, una crisis por plaga de ratas, que al ser exterminadas, también se acabó con las poblaciones de cucarachas, como daño colateral, o al menos eso se pensó. Pues más de 100 años después de este exterminio, se ha logrado encontrar nuevamente a esta cucaracha que ha sabido esconderse de los humanos, aprendiendo su especie así de los errores colectivos y adaptándose a las condiciones del continente y del constante asedio por exterminio.

en conclusión esta cucaracha ha vuelto y ha ampliado su dieta ahora consumiendo diversos tipos de carne y plantas, insectos y mucho más. Su población se extiende impensablemente y quizá muy pronto prolifere porque ahora será una especie protegida.

¿Crees que estas cucarachas sean realmente invencibles o cómo te explicas su supervivencia?

¿Conoces otros animales que s e creyeron extintos pero igualmente han reaparecido?

Cuéntanos todo.

Cada año, el ser humano genera 430 millones de toneladas de plásticos desechables, de los que el 85 % contaminan la superficie y los mares del planeta. Muy pocas empresas han combatido este nivel de contaminación con la herramienta del reciclaje. Por lo que un gran porcentaje de estos desechos va directamente al mar. Causando la extinción de diversas especies de animales y plantas marinas.

Recordemos que las algas marinas son los seres biológicos que más oxígeno producen en el planeta, y los seres humanos, entorpecemos esta función biológica cada vez que consumimos algún líquido embotellado, que irá directo a las corrientes marítimas.

Tristemente muchos animales como tortugas, ballenas, tiburones, y otras especies que no pueden controlar la selección de sus alimentos, mueren por consumir plásticos mezclados en sus medios de alimentación.

Diversos estudios han encontrado que hoy, la mayoría de los seres humanos consumimos microplásticos en todos nuestros alimentos, carnes, vegetales, bebidas, el plástico y el microplástico han invadido ya nuestro entorno y lo han saturado. Somos totalmente responsables de este deterioro del medio.

La empresa Aqua Libra, ha diseñado un dispositivo robótico con mandíbulas controlables muy parecidas a la boca de un tiburón, que puede desplazarse hasta 5 kilómetros en diversas direcciones, detectando núcleos de basura e ingiriéndolos con gran exactitud, logrando así limpiar el océano de estos desechos plásticos. Puede comerse hasta 500 kilos de desechos, esto equivale a 22,700 botellas de PET.

Este robot igualmente posee la cualidad de registrar los componentes químicos del agua y sus proporciones, identificando agentes contaminantes y evaluando la calidad del agua. Estos registros ayudan a resolver diversos problemas de contaminación acuífera y oceánica.

La empresa y sus directivos han declarado tener el objetivo de acabar completamente con la contaminación del mar y ambientes hídricos, para siempre.

Todos los países del mundo deberían replicar esta tecnología. Y las personas como tú y como yo, debemos frenar nuestro consumo buscando alternativas para todas nuestras acciones que destruyan nuestro Planeta, nuestro Hogar.

¿Cómo podrías tú ayudar a evitar la contaminación ambiental?

¿Que tipo de medidas implementas en tu vida para no contribuir a este deterioro del ambiente?

¿Qué opinas de la tecnología que posee este Robot Tiburón limpiador?

Pues esta empresa trabaja incansablemente para darle vida a una nueva especie en la que se mezclan los datos genéticos del Mamut lanudo que se extinguió hace más de 4000 años, con los genes del actual elefante asiático, la especie mayormente similar al Mamut y que comparte características genéticas con él.

La ciencia humana siempre jugando a ser Dios.

Se ha declarado que el resultado de esta mezcla genética sería una nueva especie de “Elefante resistente al frío, con todos los rasgos biológicos principales de un Mamut Lanudo”, “Caminará, se parecerá y sonará como uno, pero lo que es más importante, podrá habitar el mismo ecosistema abandonado por la extinción del Mamut.” Refiriéndose al ecosistema de la Tundra.

Científicos al rededor del mundo han emitido comunicados expresando serias dudas sobre las acciones éticas de la empresa Colossal Biosciences. Sin embargo, dicha empresa justifica sus acciones argumentando que con la llegada del Mamut Lanudo a la Tundra, se podría desacelerar el derretimiento del permafrost ártico, bajo el entendido de que dicho derretimiento traería un cambio climático acelerado, igualmente argumenta que se prevendría la emisión de gases efecto invernadero, que se controlaría la sobrepoblación de árboles (esto es muy cuestionable ya que precisamente son plantas y árboles lo que falta en el mundo), se dice que se restauraría la estepa del mamut, que se podría alentar un ecosistema que pueda defenderse contra el cambio climático, que se comprenderían los rasgos d animales que pueden adaptarse al frío, que se salvarían los elefantes modernos de la extinción y sobre todo que la ciencia avanzaría en la generación de Tecnologías de Edición Genética.

Sin embargo, existen muchos planteamientos científicos en contra, inicialmente el hecho de que al adicionar una nueva especie en cualquier ecosistema, implicaría la modificación general de todo cuanto existe en él, desde la especie más pequeña, hasta la especie mayor, absolutamente todo sufriría una alteración que saldría del control de quien instaure la nueva especie denominada el nuevo MAMUFANTE.

Calificando la justificación de la restauración del ecosistema como la peor razón por la que se impondría una nueva especie. Siendo que sin la creación de una nueva especie, es muy importante que los medios científicos se orienten a restaurar todo tipo de ecosistemas en el planeta.

Se dice que es importante que estos avances en edición genética tengan una regulación, pues la prioridad de restablecer especies biológicas como las plantas urge mucho más que un mamut lanudo.

Tambien se ha hecho la observación de que todos estos esfuerzos podrían realizarse para encontrar la fórmula de abolir el hambre en el mundo o fortalecer a las especies ya existentes y asegurar su evolución y daptación, en el entorno de cualquier ecosistema, ya que el deterioro que hemos hecho a nuestro planeta es muy grande.

De ser una buena acción científica, ¿Qué crees tú que implicaría el Revivir al Mamut Lanudo o crear una nueva especie de elefante?

¿Te parece que este deseo de revivir al Mamut lanudo, es más bien un capricho científico?

¿Piensas que los científicos de hoy, necesitan ser más educados en su ética profesional?

¿Crees que hoy, aún existen científicos locos en el mundo?

Tu opinión es muy importante para nosotros.

Entre las principales factores que suponen una amenaza para los reptiles figura la pérdida de hábitat provocada por la tala de árboles, la agricultura, así como el desarrollo urbano. Otros factores que suponen amenazas constantes son el cambio climático y la competencia con especies invasoras.

El estudio destaca que si cada uno de los 1.829 reptiles amenazados se extinguiera, se perderían un total de 15.600 millones de años de historia evolutiva, “con todas las innumerables adaptaciones para vivir en diversos entornos que ello implica”, señala el zoólogo Bruce Young, uno de los autores del estudio. Según el estudio, los cocodrilos y las tortugas se encuentran entre las especias más amenazadas. Así, un 57,9 % de los cocodrilos y el 50 % de las tortugas del mundo se encuentran amenazados, reportó RT.

What happens when you sequence an extinct butterfly?

"Museum genomics reveals the Xerces blue butterfly was a distinct species driven to extinction" in @royalsociet w/ Felix Grewe, Naomi Pierce, Marcus Kronforst, & me! #CollectionsAreEssential https://t.co/ph0H9080y6 pic.twitter.com/qZVm58QFYi

— Dr. Corrie Moreau (@CorrieMoreau) July 21, 2021

Se cree que las mariposas de esta especie, que fueron vistas por última vez a principios de los años 1940 en San Francisco y se convirtieron en un símbolo de la conservación de los insectos de América del Norte, se extinguieron debido al desarrollo urbano. Algunos cuestionaban si la mariposa azul de Xerces realmente era una especie distinta y no una población aislada de otra variedad existente de mariposas. Sin embargo, gracias al análisis realizado, ahora se ha podido determinar que sí fue una especie diferente que dejó de existir por culpa del ser humano.

“Estamos en medio de lo que se llama el apocalipsis de los insectos: se están detectando disminuciones masivas de insectos en todo el mundo”, señaló Corrie Moreau, directora de las colecciones de insectos de la Universidad Cornell (EE.UU.) y coautora del estudio, quien agregó que “aunque no todos los insectos son tan carismáticos como la mariposa azul de Xerces, tienen enormes implicaciones en el funcionamiento de los ecosistemas”, reportó ‘Eurekalert’. “Muchos insectos son realmente la base de lo que mantiene la salud de muchos de estos ecosistemas. Airean el suelo, lo que permite que las plantas crezcan, y que luego alimenta a los herbívoros, que a su vez alimentan a los carnívoros. Cada pérdida de un insecto tiene un enorme efecto dominó en los ecosistemas”, explicó Moreau.

El veredicto fue que ambos cuerpos pertenecían a una misma especie, de la que los biólogos creían extinta durante décadas. No obstante, hubo una diferencia entre ambos especímenes que no pudo pasar desapercibida: el color, dado que el lagarto de Modigliani era azul claro, mientras que el nuevo era verde. Los científicos ofrecieron dos posibles explicaciones a esto: el estado de preservación de la antigua muestra y la capacidad del animal de variar colores.

La lagartija de cuernos de nariz de Modigliani (Harpesaurus modiglianii) es una de las más raras del mundo. Solo se la conocía por un único ejemplar recolectado en Sumatra en 1891. Recientemente se descubrió y redescribió una población y se proporcionaron datos sobre su hábitat. pic.twitter.com/gHAb5qhutl

— Matias Pandolfi (@MatiasPandolfi) May 24, 2020

Sin embargo, el estudio sobre el redescubrimiento del reptil, publicado a finales de mayo pasado en la revista indonesia ‘Taprobanica: The Journal of Asian Biodiversity’, no se enfocó en los cadáveres, sino en un hallazgo nuevo. El biólogo Chairunas Adha Putra, quien había encontrado la lagartija muerta, regresó al lugar para buscar una viva y tuvo éxito meses después. Esta vez, el breve cautiverio no le costó la vida al lagarto: Putra le tomó fotografías, medidas, observó su comportamiento y la liberó ese mismo día de captura.

Aunque el reptil del cuerno nasal deja de considerarse como extinto, corre todavía el peligro de desaparecer definitivamente. Los autores se muestran preocupados por su futuro, porque los bosques donde encontraron el ejemplar vivo están amenazados por una intensa tala de árboles y la presencia de maquinaria pesada. Las autoridades que gestionan las tierras estiman que se debería “pensar en proteger el hábitat de H. modiglianii y otros raros taxones de montaña y aplicar rigurosamente las leyes existentes, especialmente las relacionadas con la tala”.

La investigación sugiere que durante sus últimos tiempos la especie sufrió una combinación de defectos genéticos que pudo haber frenado su desarrollo, así como afectado su capacidad reproductiva y su olfato. Dichos problemas podrían haberse producido debido a una rápida disminución de la población de mamuts, lo que a su vez habría conducido a una baja diversidad genética y limitado su capacidad de lidiar con mutaciones dañinas. “La innovación clave de nuestro trabajo es que en realidad resucitamos los genes de mamut de la isla Wrangel para probar si sus mutaciones fueron realmente dañinas”, explicó el autor principal del estudio, Vincent Lynch, según recoge la Universidad de Buffalo.

“Más allá de sugerir que los últimos mamuts probablemente fueron una población poco saludable, esto es una advertencia para las especies vivas en peligro de extinción: si sus poblaciones se mantienen pequeñas, también pueden acumular mutaciones perjudiciales que contribuyan a su desaparición”, agregó. Los expertos compararon el ADN del mamut de la isla de Wrangel con el de tres elefantes asiáticos y otros dos mamuts más antiguos, que vivieron cuando las poblaciones de estos animales eran mucho más grandes. El equipo identificó una serie mutaciones genéticas exclusivas en el mamut de la isla.

Luego pusieron a prueba los genes alterados para determinar si pudieron influir en funciones importantes, como el desarrollo neurológico, la fertilidad de los machos, los niveles de insulina y el sentido del olfato. Parte de los resultados sugirió que probablemente estos mamuts “no podían ya oler las flores que comían”, cosa que influyó en su alimentación. El trabajo de los científicos se basó en una investigación previa que identificó mutaciones genéticas potencialmente perjudiciales en estos animales, y permitió corroborar las suposiciones. “El mensaje final es que los últimos mamuts pueden haber estado bastante enfermos y eran incapaces de oler las flores. Eso es triste”, concluyó Lynch.

Más de 2.000 especies de estos inofensivos insectos, que se cuentan entre los escarabajos más atractivos para los humanos, nos hacen disfrutar de románticas noches en praderas, bosques y parques urbanos de todo el mundo con su espectacular danza de luces. Pero pronto podríamos perder varias de estas especies. El estudio descubrió que la pérdida de hábitat, la fumigación con pesticidas y el uso de luces artificiales por la noche son las amenazas principales para estas criaturas, recoge un artículo en ‘Science Alert’.

Algunas, como la especie estadounidense Big Dipper, parecen en cambio estar en aumento. “Las de ese tipo pueden sobrevivir prácticamente en cualquier lugar”, explicó Sara Lewis, bióloga de la Universidad Tufts de Boston (EE.UU.) y autora principal del estudio, en el cual también colaboraron docenas de expertos de varios países.

Lewis lidera un equipo de biólogos asociados con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, que busca comprender mejor los desafíos que enfrentan las luciérnagas y ayudar a salvaguardarlas. Sin embargo, hay otras especies, como los gusanos luminosos del sur de Inglaterra, las luciérnagas de Malasia (Pteroptyx tener) y el fantasma azul de los Apalaches, que, presisamente por atraer mucho la atención de las personas, se están extinguiendo debido a la constante expansión de la humanidad sobre la naturaleza, según Lewis.

Las protuberancias de esos rinoceróntidos no son extensiones óseas, a diferencia de las astas de otros animales. En realidad, se forman principalmente de queratina, la misma proteína que se encuentra en melena de caballos. Estos investigadores se basaron en ese concepto al recolectar crines de la cola de uno de sus parientes más cercanos y los juntaron con una sustancia a base de proteínas de seda para imitar las propiedades del colágeno hasta desarrollar un material casi idéntico en apariencia, composición y propiedades.

Si se logran producir a gran escala, estos sucedáneos podrían comercializarse como alternativa para reducir los precios y desalentar la caza furtiva de este animal, cuyos cuernos son muy codiciados porque se emplean como ingrediente en ciertas recetas de medicina tradicional. El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) estima que en la actualidad existen alrededor de 20.000 rinocerontes blancos, 5.000 negros, 3.500 indios, menos de 100 de Sumatra y cerca de 63 de Java, que se encuentran “en peligro crítico de extinción”.

El mencionado documento consta de ocho avisos recibidos de diferentes personas que creen haber vislumbrado al tilacino —otro de los nombres de ese animal— durante un periodo de 3 años entre septiembre de 2016 y el mismo mes de 2019. En el escrito se presentan los “informes de avistamientos” del tigre de Tasmania, así como las fechas, ubicaciones y la duración de alguno de ellos.

Según se desprende del documento, el caso más reciente tuvo lugar el pasado 15 de agosto, en la región de Midlands (Tierras Medias​), estado australiano de Tasmania.

En febrero del año pasado se avistó otro ejemplar. Dos turistas del oeste de Australia reportaron haber visto a la criatura en una carretera. Los individuos —cuyos nombres han sido ocultados del documento— pararon el automóvil y observaron al animal durante 12-15 segundos. Destacaron que tenía una cola rígida y rayas en la espalda y que era “más grande que un zorro pero más pequeño que un pastor alemán”. “Ambos están 100 % seguros de que era un tigre de Tasmania”, reza el informe.

En el mismo mes de febrero, un grupo de ciclistas también viajaba por una carretera, cuando de repente los deportistas notaron un animal peculiar con pelaje marrón oscuro y rayas negras en la espalda, que por su comportamiento y su manera de caminar les recordó a un gato o a un zorro grande.

Sin embargo, un portavoz del DPIPWE afirmó en un comunicado que la agencia aún sigue considerando que el tigre de Tasmania está extinto, según la cadena australiana ‘ABC’. El funcionario destacó que el DPIPWE a menudo recibe informaciones sobre supuestos avistamientos de este carnívoro, pero en la práctica no pueden considerarse pruebas válidas de su existencia.