Pues esta empresa trabaja incansablemente para darle vida a una nueva especie en la que se mezclan los datos genéticos del Mamut lanudo que se extinguió hace más de 4000 años, con los genes del actual elefante asiático, la especie mayormente similar al Mamut y que comparte características genéticas con él.

La ciencia humana siempre jugando a ser Dios.

Se ha declarado que el resultado de esta mezcla genética sería una nueva especie de “Elefante resistente al frío, con todos los rasgos biológicos principales de un Mamut Lanudo”, “Caminará, se parecerá y sonará como uno, pero lo que es más importante, podrá habitar el mismo ecosistema abandonado por la extinción del Mamut.” Refiriéndose al ecosistema de la Tundra.

Científicos al rededor del mundo han emitido comunicados expresando serias dudas sobre las acciones éticas de la empresa Colossal Biosciences. Sin embargo, dicha empresa justifica sus acciones argumentando que con la llegada del Mamut Lanudo a la Tundra, se podría desacelerar el derretimiento del permafrost ártico, bajo el entendido de que dicho derretimiento traería un cambio climático acelerado, igualmente argumenta que se prevendría la emisión de gases efecto invernadero, que se controlaría la sobrepoblación de árboles (esto es muy cuestionable ya que precisamente son plantas y árboles lo que falta en el mundo), se dice que se restauraría la estepa del mamut, que se podría alentar un ecosistema que pueda defenderse contra el cambio climático, que se comprenderían los rasgos d animales que pueden adaptarse al frío, que se salvarían los elefantes modernos de la extinción y sobre todo que la ciencia avanzaría en la generación de Tecnologías de Edición Genética.

Sin embargo, existen muchos planteamientos científicos en contra, inicialmente el hecho de que al adicionar una nueva especie en cualquier ecosistema, implicaría la modificación general de todo cuanto existe en él, desde la especie más pequeña, hasta la especie mayor, absolutamente todo sufriría una alteración que saldría del control de quien instaure la nueva especie denominada el nuevo MAMUFANTE.

Calificando la justificación de la restauración del ecosistema como la peor razón por la que se impondría una nueva especie. Siendo que sin la creación de una nueva especie, es muy importante que los medios científicos se orienten a restaurar todo tipo de ecosistemas en el planeta.

Se dice que es importante que estos avances en edición genética tengan una regulación, pues la prioridad de restablecer especies biológicas como las plantas urge mucho más que un mamut lanudo.

Tambien se ha hecho la observación de que todos estos esfuerzos podrían realizarse para encontrar la fórmula de abolir el hambre en el mundo o fortalecer a las especies ya existentes y asegurar su evolución y daptación, en el entorno de cualquier ecosistema, ya que el deterioro que hemos hecho a nuestro planeta es muy grande.

De ser una buena acción científica, ¿Qué crees tú que implicaría el Revivir al Mamut Lanudo o crear una nueva especie de elefante?

¿Te parece que este deseo de revivir al Mamut lanudo, es más bien un capricho científico?

¿Piensas que los científicos de hoy, necesitan ser más educados en su ética profesional?

¿Crees que hoy, aún existen científicos locos en el mundo?

Tu opinión es muy importante para nosotros.

La imagen fue tomada en el cráter Gale, donde según los científicos, hace miles de millones de años, los arroyos y estanques dejaron atrás abundantes minerales cuando el agua se secó. Minerales que podrían ofrecer pistas sobre cómo y por qué el planeta rojo pasó de tener un clima más parecido al de la Tierra, a un desierto helado.

En su viaje por este antiguo delta de río, el vehículo robótico de la NASA, captó la imagen que muestra una serie de picos que sobresalen de una roca que se encuentra en la base del cráter Gale. Fotografía que ya ha provocado especulaciones sobre lo que puede ser.

In 20 years of studying Mars, that's the most bizarre rock I have ever seen. I cannot wait to have a microscopic image of this one…It is part of a Gigapan of Gale crater that you can see here: https://t.co/LxljtDHyIl pic.twitter.com/wHhn1ckqjL

— Nathalie A. Cabrol (@shasta721) April 10, 2023

La extraña estructura, tiene una enorme similitud con la espina dorsal de alguna clase de pescado, así como sus espinas. Incluso, puede apreciarse la sombra de estas espinas. Al respecto, la astrobióloga Doctora Nathalie Cabrol, escribió en su cuenta de twitter: “en 20 años de estudiar Marte, esa es la roca más extraña que he visto en mi vida. No puedo esperar para tener una imagen microscópica de ella”.

El molusco ‘Archaeocyclotus brevivillosus’ fue hallado hace unos años en una mina de ámbar del Cretácico en el valle de Hukawng, en Birmania. En los yacimientos birmanos, se han recuperado ocho especies de la familia ‘Cyclophoridae’, de las que seis presentaban caparazones erizados, reza un comunicado.

El caracol recién descubierto mide 26,5 milímetros de largo, 21 de ancho y 9 de alto. El margen exterior de la concha está revestido de pelos cortos, que se agrupan alrededor de la abertura de la concha, describe el fósil la paleontóloga Adrienne Jochum, una de las autoras del estudio.

“Su nombre deriva de las palabras latinas brevis (corto o pequeño) y villōsus (peludo o desgreñado)”, explica la científica. Los finos pelos, que miden entre 150 y 200 micrómetros de longitud, fueron detectados mediante microscopía clásica y tomografía microcomputada de rayos X en 3D. Su presencia puede haber ofrecido a los moluscos una ventaja selectiva en su evolución, sostienen los científicos.

“Los pelos podrían haber mejorado la capacidad de los animales para aferrarse mejor a los tallos u hojas de las plantas”, sugiere Jochum. “También podrían haber desempeñado un papel en la regulación térmica del caracol al permitir que pequeñas gotas de agua se adhirieran a la concha, sirviendo así de “aire acondicionado”. Además, el investigador señala que los pelitos podrían haber protegido la concha del caracol de la corrosión del suelo altamente ácido o haberles servido de camuflaje para evitar un ataque por parte de pájaros depredadores del suelo. Y, por último, el equipo no descarta que el vello les proporcionara una ventaja en la selección sexual, agregó Jochum.

De acuerdo con el autor del estudio, publicado en la revista Historical Biology, se trata de la primera descripción de la especie fósil de ‘Plukenetia’ de la República Dominicana, que es un género de flor de la familia Euphorbiaceae, cuyos miembros crecen mayoritariamente en las regiones tropicales. “Las flores fósiles de los miembros de esta familia son bastante raras”, señaló Poinar, quien agregó que encontró anteriormente “un fósil previamente conocido”, proveniente de los depósitos sedimentarios de la Formación Claiborne del Eoceno Medio, en el oeste de Tennessee.

El investigador nombró a la nueva flor ‘Plukenetia minima’, la cual se puede distinguir de otros miembros neotropicales existentes pertenecientes al mismo género, debido a su pequeño tamaño, así como por su largo tallo, en cuya punta tiene cuatro sépalos distintos. Asimismo, mencionó que se trataba de una flor pistilada en cuatro vainas maduras. En el interior de una de estas se encontró una larva de mosca en desarrollo. En el caso de la avispa, según Poinar, corresponde a la especie ‘Hambletonia dominicana’, perteneciente a la familia de los Encyrtidae. Esta especie de avispas parásitas son conocidas por atacar una extensa variedad de insectos. Anteriormente, el investigador publicó hallazgos referentes a esta especie.

“La germinación de las semillas, fundamental para el desarrollo de las plantas, generalmente ocurre en el suelo después de que una semilla ha caído”, aseguró el autor de la investigación, George Poinar Jr. “Tendemos a asociar la viviparidad [el desarrollo embrionario mientras todavía está dentro del progenitor] con los animales y olvidamos que a veces ocurre en las plantas”, agregó.

Esta viviparidad o germinación precoz rara vez se observa en plantas con flores, e incluso entonces, ocurre en menos del 0,1 por ciento de las especies, según un estudio realizado por la ‘Sociedad Botánica de Alemania y de los Países Bajos’. En cuanto a las plantas gimnospermas, como las coníferas, esta forma de crecimiento es casi inexistente, ya que producen semillas “desnudas” o no encerradas. La germinación precoz en las piñas es tan rara que solo un ejemplo natural de esta condición, de 1965, se ha descrito en la literatura científica, aseguró Poinar.

“Eso es parte de lo que hace que este descubrimiento sea tan intrigante, incluso más allá de que es el primer registro fósil de la viviparidad de las plantas que involucra la germinación de semillas”, manifestó. “Me parece fascinante que las semillas de esta pequeña piña puedan empezar a germinar dentro del cono y que los brotes puedan crecer tanto antes de que perezcan en la resina”, dijo. Por otra parte, no es común encontrar un cono de pino en ámbar báltico. Los que aparecen son apreciados por los coleccionistas y, debido a que las escamas de los conos son duras, suelen estar muy bien conservadas y parecen reales, según el científico.

El científico observó que no está claro si los tallos embrionarios aparecieron antes de que el cono fuera envuelto en ámbar. Sin embargo, según su postura, parece que algo de crecimiento, si no la mayoría, se produjo después de que la piña cayera en la resina. Además, en las puntas de los brotes hay grupos de agujas, que asocian el fósil con la especie extinta de pino ‘Pinus cembrifolia’, manifestó el autor.

En cuanto a la investigación de la viviparidad en las gimnospermas existentes, se sugiere que la condición podría estar relacionada con las heladas invernales. Las heladas leves hubieran sido posibles si el bosque de ámbar del Báltico tuviera un ambiente húmedo y templado cálido, como se ha postulado, explicó Poinar. Para concluir, el científico aseguró que, a pesar de que su estudio representa el primer registro fósil de viviparidad de semillas en plantas, “esta condición probablemente ocurrió bastante antes que este fósil proveniente de la edad geológica del Eoceno”, la cual comenzó hace unos 56 millones de años y terminó hace unos 34 millones de años. “No hay ninguna razón por la que la viviparidad vegetativa no pueda haber ocurrido hace cientos de millones de años en plantas antiguas portadoras de esporas como helechos y licópodos”, sentenció.

Porfiri informa que el hallazgo es “un sitio de nidificación que tiene 12 metros de largo por 5 de ancho”, mientras que los huevos tienen “aproximadamente 5 centímetros de punta a punta en forma elíptica, con una cáscara sumamente lisa a diferencia de otros huevos de dinosaurios que han aparecido en la ciudad de Neuquén que son rugosos, redondos y de mayor tamaño”. Mientras las tareas de resguardo paleontológico continúan, muchos de los materiales, encontrados en el lugar ya fueron colectados e incorporados a la colección de Museo de Ciencias Naturales.

El campus de la UNC se conoce por ser uno de los sitios paleontológicos más importantes del país, donde constantemente aparecen nuevos materiales fósiles. “Muchos de los que han aparecido son nuevas especies de cocodrilos, reptiles, aves” e incluso “primeros grupos de nuevas familias de dinosaurios que se han encontrado en el mundo”, explica el paleontólogo Juan Porfiri, reportó ‘Télam’. El territorio de la universidad no es el único lugar en Neuquén conocido por la riqueza paleontológica, pues constantemente se reportan nuevos hallazgos de fósiles en la Patagonia, cuyas condiciones geológicas y geográficas facilitan los innumerables hallazgos.

Este reptil arbóreo se conocerá como ‘Kunpengopterus antipollicatus’ y sus restos fósiles, encontrados en la formación geológica Tiaojishan (Liaoning, China), indican que era una especie pequeña para su época porque su envergadura de alas rondaba los 85 centímetros. Los especialistas destacaron que el animal presenta el registro más antiguo conocido de pulgares opuestos y es la primera vez que se detecta en este grupo ese rasgo, extremadamente raro entre los no mamíferos, según el estudio que publicaron en la revista ‘Current Biology’.

Esa adaptación, más propia de primates y algunas ranas arborícolas, les ayudaba a moverse con agilidad por los árboles, por eso los investigadores decidieron apodar a este pterosaurio como ‘monodáctilo’. Fion Waisum Ma, coautora del estudio, señaló que sus dedos “son pequeños y están parcialmente incrustados en la losa”, reveló el portal de la ‘Universidad de Birmingham’ pero gracias a microtomografías computerizadas crearon modelos digitales y determinaron cómo el pulgar opuesto se articulaba con otras falanges.

Tras realizar una serie de análisis de varios fósiles de la misma región, los científicos llegaron a la conclusión de que el espécimen juvenil pertenecía a la familia extinta y poco investigada de Albanerpetontidae, que vivió durante por lo menos 165 millones de años y desapareció hace unos 2 millones de años. A pesar de tener garras, escamas y colas parecidas a las de los lagartos, los albanerpetontes no eran reptiles, sino anfibios y su origen era distinto de las ranas, salamandras y cecilias actuales.

Además, todo el conjunto de fósiles permitió redefinir a estos pequeños animales como depredadores que emboscaban y atrapaban a sus presas con su lengua “balística”. Los paleontólogos subrayaron que estos anfibios también representan un nuevo género y especie, llamada ‘Yaksha perettii’, que recibió este nombre por los espíritus guardianes del tesoro conocidos como ‘iaksa’ en la literatura hindú, y Adolf Peretti, el descubridor de dos de los fósiles en Birmania. “Este descubrimiento añade una pieza súper genial al rompecabezas de este oscuro grupo de extraños animalitos”, afirmó Edward Stanley, uno de los autores del reciente estudio, publicado en la revista ‘Science’.

Durante la investigación, publicada recientemente en ‘Journal of Human Evolution’, los científicos analizaron 52 piezas de hueso provenientes de las excavaciones lideradas por Mary Leakey, una de las paleoantropólogas más reconocidas e influyentes de la historia, a finales de la década de 1960 y principios de 1970 en la Garganta de Olduvai, en Tanzania.

Bone tools from Beds II–IV, Olduvai Gorge:
· The confirmed tools include the oldest preform of a barbed bone point that predates others by at least 700 kyr (!)
· Homo erectus was likely the primary maker and user of bone tools at Olduvai Gorge, Tanzania. https://t.co/yfAjrIKMZm pic.twitter.com/bFr71jEIK7

— Roberto Sáez (@robertosaezm) October 13, 2020

Tras realizar una serie de análisis tafonómicos (estudio de los procesos de fosilización y la formación de los yacimientos de fósiles), los antropólogos fueron capaces de determinar que al menos seis de las piezas estudiadas eran herramientas de hueso, entre las que destaca una punta dentada fabricada hace más de 800.000 años, considerada la más antigua de su tipo.

De acuerdo a los investigadores, la punta dentada de la Garganta de Olduvai no muestra signos de haber sido completada o fijada a un mango o asta, por lo que la forma en que la utilizaban sus creadores sigue siendo desconocida.

Este tipo de objetos, según explican los científicos, han sido considerados como herramientas de uso exclusivo del ‘Homo sapiens’, que probablemente se valía de ellas para atrapar peces y tal vez para cazar grandes presas terrestres. El ejemplo más antiguo que se conocía de una punta de hueso dentada se recuperó de un sitio en África central y fue datada con unos 90.000 años de antigüedad.

My advisor published a paper last week on this amazing find from Olduvai Gorge Bed IV.https://t.co/XX9Fcsql1A

— Alex Pel (@paleoanarcheo) October 22, 2020

La antigüedad de la punta de hueso, así como la de otras cuatro herramientas estudiadas, fue determinada en más de 800.000 años gracias a que el estrato donde se hallaron muestra evidencias de una conocida inversión del campo magnético terrestre ocurrido hace cerca de 781.000 años. Del mismo modo, los académicos destacan otro de los objetos estudiados, que data de hace aproximadamente 1,7 millones de años.

Los restos podrían pertenecer a un embrión del gigantesco depredador, pues su cráneo es del tamaño de un ratón. Los autores del estudio llegaron a esa conclusión tras analizar también una garra encontrada en Canadá en 2017 y una mandíbula hallada en EE.UU. en 1983. “Los tiranosaurios jóvenes de cualquier tipo son extremadamente raros. Nunca habíamos encontrado ningún hueso del que sospecháramos que pudiera corresponder a embriones, hasta ahora”, señaló el investigador principal del estudio, Gregory Funston, en un correo electrónico dirigido a WordsSideKick.

1st of their kind baby tyrannosaur fossils unearthed https://t.co/lNQMDzLAzu pic.twitter.com/wSquQtAf7Y

— Live Science (@LiveScience) October 15, 2020

La mandíbula del diminuto ejemplar de tiranosaurio mide 2,9 centímetros de largo y, de hecho, todavía luce ocho pequeños dientes. La pieza nunca había sido estudiada adecuadamente porque era demasiado delicada para ser extraída de la roca en la que permanecía. Ahora, más recientemente, los especialistas escanearon la mandíbula con un acelerador de partículas, obteniendo imágenes del fósil sin necesidad de intervenirlo.

A pesar del escaso tamaño del hueso, Funston destacó que se parece “sorprendentemente” a otras mandíbulas de esa especie prehistórica. “Tiene un surco profundo en el interior y una barbilla diferente, que son características que distinguen a los tiranosaurios de otros dinosaurios carnívoros”, agregó. Por otra parte, los dientes de la mandíbula no están completamente desarrollados, y uno de ellos en particular ofrece pistas de que este fósil podría pertenecer a un tiranosaurio embrionario, lo que significaría que murió antes de nacer.