El alto funcionario señaló que las estrategias militares y geopolíticas rivales supondrían “peligros” y dividirían al mundo. Por lo tanto, advirtió que la relación subyacente debe repararse, esencialmente para abordar los desafíos globales que “no pueden resolverse sin relaciones constructivas dentro de la comunidad internacional y principalmente entre las superpotencias”.

Fomín destacó que actualmente “ocurre una destrucción sistemática del sistema establecido de relaciones internacionales, de la arquitectura de seguridad”, mientras paralelamente disminuye “el papel de las organizaciones internacionales como herramientas para la adopción colectiva de decisiones en el ámbito de la seguridad”. El viceministro de Defensa destacó que “aparecen armas de un tipo fundamentalmente nuevo, que alteran radicalmente el equilibrio de poderes en el mundo moderno”, con lo cual el enfrentamiento armado llega a nuevos ámbitos, como el espacio y ciberespacio, lo que cambia “los principios y métodos de guerra”.

Las declaraciones de Fomín se producen en vísperas de la IX Conferencia sobre Seguridad Internacional, que se celebrará en Moscú entre el 22 y 24 de junio. El viceministro hizo hincapié en que el evento desempeña un papel de plataforma “para un diálogo franco, honesto y profesional”, donde pueden intervenir también “países con los cuales la cooperación es mínima o igual a cero”. Altos mandos militares de 119 países fueron invitados a la conferencia, así como los jefes de la ONU, de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), de la Liga de los Estados Árabes y del Comité Internacional de la Cruz Roja, entre otros.

Utilizando registros históricos de una instalación de investigación en Escocia, un equipo de científicos británicos comparó los cambios cotidianos en la carga eléctrica que fluye a través de las nubes después de “la liberación de radiactividad artificial” desatada por explosiones nucleares, con el fin de determinar cómo las pruebas de las bombas atómicas afectaron los patrones de lluvias. Los invetigadores evaluaron los datos recopilados entre 1962 y 1964, alrededor de la época de la crisis de los misiles de Cuba, durante la cual Estados Unidos y la ex Unión Soviética llevaron a cabo cientos de pruebas nucleares. El equipo descubrió que en los días con mayor radiactividad, las precipitaciones aumentaron un 24 % en promedio y las nubes se “espesaron ópticamente”.

“Al estudiar la radioactividad liberada de las pruebas de armas de la Guerra Fría, los científicos de aquella época aprendieron sobre los patrones de circulación atmosférica. Ahora hemos reutilizado estos datos para examinar el efecto sobre las lluvias”, explicó Giles Harrison, autor principal del estudio y profesor de física atmosférica en la Universidad de Reading (Reino Unido). De acuerdo con el científico, “la atmósfera políticamente cargada de la Guerra Fría condujo a una carrera armamentista nuclear y a la ansiedad mundial”. Pero décadas más tarde, “esa nube global ha contribuido a un costado positivo, al brindarnos una forma única de estudiar cómo la carga eléctrica afecta las lluvias”, agregó Harrison.

Los expertos hallaron que, aunque se limitaron en gran medida a áreas remotas del mundo, como desiertos e islas deshabitadas, las explosiones de bombas nucleares ionizaron la atmósfera y generaron una carga eléctrica que podría alterar patrones climáticos a miles de kilómetros de los sitios de prueba. Desde la primera prueba exitosa, realizada por EE.UU. en el verano de 1945, unas 2.058 bombas nucleares han sido detonadas en todo el planeta, incluidos los dos dispositivos estadounidenses lanzados sobre ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial, según datos de la ‘Asociación de Control de Armas’. Si bien la mayoría de los ensayos se realizaron bajo tierra, se llevaron a cabo más de 500 pruebas atmosféricas entre 1945 y 2017.

Estos informes reflejan que el fiscal general de EE,UU, Robert Kennedy, planteó esa “posibilidad” el 22 de marzo de 1962, durante una reunión del denominado Grupo especial.

Una enciclopedia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) indica que formaban parte de este colectivo el director de esa organización, John McCone; el asesor de Seguridad Nacional McGeorge Bundy; el jefe del Estado Mayor Conjunto, Lyman Lemnitzer; y ese procurador general. Además, el propio JFK y el secretario de Estado, Dean Rusk, participaban en algunas reuniones, aunque no eran miembros.

Los motivos para tomar esa medida serían tres: emplear esas aeronaves “en una operación para engañar a aviones enemigos en el aire”, lanzar “un ataque sorpresa contra instalaciones enemigas” o “provocar” a los pilotos soviéticos para que atacaran “instalaciones estadounidenses o amigas” y, así, “ofrecer una excusa para una intervención de EE.UU.”.

Esta idea de emplear aseronaves en supuestos ataques de ‘bandera falsa’ se reveló por primera vez en el libro ‘Una vida inacabada: John F. Kennedy, 1917-1963’, publicado por el historiador Robert Dallek en 2001, aunque el autor escribió que fue una sugerencia de John McCone, no de Robert Kennedy.