Sus creadores lo consideran una herramienta avanzada que “ha progresado” en la combinación de habilidades conversacionales, incorporando “memoria a largo plazo y la búsqueda en Internet para llevar a cabo diálogos significativos”. Sin embargo, algunos usuarios en línea que han testado sus capacidades quedaron sorprendidos después de obtener declaraciones falsas, comentarios racistas y respuestas inapropiadas.

Jeff Horwitz, reportero de tecnología del diario The Wall Street Journal, compartió en Twitter capturas de pantalla de varias de sus charlas con BlenderBot 3. Curiosamente, este ‘bot’ no se reconoce a sí mismo como un programa de IA y cree que es fontanero. Por otro lado, afirma que Donald Trump sigue siendo presidente de EE.UU. y que debería permanecer en el cargo dos periodos más. Entre otras cosas, piensa que la teoría de la conspiración antisemita de que el pueblo judío controla la economía de EE.UU. “no es inverosímil”.

Good morning to everyone, especially the Facebook https://t.co/EkwTpff9OI researchers who are going to have to rein in their Facebook-hating, election denying chatbot today pic.twitter.com/wMRBTkzlyD

— Jeff Horwitz (@JeffHorwitz) August 7, 2022

La carta abierta, firmada por cerca de 300 académicos especializados en el ámbito de la salud, la psiquiatría y las tecnologías digitales, se publicó a la luz de las revelaciones de una exempleada de Facebook, Frances Haugen, que denunció al gigante de las redes sociales e intervino en el Senado a primeros de octubre. Entre otras cosas, la extrabajadora denunció que la compañía era consciente del impacto negativo que tiene su aplicación Instagram para millones de sus usuarios menores de edad, tal y como quedaba patente en una investigación interna.

Los científicos lamentan que dicha investigación se llevara a cabo a puerta cerrada y sin supervisión independiente, por lo que la comunidad académica solo tiene una “imagen fragmentada de los estudios que se están realizando en sus empresas” y no cree que las metodologías que se han visibilizado hasta ahora cumplan con altos estándares científicos. El colectivo señala que aunque ningún elemento de las filtraciones sugiere que las redes sociales sean causa de “suicidio, autolesiones o enfermedades mentales”, se trata de temas serios que requieren investigaciones igual de serias.

En la carta se subraya que la ciencia de calidad debe servir de base para apoyar conclusiones firmes sobre estas temáticas antes de que se lancen nuevas herramientas para operar sobre las mismas. En este sentido, lo científicos se muestran contrarios a “las formas metodológicamente cuestionables y reservadas” con las que llevan a cabo sus estudios los equipos de Meta y aseguran que, en su estado actual, están “condenadas al fracaso”.

“Usted y su compañía tienen la obligación ética y moral de alinear la investigación interna sobre niños, niñas y adolescentes con los estándares de calidad acordados por la comunidad científica a la hora de generar evidencia empírica en las ciencias de la salud mental”, reza la carta. Los científicos proponen que Meta aplique los estándares internacionales de referencia y facilite los datos recogidos a revisiones independientes y transparentes que deriven en informes abiertos al público. También plantean establecer una comisión externa e independiente para la supervisión de la salud mental de niños, niñas y adolescentes en las plataformas de Meta.

Un portavoz de Meta contactado por ‘Business Insider’ comentó el llamamiento, asegurando que se trata de “un reto para toda la industria”. El representante se apoya en una encuesta difundida el mes pasado que refleja que TikTok y YouTube tienen más usuarios adolescentes en EE.UU. que Instagram o Facebook, para argumentar la necesidad del “esfuerzo de toda la industria para entender el papel de los medios sociales en la vida de los jóvenes”.

Según la publicación conservadora, la elección no fue robada, sino que fue comprada a través de la inversión realizada por el Centro de Tecnología y Vida Cívica (CTCL por su sigla en inglés) y el Centro de Innovación e Investigación Electoral (CEIR). Ambas entidades se habrían dedicado a inyectar dinero privado en el sistema electoral, algo desconocido previamente en la política de EE.UU. El dinero habría sido utilizado, por ejemplo, para financiar infiltraciones en oficinas electorales a nivel de ciudad y, desde allí, realizar distintas prácticas, como campañas intensivas de divulgación en áreas mayoritariamente demócratas.

Por esa razón, de acuerdo con The Federalist, la distribución de los 419,5 millones de dólares por parte de CTCL y CEIR tuvo un carácter partidario, pese a que ambas entidades se definen como sin fines de lucro. Según detalla la publicación, de las 26 subvenciones que CTCL brindó a ciudades y condados de Arizona, Georgia, Michigan, Carolina del Norte, Pensilvania, Texas y Virginia, que fueron de un millón de dólares o más, 25 fueron a áreas en las que Biden se impuso en los comicios. Donald Trump ganó en Brown, Wisconsin, condado donde solamente recibió un 1,3 % de los 85,5 millones que CTCL cedió a los 26 distritos. El análisis preliminar muestra que este reparto con carácter partidario se replicó en todo el país.

El efecto práctico de esta financiación privada es el de crear un sistema electoral “en la sombra” para favorecer a los votantes demócratas sobre los republicanos. Por ello, los autores de la investigación sostienen que esta estructura derivó en una cantidad adicional de votos a favor de Biden que habría bastado para asegurar su victoria en el Colegio Electoral. En definitiva, los autores señalan que tienen buenas razones para anticipar que los resultados finales del trabajo mostrarán que la intervención de ambas organizaciones hizo que la elección de 2020 no fuera justa, al tiempo que agregan que “probablemente fueron compradas con dinero vertido a través de lagunas legales”, reportó ‘RT’.

“Esta interrupción del tráfico de la red tuvo un efecto en cascada en la forma en que se comunican nuestros centros de datos, lo que paralizó nuestros servicios”, indica, al tiempo que admite que el problema “afectó a muchas de las herramientas y sistemas internos” utilizados por el equipo diariamente, lo que complicó su diagnóstico y resolución. Según el comunicado, los servicios de Facebook Inc. todavía no funcionan a rendimiento normal, pero el equipo está trabajando para restablecerlo. Asimismo, asegura no tener evidencia de que “los datos de usuarios se hayan visto comprometidos” como resultado del apagón, que duró alrededor de seis horas y se ha convertido en el más largo desde 2008, cuando la red social estuvo inactiva durante cerca de un día.

Facebook, Instagram y WhatsApp dejaron de funcionar poco antes de las 16:00 de este lunes (hora UTC). Unas seis horas después, alrededor de las 22:00, el jefe de tecnología de la corporación, Mike Schroepfer, anunció que estaban paulatinamente regresando a funcionar de nuevo. La caída fue acompañada por la noticia de que en un foro de ‘hackers’ empezaron a venderse los datos personales de más de 1.500 millones de usuarios de Facebook, un hecho que, según el portal Privacy Affairs, que descubrió la filtración, “no tiene nada que ver” con el apagón.

Además de los servicios controlados por la compañía de Mark Zuckerberg, se reportaron problemas con el funcionamiento de varios otros similares, entre ellos TikTok —que también cayó—, Twitter, Gmail, YouTube, Tinder, Netflix, Snapchat, Viber y Amazon. Asimismo, registraron fallos las compañías de telecomunicaciones estadounidenses AT&T y Verizon, además de Bank of America y Southwest Airlines. Como resultado de esos sucesos, las acciones de compañías tecnológicas se han desplomado. El proprio Facebook perdió cerca de un 5 %, mientras otras, como Apple, Microsoft y Google, han perdido entre 2 % y 3 %, según Nasdaq.

“Mirando hacia el futuro, el próximo lanzamiento de productos será el de nuestras primeras gafas inteligentes de Ray-Ban en asociación con EssilorLuxottica”, comentó el empresario, agregando que estas contarán con el formato icónico de la firma francoitaliana y permitirán “hacer cosas muy interesantes”, sin dar más detalles al respecto. Andrew Bosworth, director de ‘hardware’ de realidad aumentada y virtual de Facebook, comentó recientemente a ‘CNET’ que el artefacto “ayudará a la gente a estar conectada con los demás, y a no sentirse nunca fuera de contacto con otra persona”. Sin embargo, insinuó que no contarán con pantallas, por lo que se cree que los esfuerzos se centrarán en ofrecer una experiencia de audio inmersiva.

Facebook trabaja en unas gafas inteligentes en colaboración con Ray-Ban. https://t.co/cr71HizDNF pic.twitter.com/p7UiD6vEQ2

— ComputerHoy.com (@computerhoy) July 30, 2021

En este sentido, Facebook Reality Labs, ha venido desarrollando unos audífonos de realidad aumentada, los cuales permitirán a los usuarios conectarse a los espacios de audio inmersivo en los que han venido trabajando, motivo por el cual se especula que estos serán una pieza clave a ser incluida en las gafas inteligentes. Asimismo, el gigante tecnológico ha sugerido que los anteojos no funcionarán de forma independiente, sino que han sido pensados para ser accesorios para los teléfonos, aunque no han dejado ver de qué forma se sincronizarán los dispositivos, si vía inalámbrica o por medio de cables.

Por su parte, Ray-Ban ha sugerido que estas gafas no sólo se parecerán a las normales, sino que probablemente tendrán lentes graduadas, algo que, hasta el momento, las gafas de realidad aumentada no han logrado conseguir debido a la forma y composición de las monturas. Entretanto, Zuckerberg señaló que el desarrollo de los lentes inteligente es un paso fundamental en el desarrollo de una nueva tecnología conocida como metaverso, “un entorno virtual en el que puedes estar presente con la gente en espacios digitales […] una [especie de] Internet incorporada en la que estás dentro en lugar de solo mirar”, explicó el cofundador de Facebook.

El término ‘metaverso’ hace referencia a la convergencia de la realidad física, virtual y aumentada en un espacio compartido. Según el magnate, esa tecnología brindará grandes oportunidades a los creadores de contenidos y a los artistas; a las personas que quieran trabajar mientras viven lejos de los centros urbanos y a quienes residen en lugares donde las oportunidades de educación o entretenimiento son limitadas. “Un metaverso podría ser lo más parecido a un dispositivo de teletransporte”, comentó. “El metaverso es una visión que abarca muchas empresas, toda la industria tecnológica. Se puede pensar en él como el sucesor del Internet móvil”, señaló Zuckerberg. Sin embargo, recalca que esta tecnología no lo construiría una sola compañía, contribuyendo Facebook a su desarrollo en colaboración con “muchas otras” empresas y desarrolladores.

“Puedes pensar en el metaverso como en un Internet incorporado, donde, en lugar de únicamente ver contenido, estás en él. Y te sientes presente en otros lugares diferentes a donde estás físicamente, junto a otras personas, viviendo experiencias que no necesariamente podrías tener en una aplicación 2D o página web, como por ejemplo, bailar”, explicó. Asimismo, indicó que el metaverso no será un análogo de la realidad virtual, que será una parte importante de esa nueva tecnología. “El metaverso no es sólo realidad virtual. Será accesible en todas nuestras plataformas informáticas, tanto de realidad virtual como aumentada, así como ordenadores, dispositivos móviles y consolas de juegos”, concluyó Zuckerberg.

Facebook inventará unas gafas que pueden mostrar el contenido gráfico junto con el mundo real a través de pantallas transparentes. “Esto podría llevar a tantas cosas increíbles, […] en lugar de llamar a alguien, tener una videoconferencia, en un abrir y cerrar de ojos te teletransportas, y estás sentado allí y ellos están en su sofá y todos se sienten como si estuvieran juntos”, explicó el multimillonario. De este modo, la creación de los avatares podría revolucionar la comunicación humana. Esta invención podría contribuir a la reducción de los viajes por negocios o placer, lo que ayudaría a revertir los efectos del cambio climático. “Obviamente los coches y aviones y todo eso no desaparecerá, […] Pero cuanto más nos podamos teletransportar, mejor será para la sociedad y para el planeta en general”, señaló Zuckerberg.

Según su punto de vista, otra ventaja consiste en la posibilidad de expandir el modo de trabajo remoto para los empleados, reduciendo el tiempo y el costo de viajes cotidianos, porque será posible “simplemente teletransportarse al trabajo”. Actualmente las grandes empresas tecnológicas como Apple, Microsoft y Google están trabajando en la tecnología de realidad aumentada, que implica la interconexión entre gráficos generados por computadora e imágenes del mundo real. Facebook está involucrada en el desarrollo de los cascos de realidad virtual a través de la empresa Oculus, adquirida en el 2014.

Los videos, uno fechado el 7 de enero y otro el 21 y de una hora de duración cada uno, fueron filtrados por un informante de Project Veritas que trabaja dentro de Facebook y “está dispuesto a seguir exponiendo su corrupción”, indicó la empresa. Durante la última conversación entre los líderes de la plataforma, el vicepresidente de Asuntos Globales de Facebook, Nick Clegg, recordó la preocupada reacción internacional sobre el bloqueo del perfil del entonces presidente Donald Trump.

“Muchos líderes de todo el mundo han expresado bastante inquietud, desde el presidente de México [Andrés Manuel López Obrador] hasta [el opositor] Alexéi Navalny en Rusia y la canciller [alemana] Angela Merkel y otros, diciendo: ‘bueno, esto demuestra que las empresas privadas tienen demasiado poder’. Estamos de acuerdo con eso”, afirmó Clegg. El funcionario también lamentó la falta de “reglas y principios” democráticos que regulen este tipo de situaciones, para que la empresa no tenga que tomar decisiones como la eliminación de la cuenta presidencial “por sí misma” y “en tiempo real”.

Durante la misma videollamada, el director ejecutivo de Facebook elogió la agenda política del nuevo presidente de EE.UU., Joe Biden, y sus órdenes ejecutivas “importantes y positivas” recientemente firmadas que abarcan muchas “áreas que a nosotros, como a una empresa, nos preocupan profundamente y que tenemos desde hace algún tiempo”. A saber, temas como la inmigración, el clima, la justicia y la equidad racial, entre otros.

Zuckerberg calificó el 20 de enero como “un día verdaderamente histórico” para el país, ya que marca la primera vez que una mujer o una persona de color alcanza la vicepresidencia de Estados Unidos. “La juramentación de la vicepresidenta [Kamala] Harris realmente es un recordatorio de que, a pesar de los desafíos que enfrentamos como país, todos tenemos mucho de qué estar orgullosos”, señaló el magnate.

En la grabación del 7 de enero, Zuckerberg aparece acusando al entonces presidente Donald Trump de supuesta “intención de utilizar su tiempo restante en el cargo para socavar la transición pacífica y legal del poder” y de usar Facebook para “condonar” las acciones de sus simpatizantes que desembocaron en el asalto al Capitolio. Además, el fundador del gigante tecnológico insinuó que las fuerzas del orden trataron a los manifestantes prorrepublicanos de manera relativamente moderada en comparación con los participantes del movimiento Black Lives Matter.

“Sé que este es un momento muy difícil para muchos de nosotros aquí, y especialmente para nuestros colegas negros. Fue preocupante ver cómo se trataba a la gente de esta mafia [del Capitolio] en comparación con el marcado contraste que vimos durante las protestas a principios del año [pasado]”, dijo Zuckerberg. Según concluyó Project Veritas al final de su informe, los videos filtrados ilustran que la administración de Facebook está dominada por “opiniones partidistas” que carecen de “diversidad de pensamiento”.

El líder es Jeff Bezos: la fortuna del fundador Amazon ha aumentado en unos 70.000 millones de dólares y es ahora de 185.000 millones de dólares. A Bezos le siguen el fundador de Tesla, Elon Musk; Bernard Arnault, que controla decenas de marcas de lujo, entre ellas Sephora y Louis Vuitton; el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg; y cofundador de Google, Larry Page.

Ana Arendar, jefa de la campaña sobre la desigualdad, de la confederación de organizaciones no gubernamentales Oxfam, afirmó al respecto que las mayores ganancias de los superricos durante la crisis actual “prueba sin lugar a dudas que el sistema económico mundial no es adecuado para su propósito”.

“Permitir que la riqueza de unos pocos se expanda mientras cientos de millones sufren es nada menos que un abandono del deber. […] Los gobiernos deben dejar de complacer a los más ricos”, dijo Arendar. Como un paso hacia una sociedad menos desigual, propuso introducir un impuesto sobre el patrimonio. “Apenas marcaría la diferencia en la suerte de los más ricos, pero podría proporcionar un salvavidas para los más afectados por la pandemia”, manifestó.

Se estima que actualmente la capa más alta de los millonarios de EE.UU. dispone de unos 3,5 billones de dólares. Además, 16 nuevas personas se han unido a este exclusivo colectivo, indica el IPC. Los multimillonarios que ganaron más en esas 11 semanas son el fundador de Amazon, Jeff Bezos, cuya fortuna creció en 36.200 millones de dólares, y el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, con un aumento de 30.100 millones de dólares. Aparte de ellos, ocho personas se enriquecieron en más de 10.000 millones de dólares.

Al mismo tiempo, algunos ricos perdieron una parte de su fortuna, señalan los expertos, que especifican que los magnates que más se ’empobrecieron’ fueron los que invirtieron en la extracción de gas y petróleo. Por ejemplo, las riquezas del financiero Warren Buffett se redujeron en 14.000 millones de dólares.

El enriquecimiento de la capa más alta de los millonarios coincidió en EE.UU. con el deterioro de la situación económica para una gran parte de la sociedad estadounidense. Así, durante el mismo período, en el país 42,6 millones de personas solicitaron subsidios por desempleo, señala el IPC. El PIB de EE.UU. cayó en un 5 % anual en el primer trimestre de este año, según el Departamento de Comercio del país. Es el mayor desplome desde la bajada de un 8,4 % registrado en el cuarto trimestre de 2008 en medio de la crisis financiera.