Las oficinas centrales de investigación de El pentágono, cede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, ha concluido las investigaciones sobre la visita de vida extraterrestre a la Tierra, tras las declaraciones de los 3 ex militares Ryan Graves, David Grusch y David Fravor, en su Congreso en el verano pasado, afirmando que NO existen los extraterrestres ni los objetos anómalos no identificados.

Las autoridades del Pentágono realizan esfuerzos sobrehumanos para “tapar” el Sol con un dedo.

Argumentan que no hay pruebas suficientes para determinar que estos objetos y seres anómalos o provengan de fuera de la Tierra ni que impliquen inteligencias biológicas extraterrestres a bordo de naves de avanzada tecnología.

La AARO, Oficina de Resolución de Anomalías en todos los Dominios, creada en por el Pentágono en el año 2022, para investigar los casos de los ahora llamados FANI, Fenómenos Aéreos No identificados, reportó en un informe especial:

“Los supuestos avistamientos son en realidad fenómenos ordinarios que han sido identificados de manera errónea y NO se encontró evidencia de que ninguna investigación del Gobierno de Estados Unidos y de otros académicos haya confirmado el avistamiento de un OVNI de tecnología extraterrestre.

La AARO, reconoce que muchas personas creen sinceramente en estas versiones, basándose en sus percepciones, las experiencias de otras personas en las que confían o medios de comunicación que consideran fiables”.

Estas autoridades desestimaron todas las pruebas existentes, videos, declaraciones, imágenes, testimonios de ex militares e incluso los miles y miles de reportes de avistamientos entre la población mundial, insultando la inteligencia, la percepción, la observación y la seriedad de todos los pobladores del mundo. Sin duda estas afirmaciones son una burla.

¿Qué tipo de profesionales trabajan para El Pentágono?

¿Se puede confiar en que las autoridades del Pentágono, realmente protejan a los ciudadanos de fenómenos imprevisibles?

¿Por qué tratan a toda costa de ocultar esta realidad tan evidente?

¿Somos los únicos pobladores de todo el universo?

¿Cuál es tu opinión?

“Los detectores de mentiras existentes no son confiables (…) porque casi cualquier persona puede aprender a controlar su pulso y engañar a la máquina. En consecuencia, existe una gran necesidad de una tecnología de identificación de engaños más precisa”, aseguró el profesor Dino Levy, parte del grupo de investigadores. En declaraciones brindadas a ‘Times of Israel’, el investigador agregó que su prueba “es mucho más difícil de rastrear, ya que se basa en cambios en los músculos de los que ni siquiera somos conscientes”.

La investigación se estableció, según indica Levy, “en la suposición de que los músculos faciales se contorsionan cuando mentimos, y que hasta ahora ningún electrodo ha sido lo suficientemente sensible para medir estas contorsiones”. Para llevar a cabo el estudio los investigadores utilizaron el novedoso instrumento con dos grupos de músculos faciales: aquellos ubicados en las mejillas, cerca de los labios, y los que se encuentran en las cejas. Se pidió a los participantes que se sentaran en parejas, uno frente al otro, con unos auriculares puestos a través de los cuales se transmitían las palabras ‘línea’ o ‘árbol’. Cuando el usuario escuchaba ‘línea’ pero decía ‘árbol’ o viceversa, obviamente estaba mintiendo, y la tarea de su compañero era tratar de detectar la mentira. Luego, los dos sujetos cambiaban de roles.

Como era de esperar, los participantes no pudieron detectar las mentiras con significación estadística, pero las señales eléctricas entregadas por los electrodos adheridos a su cara permitieron a los científicos captar el 73% de las mentiras contadas por los participantes, logrando una tasa de detección más alta que cualquier método conocido. Además, el estudio identificó dos grupos diferentes de ‘mentirosos’: los que activan los músculos de las mejillas cuando mienten y los que activan las cejas. “La precisión de nuestra prueba aumentará aún más a medida que la desarrollemos más, y nuestra esperanza es que eventualmente, después del desarrollo y pruebas exhaustivas, esto podría proporcionar una alternativa seria a las pruebas de polígrafo”, dijo el científico a Times of Israel.

“Ahora mismo, la tarea de nuestro equipo es completar la etapa experimental, entrenar nuestros algoritmos y [enseñarlos a analizar los movimientos faciales] sin los electrodos. Una vez que se haya perfeccionado la tecnología, esperamos que tenga numerosas y muy diversas aplicaciones”, aseguró Levy. La tecnología puede servir como base para el desarrollo de cámaras y ‘software’ capaces de detectar mentirosos en muchos escenarios de la vida real y a decenas de metros de distancia.

Tras 49 años de la misión Apollo 11 que llevaría al hombre por primera vez a la superficie de la Luna, el Dr. Edwin Buzz Aldrin ha declarado y en numerosas ocasiones, que en su histórico viaje al satélite natural, la tripulación observó a un misterioso objeto brillante con forma de L que los seguía.

Al respecto, La Dra. Sharry Edwards del Instituto de Biología Bioacústica de Albany indicó que los resultados de las pruebas certifican que el Dr. Aldrin no miente.

A pesar de que el astronauta del Apollo 11 es ingeniero mecánico, posee un doctorado en ciencias y llegó al cargo de Coronel de la Fuerza Aérea, lo que le otorgó incontables horas de vuelo y gran experiencia, hay medios como ‘The Washington Post’, que afirman que Buzz Aldrin no vio un OVNI en su camino a la Luna.

El artículo asegura que el objeto pudo ser parte de un grupo de paneles que se desprendieron del cohete que acompañaba al modulo lunar. Sin embargo, dicho objeto no pudo ser identificado. Aún con la gran experiencia y conocimiento confinado de los miembros de la tripulación.

Además, el Dr. Aldrin también aseguró en el Canal del Congreso de los EUA, que en la Luna de Marte, Phobos, existe un enorme monolito. Una estructura artificial creada por una inteligencia no humana.

Entre los astronautas sometidos a diversas pruebas, se encontraba la segunda persona en pisar la Luna, el reconocido Dr. Edwin “Buzz” Aldrin de 88 años, quien en repetidas ocasiones, ha declarado que durante la histórica misión del Apolo 11 hacia nuestro satélite natural, un objeto desconocido con forma de L se encontraba siguiendo a su nave.

La Dra. Sharry Edwards del Instituto de Biología Bioacústica de Albany indicó que los resultados de las pruebas certifican que el Dr. Aldrin no miente.

Asimismo, los científicos analizaron exitosamente entrevistas grabadas del astronauta Dr. Al Worden, conocido por volar alrededor de la Luna en 75 ocasiones. Quien asegura que una civilización extraterrestre trajo la vida a la Tierra.

También las entrevistas grabadas del sexto hombre en pisar la Luna, Dr. Edgar Mitchell, quien falleciera en 2016, demostraron que decía la verdad sobre la existencia de inteligencias extraterrestres y sus visitas a nuestro planeta.

Finalmente, los científicos del Instituto de Biología Bioacústica de Albany analizaron grabaciones del astronauta Dr. Gordon Cooper quien sería testigo de numerosos encuentros con aeronaves de origen desconocido. Todos ellos, pasaron las pruebas de acuerdo con los expertos.

En el transcurso de siete días, el equipo recabó un total de 1.703 conversaciones gracias a una aplicación de mensajería de Android creada por ellos. Durante el estudio, publicado en arXiv, se realizó un recuento de palabras, clasificadas según el tipo de mensaje, así como por el género y la posición social del participante. También evaluaron los porcentajes de palabras dirigidas a uno mismo (yo/a mí), palabras orientadas a otros (tú/a ti) y vocablos evasivos (probablemente, posible, seguro, etc.).

El análisis de las conversaciones reveló que las mujeres tienden a usar un mayor número de palabras cuando están mintiendo. “Las interlocutoras mentirosas crean un diálogo de una forma evasiva y, a menudo, usan la palabra ‘quizás’, el pronombre ‘yo’ y el verbo ‘intentar'”, remarcan.

Sin embargo, los hombres que mienten pueden ser más difíciles de descubrir, ya que carecen de muchos más signos lingüísticos, probablemente porque usan menos palabras en los mensajes.

Los investigadores han llegado a la conclusión de que los pronombres son particularmente importantes en el engaño, ya que uno elige activamente qué pronombres quiere usar al comunicarse.”Los pronombres orientados a uno mismo muestran propiedad y responsabilidad, mientras que los pronombres orientados a otros pueden señalar distancia y la falta de responsabilidad”, explican los expertos.

Del estudio se desprende que los mensajes de texto que contenían mentiras eran, por lo general, más largos. Por término medio, los textos con mentiras contenían 8 palabras, mientras que los textos verdaderos contenían 7. Asimismo, mientras las mujeres usan de promedio unas 8 palabras por mensaje de texto, la cifra sube a 9 cuando están mintiendo.

El estudio también puso al descubierto que los hombres que están mintiendo son menos propensos a usar palabras orientadas a uno mismo que aquellas orientadas a otros. “Cuando dividimos los datos por género, vimos que las mujeres utilizan más palabras orientadas a uno mismo cuando mienten que los hombres, refutando nuestra hipótesis”, escribieron los autores.

Asimismo, se descubrió que tanto los hombres como las mujeres usaban frases no comprometedoras cuando mienten, algo no ha sorprendido a los investigadores.

“Si después de un examen adecuado, Facebook no elimina el mensaje infractor en un plazo de 24 horas, podrían caerle multas individuales de hasta 500.000 euros”, detalló el presidente del partido Social Demócrata (SPD), Thomas Oppermann.

De esta manera, las autoridades alemanas -la coalición gobernante encabezada por Angela Merkel también analiza una multa- intentan evitar que las noticias falsas que se vuelven virales en la red social puedan influir en las elecciones generales del año próximo, informa ‘Forbes’.

El proyecto obligaría a Facebook a compensar a las personas que han sido afectadas por noticias falsas o difamatorias. “Está ganando una gran cantidad de dinero con noticias falsas”, afirmó el ministro de Justicia de Alemania, Heiko Maas, quien agregó que “una empresa que gana miles de millones en Internet también tiene una responsabilidad social”, de acuerdo con la agencia ‘Reuters’.

Por lo tanto, agregó Oppermann, se establecerá una “oficina de protección legal en Alemania que estará disponible las 24 horas del día, los 365 días del año”, lo que posibilitará responder con rapidez a las demandas por difamación y noticias falsas.