Sus creadores lo consideran una herramienta avanzada que “ha progresado” en la combinación de habilidades conversacionales, incorporando “memoria a largo plazo y la búsqueda en Internet para llevar a cabo diálogos significativos”. Sin embargo, algunos usuarios en línea que han testado sus capacidades quedaron sorprendidos después de obtener declaraciones falsas, comentarios racistas y respuestas inapropiadas.

Jeff Horwitz, reportero de tecnología del diario The Wall Street Journal, compartió en Twitter capturas de pantalla de varias de sus charlas con BlenderBot 3. Curiosamente, este ‘bot’ no se reconoce a sí mismo como un programa de IA y cree que es fontanero. Por otro lado, afirma que Donald Trump sigue siendo presidente de EE.UU. y que debería permanecer en el cargo dos periodos más. Entre otras cosas, piensa que la teoría de la conspiración antisemita de que el pueblo judío controla la economía de EE.UU. “no es inverosímil”.

Good morning to everyone, especially the Facebook https://t.co/EkwTpff9OI researchers who are going to have to rein in their Facebook-hating, election denying chatbot today pic.twitter.com/wMRBTkzlyD

— Jeff Horwitz (@JeffHorwitz) August 7, 2022

En concreto, uno de los esbozos incluye un “sistema de sensor magnético portátil” que se coloca alrededor del torso para “seguir la postura del cuerpo”, detalla ‘New York Post’. Además, se está trabajando en una banda de cabeza de realidad virtual (VR) capaz de rastrear los desplazamientos de una persona, al igual que puede incluir transductores de audio para captar sonidos del ambiente. En la patente se indica que tal cinta podrá cambiar de forma y ser colocada, por ejemplo, como relojes.

En cuanto a dispositivos para los ojos, la empresa trabaja en un par de gafas con una pantalla electrónica que proporciona imágenes separadas para sumergir a los usuarios en el metaverso. Otras novedades en desarrollo comprenden guantes especiales que permitirían percibir objetos en el sistema de Meta, así como monitorear movimientos de manos; un “motor de personalización de avatares” que los crearía en formato 3D a base de fotos subidas por los clientes; y un dispositivo de cabeza con cámaras y sensores.

“Aunque no hacemos comentarios sobre la cobertura específica de nuestras patentes o las razones por las que las presentamos, es importante señalar que nuestras patentes no cubren necesariamente la tecnología utilizada en nuestros productos y servicios”, comentó al respecto un portavoz del gigante tecnológico.

En la patente, concedida en diciembre pasado, la empresa detalla el diseño de un globo ocular mecánico “de alto rendimiento y realista” que se utilizará, en cierto modo, como parte de un “dispositivo animatrónico” que seguirá con mayor exactitud y precisión el movimiento de los ojos de los seres humanos.

Según sus creadores, el globo ocular estaría equipado con sensores para ayudarlo a ver, una habilidad que podría entrenarse y mejorarse mediante el aprendizaje automático, potencialmente basado en el movimiento de datos de seguimiento ocular de humanos, que luego podría mapearse en el globo ocular mecánico. La patente también menciona una cabeza, que “imita otros movimientos humanos”, como el de la boca y las cejas, y “un cuerpo acoplado a la cabeza”, que estaría cubierto por un molde “que se asemeja a la piel humana”. Todo ello, supuestamente, “parecería auténtico a un observador”. No se menciona para qué serviría esa autenticidad.

Este tipo de tecnología podría acelerar el desarrollo de las aplicaciones de realidad aumentada y realidad virtual de la empresa, que dependen en gran medida del seguimiento ocular. Estos avances de alta tecnología podrían ser necesarios para los futuros proyectos en el “metaverso” de la compañía, recoge el citado medio. Asimismo, esta no es la primera vez que Meta muestra su interés en agregar características humanas a los robots: el pasado noviembre, la empresa anunció que desarrollaría una piel sintética que dotará a los robots de un sentido del tacto similar al de los humanos, reportó RT.

La carta abierta, firmada por cerca de 300 académicos especializados en el ámbito de la salud, la psiquiatría y las tecnologías digitales, se publicó a la luz de las revelaciones de una exempleada de Facebook, Frances Haugen, que denunció al gigante de las redes sociales e intervino en el Senado a primeros de octubre. Entre otras cosas, la extrabajadora denunció que la compañía era consciente del impacto negativo que tiene su aplicación Instagram para millones de sus usuarios menores de edad, tal y como quedaba patente en una investigación interna.

Los científicos lamentan que dicha investigación se llevara a cabo a puerta cerrada y sin supervisión independiente, por lo que la comunidad académica solo tiene una “imagen fragmentada de los estudios que se están realizando en sus empresas” y no cree que las metodologías que se han visibilizado hasta ahora cumplan con altos estándares científicos. El colectivo señala que aunque ningún elemento de las filtraciones sugiere que las redes sociales sean causa de “suicidio, autolesiones o enfermedades mentales”, se trata de temas serios que requieren investigaciones igual de serias.

En la carta se subraya que la ciencia de calidad debe servir de base para apoyar conclusiones firmes sobre estas temáticas antes de que se lancen nuevas herramientas para operar sobre las mismas. En este sentido, lo científicos se muestran contrarios a “las formas metodológicamente cuestionables y reservadas” con las que llevan a cabo sus estudios los equipos de Meta y aseguran que, en su estado actual, están “condenadas al fracaso”.

“Usted y su compañía tienen la obligación ética y moral de alinear la investigación interna sobre niños, niñas y adolescentes con los estándares de calidad acordados por la comunidad científica a la hora de generar evidencia empírica en las ciencias de la salud mental”, reza la carta. Los científicos proponen que Meta aplique los estándares internacionales de referencia y facilite los datos recogidos a revisiones independientes y transparentes que deriven en informes abiertos al público. También plantean establecer una comisión externa e independiente para la supervisión de la salud mental de niños, niñas y adolescentes en las plataformas de Meta.

Un portavoz de Meta contactado por ‘Business Insider’ comentó el llamamiento, asegurando que se trata de “un reto para toda la industria”. El representante se apoya en una encuesta difundida el mes pasado que refleja que TikTok y YouTube tienen más usuarios adolescentes en EE.UU. que Instagram o Facebook, para argumentar la necesidad del “esfuerzo de toda la industria para entender el papel de los medios sociales en la vida de los jóvenes”.