La tierra como elemento debía estar hecha de corpúsculos cúbicos, argumentaba, porque estos pueden colocarse muy juntos. Ahora, el equipo de científicos de las universidades de Budapest, Debrecen y Pensilvania puso a prueba esta teoría (que podría parecer absurda dentro de la representación contemporánea del mundo) y concluyó que era muy asimilable en términos de cristalografía. En un artículo publicado el viernes pasado en la revista ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’, los autores demuestran que la idea de Platón “es esencialmente correcta”.”El sistema solar —explican— está lleno de poliedros distorsionados, fragmentos de roca y hielo producidos por la fragmentación ubicua”.

El equipo aplicó la moderna teoría de los ‘mosaicos convexos’ para calcular el promedio geométrico de estas rocas fragmentadas, concretamente, en las condiciones de la Tierra. El resultado fue inequívoco: en las formas naturales bidimensionales (2D), desde las grietas de lodo hasta las placas tectónicas, se perfilan dos tipos de figuras ‘atractoras’, cuadrángulos y hexágonos, mientras que en tres dimensiones (3D) el ‘atractor’ cúbico es dominante y la forma media de los fragmentos de roca natural es el cuboide.

Uno de los coautores del estudio, el geofísico Douglas Jerolmack, de la ‘Escuela de Artes y Ciencias de la Universidad de Pensilvania’ admite que “nada de nuestra comprensión moderna de los átomos se deriva de lo que Platón nos dijo”. No obstante, señala, la herencia del filósofo griego es vigente conceptualmente en lo que se refiere a las rocas o la tierra. “Resulta que el concepto de Platón sobre el elemento tierra formado por cubos es, literalmente, el modelo estadístico promedio para la tierra real”, algo que el científico estadounidense considera “alucinante”.

El hallazgo se debe a los modelos geométricos desarrollados por el matemático Gábor Domokos de la Universidad de Tecnología y Economía de Budapest, quien analizó el escenario de la fragmentación consecutiva de las rocas naturales. El científico explica cómo funciona este proceso a partir de un cristal poliédrico aleatorio: “Córtelo al azar en dos fragmentos y luego córtelo una y otra vez, obtendrá una gran cantidad de formas poliédricas diferentes”. “Pero en un sentido promedio, la forma resultante de los fragmentos es un cubo”, resume. Esta conclusión, afirma el especialista, se hizo posible como resultado de tres años de estudio y trabajo con las simulaciones de ruptura binaria, que ocurre repetidas veces con cada trozo de materia firme en la naturaleza.

Ahora, en una nueva investigación, la empresa de alta tecnología Merlin Burrows afirma haber localizado a la misteriosa potencia insular tras estudiar los textos de Platón al respecto, así como datos históricos y satelitales, informa ‘Live Science’. Y cree que está en el oeste de Andalucía, en el sur de España. La entidad se describe a sí misma como firma de búsqueda marítima y terrestre de sitios arqueológicos especializada en encontrar cosas “olvidadas u ocultas”.

La compañía, con sede en el condado de Yorkshire (Reino Unido), empleó imágenes de satélites comerciales Landsat 5 y Landsat 8, que proveen datos para Google Earth para dar con el paradero de la Atlántida.

Concretamente, la Atlántida, “mayor que Libia y Asia juntos”, según la describió Platón en sus ‘Diálogos’, se situaba donde hoy encontramos el parque nacional de Doñana, en el estuario del río Guadalquivir. Los representantes de Merlin Burrows incluso encontraron en el lugar muestras concretas: restos de unos grandes círculos que podrían haber servido como bases para las columnas del templo de Poseidón, así como restos de una pátina azul verdosa.

El equipo también encontró restos de un largo muro marino, así como signos de un tsunami, lo que podría ser una prueba del catastrófico evento que puso fin a la existencia de la isla. Platón describió que los dioses destruyeron la Atlántida hace 9.000 años en un desastre cataclísmico.

Los investigadores incluso llevaron a cabo en Italia el análisis de concreto hallado en el espacio natural andaluz, que, afirman, es obra del hombre. El material tiene entre 10.000 y 12.000 años, señalaron.

El descubrimiento es fascinante, pero ha sido recibido con escepticismo por la comunidad científica. Primero, porque los investigadores no publicaron los resultados en su estudio en ninguna revista científica, limitándose a emitir un comunicado de prensa y sacar un documental. Por ello, se requieren más datos científicos de la investigación para confirmar los hallazgos.

Asimismo, los británicos no son los primeros en atreverse a ubicar la Antártida, y varios estudios anteriores ya habían afirmado que el parque nacional y natural de Doñana, una joya paisajística en el estuario del río Guadalquivir, pudo albergar a la mítica civilización perdida.