Hoy existe una gran confusión sobre las imágenes y videos que circulan en la gran red, pues la Inteligencia Artificial se ha perfeccionado a gran escala, de manera tal que imita perfectamente la realidad y las nuevas generaciones están pensando constantemente que todo aquello que observan en los medios es puramente real.

Se ha determinado que el excesivo manejo de estas herramientas electrónicas, ha desprendido completamente al ser humano de su entorno, pues ya se considera parte de la realidad cualquier archivo electrónico, por ejemplo, hemos cambiado la visita a los sitios del entorno natural, por fotografías de alta definición de sitios que no existen en ningún rincón de la Tierra, podemos editar fotografías de nuestro rostro hasta parecer algo que realmente no somos, con la IA, es posible dar forma a nuestras más extrañas ideas o pensamientos.

Todas estas concepciones circulan en la red, mezclándose con nuestra realidad cotidiana, tornándose indistinguibles. En el ámbito de las imágenes, video, audio, música, y mucho más.

Es así que nos encontramos circulando imágenes o videos por ejemplo de la convivencia de humanos con gigantes, los peores monstruos de nuestras fantasías, ciudades o sitios que no existen, fantasmas, fenómenos paranormales, extraterrestres, seres híbridos de especies extrañas, pesadillas, tanto como imágenes extremas de la belleza física, rostros y cuerpos perfectos, alimentos coloridos, todo tipo de conceptos publicitarios, en fin… La inteligencia Artificial, incluso ha llegado a crear imágenes de cosas supuestamente realizadas por las habilidades humanas, que nunca han sido creadas.

No hay límite, ese es el verdadero peligro, no existe una frontera establecida entre la realidad y la virtualidad. Tanto que los seres humanos de cualquier índole social, ya integran la realidad virtual como parte esencial de sus vidas.

Como herramienta, estos programas, son útiles al desarrollo de toda clase de industrias, pero están generando un vacío espiritual e intelectual en el ser humano, sin precedentes, superando a la realidad misma.

¿Quién ha creado todo esto y cuál es su verdadero objetivo?

¿Crees tú que habrá un límite en el uso de la creación de imágenes por inteligencia Artificial?

¿Cómo regulas tú en tu hogar el empleo de la Inteligencia Artificial?

En el encabezado colocamos diversas fotografías, ¿puedes tú distinguir cuál o cuáles pertenecen a la realidad?

“Múltiples estudios de ‘marketing’ están probando abiertamente nuevas formas de alterar e impulsar el comportamiento de compra a través del sueño y la piratería de sueños”, escribió el equipo. “El uso comercial y con fines de lucro de la incubación de sueños, la presentación de estímulos antes o durante el sueño para afectar el contenido de este se está convirtiendo rápidamente en una realidad”, sostienen.

Algunos anunciantes, por su parte, ya han llevado a cabo el experimento. Este es el caso de una campaña publicitaria de la multinacional Molson Coors Beverage en la víspera del Super Bowl de 2021. La compañía prometía a las personas cerveza gratis a cambio de participar en un estudio de “incubación de sueños” que incluía un video con latas de cerveza bailando, peces parlantes y la estrella del pop Zayn Malik. Los investigadores subrayan el hecho de que Molson Coors usara la frase “incubación de sueños dirigida”, un término acuñado en un artículo de 2020 por dos de los tres autores del reciente ensayo, lo que significaría que los anunciantes están al tanto del trabajo académico sobre piratería de sueños.

Si bien la incubación de sueños tiene usos prácticos (como el tratamiento del trastorno de estrés postraumático), los científicos consideran que es importante que se establezcan limitaciones legales a las compañías que pretenden enriquecerse mediante dicha técnica. “El anuncio del sueño de Coors no fue simplemente una campaña de ‘marketing’ engañosa; era una señal de que lo que alguna vez fue materia de ciencia ficción podría convertirse rápidamente en nuestra realidad”, añaden los investigadores, que advierten que nos encontramos en “una pendiente resbaladiza”. “Hacia dónde nos deslizamos y a qué velocidad, depende de las acciones que elijamos tomar para proteger nuestros sueños”, subrayan.

Algunas de esas aplicaciones ‘adware’, además de inyectar publicidad indiscriminadamente, también se ocultan en el dispositivo afectado, haciendo que su localización y eliminación sea complicada. Según Sophos, hasta el momento al menos una de esas aplicaciones maliciosas ha sido instaladas en más de 1,3 millones de dispositivos en todo el mundo, aunque la empresa no descarta que la cifra sea incluso mayor.

Los desarrolladores de esos programas ‘malware’ han utilizado diferentes técnicas para la generación de anuncios invasivos. Por ejemplo, una de estas ‘app’ puede aparecer en la bandeja de aplicaciones y, al tratar de acceder a ella, le mostrará un falso mensaje de incompatibilidad. Sin embargo, cuando regrese a la bandeja de aplicaciones, el icono de ese programa habrá desaparecido. Otras ‘app’ maliciosas van más allá y se camuflan en la sección de Configuración de aplicaciones del dispositivo, utilizando un nombre y un icono idénticos a las genéricas de Android, como Google Play Store, Update o Datos de zona horaria, entre otras.

Sophos recomienda a los usuarios leer las reseñas de las aplicaciones en la tienda Google Play antes de instalarla en su dispositivo. La compañía de seguridad informática ya ha notificado a Google la existencia de estos programas maliciosos, que ya han sido retirados de la tienda de aplicaciones.

El periódico estadounidense llevó a cabo un experimento en el que trató de dirigir su publicidad orientada a los gustos y las preferencias de los usuarios, y Facebook permitió incluir a las principales figuras del Holocausto en el campo de los intereses, al igual que al notorio grupo de punk neonazi Skrewdriver o el ya inexistente Partido Nacional Fascista, del dictador italiano Benito Mussolini, encima sugiriendo de manera automática una serie de temas relacionados con los movimientos ultraderechistas de Europa para aumentar el alcance de los anuncios.

En total, los anuncios fueron vistos por 4.153 usuarios en 24 horas ―una cantidad insignificante teniendo en cuenta que solo Mengele cuenta con unos 127.000 interesados en su persona― y el periódico pagó tan solo 25 dólares para promover la publicidad.

Un músico de Los Ángeles comentó al medio bajo condiciones de unanimidad que cuando trató de promover por Facebook un concierto de su grupo de hardcore punk y uno de black metal este año, tras teclear ‘black metal’ le apareció la sugerencia de pagar también para destinar la publicidad a los interesados de ‘black metal nacional socialista’, con una potencial audiencia de cientos de miles de usuarios.

Desde Facebook comentaron que los moderadores humanos tendrían que haber retirado las categorías demográficas afiliadas a los nazis, pero señalaron que los anuncios en sí ―con la palabra ‘test’ o el logotipo de Los Angeles Times y el vínculo a la página web del medio― no habrían hecho saltar las alarmas de los equipos de moderadores durante la revisión. La red social afirmó que aquellas categorías de anuncios se utilizaban rara vez y los pocos anuncios adquiridos estaban relacionados con el contenido histórico.

Los anuncios se mostraron en los Instant Articles de las páginas de Facebook de la CNN, BBC, ABC News, Breitbart, HuffPost, Mother Jones y Daily Wire, así como en algunas páginas virales.

“Ser capaz de alcanzar a tanta gente con el contenido extremista existente literalmente en el mismo espacio que las noticias legítimas o contenido que no es de odio es el peligro más grande”, comentó a Los Angeles Times Oren Segal, director de la Liga Antidifamación, preocupado por el hecho de que Facebook está “expandiendo la órbita” del odio.

El portavoz de la red social, Joe Osborne, aseguró al periódico que Facebook eliminará de su plataforma publicitaria muchas de las opciones de segmentación que van en contra de su política. “Mientras tenemos la revisión de nuestras opciones de segmentación de publicidad en curso, es evidente que necesitamos hacer más, así que estamos examinando más a fondo nuestras políticas y métodos de detección”, indicó.

En el video se aprecian como varias personas eligen distintos productos en un supermercado, cuando, de repente, aparece un ‘mini-tanque’ con la cabeza cibernética del actor Arnold Schwarzenegger, que les insta a “tomar una decisión” y les grita: “¡Hazlo ahora!”.

Con sus palabras, la cabeza del actor insta a los usuarios del seguro a decidir si van a presentar o no una queja contra la venta inapropiada del mismo hasta el 29 de agosto de 2019, la fecha límite para hacerlo, según se explica en un comunicado de la FCA.

El Seguro de Protección de Pagos reembolsaba los préstamos de un consumidor en el caso de que este no pudiera trabajar por haber sufrido un accidente, una enfermedad o una discapacidad, así como en caso de muerte. Después de que las autoridades británicas lo introdujeran hace más de 20 años, se reveló que a menudo se vendía a personas que no lo necesitaban o no lo podían usar. Sus ventas ya han sido suspendidas.

Desde la introducción en 2011 de la posibilidad de presentar una queja contra una venta inapropiada de este seguro y recibir una compensación, decenas de miles de millones de libras esterlinas han sido gastadas en reembolsos, según la FCA.