Según detalló, para 2050 el pico de población se ubicaría por debajo de los 9.000 millones y desde entonces comenzaría a descender. Para llegar a esa conclusión tomaron en cuenta dos modelos. En uno de ellos, llamado ‘Demasiado poco demasiado tarde’, el mundo continúa su desarrollo económico de manera similar a los últimos 50 años y muchos países logran salir de la situación de extrema pobreza. En ese contexto, los investigadores estiman que la población mundial podría alcanzar un máximo de 8.600 millones en 2050 antes de caer a 7.000 millones en 2100.

En el segundo, denominado ‘Salto gigante’, se estima que la población llegue a 8.500 millones para 2040 y que, a partir de ese momento, baje hasta, aproximadamente, los 6.000 millones hacia finales del siglo. Para ello, se necesitan una “inversión sin precedentes” para combatir la pobreza, en particular en educación y salud, así como también cambios en las políticas de seguridad alimentaria, energética, desigualdad y equidad de género. De esta manera, la pobreza extremapodría eliminarse para 2060, lo que tendría un impacto en las tendencias de la población mundial.

El estudio señala que la diferencia con otros modelos y sus proyecciones sobre la población mundial, es que estos habían minimizado la importancia del “rápido desarrollo económico en los países de bajos ingresos”, porque “tiene un gran impacto en las tasas de fertilidad, que disminuyen a medida que las niñas tienen acceso a la educación y las mujeres están económicamente empoderadas y acceden a una mejor atención médica”, expresó Per Espen Stoknes, uno de los autores del estudio.

En el mismo sentido, Beniamino Callegari, el otro autor, agregó que si los países de menores recursos “adoptan políticas exitosas para el desarrollo económico” se puede esperar que “la población alcance su punto máximo más temprano que tarde”. Otro punto del estudio se refirió a la relación entre el crecimiento poblacional y el medioambiente y concluyó que el aumento demográfico no es la principal causa de los riesgos para el planeta, como el cambio climático. En ese sentido, responsabilizó al 10 % más rico de desestabilizar al planeta.

“El principal problema de la humanidad es es el consumo suntuario de carbono y biosfera, no la población. Los lugares donde la población aumenta más rápido tienen huellas ambientales extremadamente pequeñas por persona en comparación con los lugares que alcanzaron la población máxima hace muchas décadas”, aseguró Jorgen Randers, uno de los especialistas de Earth4All, quien concluyó: “Una buena vida para todos solo es posible si se reduce el uso extremo de recursos de la élite rica”, reportó RT.

La urbe surgió poco después de la transición humana a la agricultura y floreció en el centro de Anatolia (Turquía) entre los años 7100 y 5950 a. C.

A pesar de que el cultivo de cereales y la ganadería jugaron un papel importante en el nacimiento de Çatalhöyük, el incremento de su población —que alcanzó en su cénit entre 3.500 y 8.000 personas, una cifra increíble para el Neolítico— obligó a sus habitantes a intensificar la explotación del medio ambiente.

Como resultado, los autores del estudio, que sintetiza seis décadas de excavaciones en el sitio, infirieron importantes transformaciones en el ecosistema local basándose en el análisis de los restos esqueléticos hallados en el sitio, que mostró que los habitantes de la ciudad en su período tardío solían caminar más que sus antecesores.

“Creemos que la degradación ambiental y el cambio climático obligaron a los miembros de la comunidad a alejarse más del asentamiento para dedicarse a la agricultura y encontrar suministros como leña”, explica el autor principal del estudio, Clark Spencer Larsen, en un comunicado emitido por la ‘Universidad de Ohio?.

Otro problema consistía en la falta de saneamiento y en la proximidad del ganado, principalmente ovejas, algunas de las cuales hospedaban parásitos peligrosos para los humanos. En consecuencia, uno de cada tres esqueletos hallados en el sitio portaba trazas de enfermedades causadas por microorganismos patógenos.

Por su parte, el consumo de carbohidratos provocó una presencia muy alta de la caries dental entre la población.

Aparte de eso, de los 93 cráneos analizados por los investigadores, 25 tenían fracturas curadas, doce de los cuales contaban con más de una. La tasa de los esqueletos heridos más alta corresponde al período de mayor poblamiento, indica el estudio.

“Se podría argumentar que el hacinamiento provocaba un elevado nivel de estrés y conflicto dentro de la comunidad”, opina Larsen.

Con todo eso, se puede decir que Çatalhöyük no era una excepción, sino un modelo ejemplar de cómo se desarrolló la transición de los humanos hacia la agricultura. Algunos de los problemas aparecidos entonces siguen vigentes en nuestros tiempos.

“Los hallazgos de Çatalhöyük permiten una perspectiva alternativa desde la cual considerar desafíos de salud que caracterizan a muchas comunidades hoy en día, donde la dependencia excesiva de una gama limitada de alimentos (especialmente carbohidratos), la elevada exposición a patógenos, el origen y rápida evolución de nuevos patógenos y la expansión de la población sin precedentes empeora la salud y aumenta la mortalidad”, advierten los autores.