Mientras en diversos países se incrementan los avistamientos de Objetos Anómalos surcando la atmósfera terrestre, volviéndose un evento masivo jamás visto en la historia de la humanidad.

El presidente Ruso, desde el inicio de estos enfrentamientos, hubo advertido que de hacerse visible la participación de países ajenos, se desencadenaría un conflicto mundial debido a las alianzas que posee cada contendiente.

Y advierte enérgicamente que ya se ha detectado la intervención de miembros ingleses y franceses, anunciado así que podría sobrevenir una Tercera Guerra Mundial, donde Estados Unidos y Europa general mediante la OTAN, representarían uno de los bloques, y Rusia, China y la peligrosa potencia nuclear de Corea del Norte, conformarían el siguiente bloque de contrarios.

Se unirían, Canadá, India, Israel, las Confederaciones Árabes, diversas naciones medio orientales, asiáticas y todos aquellos países potencialmente capaces de entablar una causa en esta absurda guerra.

Muchos textos sagrados y proféticos de todas las culturas del mundo han anunciado el Armagedón, la gran destrucción de la Tierra.

Frente a estas declaraciones, parece que no hay esperanza, la humanidad se sumerge más y más en un panorama sombrío.

Recientemente se han observado apariciones masivas de objetos anómalos en el cielo, y parecieran estar expectantes sobre las acciones de estos países y las amenazas de un conflicto bélico de proporciones apocalípticas.

Extrañamente a medida que incrementan los conflictos, la destrucción y la guerra, en los países involucrados aparecen más y más objetos anómalos a la vista internacional, tal es el caso de soldaos que han captado desde sus trincheras en Ucrania y Rusia, objetos Voladores No identificados y se han emitido pruebas de que incluso estas aeronaves han detenido ataques a diversos escuadrones.

Estos hechos históricamente se repiten, antes de las guerras, se perciben luces extrañas rondando el cielo, sin embargo, en este tiempo de grandes avances tecnológicos se ha podido comunicar la relación de estos conflictos internacionales y la aparición de objetos no identificados ocurriendo al mismo tiempo.

¿Será que existe alguna relación entre la guerra y los avistamientos masivos de objetos No Humanos?

¿Piensas que este año 2024, iniciará la Tercera Guerra Mundial?

¿Crees que los No Humanos, están aquí para presenciar esta destrucción anunciada, o para detenerla?

¿Existirá algún fenómeno terrestre o ajeno, capaz de detener este conflicto?

En una conversación con periodistas y expertos políticos, el multimillonario y propietario de X advirtió que el actual conflicto en Oriente Medio podría rápidamente expandirse hasta alcanzar una escala de conflicto global, como sucedió en el caso de la Primera Guerra Mundial. “La Tercera Guerra Mundial es un riesgo a nivel de civilización del que es posible que no nos recuperemos”, enfatizó, recordando que fue difícil prever las consecuencias y la escala de devastación de los anteriores conflictos globales.

Para evitar este escenario, Musk abogó por el trabajo conjunto de la comunidad internacional de cara a promover la paz y la diplomacia. En caso de un conflicto global -sostuvo-, EE.UU. “no cuenta con el referente de poder que solía tener” y la Tercera Guerra Mundial representaría “una guerra de alianzas de superpotencias en la que una no puede derrotar fácilmente a la otra”.

En esta línea, previno sobre la posibilidad de la unión de Rusia, China, e Irán, que representaría una amenaza para Occidente, que ya no gozaría de una ventaja bélica. “Una combinación de Rusia, China e Irán debe ser vista como muy fuerte con respecto a Occidente”, dijo, recordando que “la base de la guerra es la economía, en primer lugar, la producción industrial”, y que la capacidad industrial de la alianza potencial de los tres países mencionados es comparable a Occidente, pudiendo incluso llegar a superarla.

El empresario estimó que el actual conflicto en Ucrania podría inducir a Rusia a desarrollar una mayor alianza con China. “Necesitamos conseguir la paz en Ucrania y creo que debemos restablecer unas relaciones normales con Rusia”, sugirió Musk.

El magnate señaló que considera importante lanzar misiones de colonización espacial mientras todavía pueda hacerse, porque “no podemos esperar que la humanidad pueda siempre emprender la vida multiplanetaria”. “Como he dicho ya, la ventana de oportunidad podría estar abierta por un largo plazo o un corto plazo, pero, por si acaso, debemos suponer que estará abierta por un corto plazo. Ya lo saben: en cierto punto tendremos la Tercera Guerra Mundial”, dijo.

Al respecto, indicó que nadie sabe qué va quedar de nuestro planeta tras un nuevo conflicto global. “Podemos afirmar que habrá una competencia entre dos opciones: si nos convertiremos en una especie multiplanetaria o si habrá una Tercera Guerra Mundial, qué ocurrirá primero. Y si es la Tercera Guerra Mundial, tal vez no lleguemos nunca a otro planeta”, expresó.

Según Musk, lo importante para la exploración y colonización de otros planetas es hacer los cohetes y las naves espaciales completamente reutilizables, algo que permitiría reducir drásticamente el costo económico de las misiones. Al respecto, recordó que la nave Starship de Spacex ha sido diseñada para ser completamente reutilizable. “La Starship sería verdaderamente un gran avance si es el primer cohete orbital reutilizable. Sería un avance profundo. Es decir, la suerte de la humanidad cambiaría de manera fundamental en el momento en que Starship pruebe su reutilizabilidad rápida y completa”, afirmó.

Si Starship tiene éxito, cree Musk, podrá transportar gente a Marte, en cuyo caso será posible a largo plazo reducir el costo de una misión al planeta rojo hasta menos de 100.000 dólares por persona. Detalló que la versión actual de Starship podría dar cabida a 100 personas a bordo, de manera que el costo del vuelo debería ser menor de 10 millones de dólares, meta que es alcanzable “si el vehículo es completamente reutilizable y el precio del propulsante es bajo”. Asimismo, aseveró que “es posible crear una ciudad autosostenible en Marte”, lo que requeriría un millón de personas.

“Los riesgos de cola, como el covid-19, son afortunadamente raros en comparación con otros ‘shocks’ del mercado. Sin embargo, son más frecuentes de lo que la mayoría de las personas piensan, y las pandemias son solo un ejemplo”, señalaron los especialistas, que consideraron cuatro escenarios posibles. Según uno de ellos, en el mundo se podría producir una gran pandemia de influenza que mataría a más de dos millones de personas (la probabilidad de ocurrencia dentro de un año es del 2 %). El segundo escenario sugiere que tendrá lugar una erupción volcánica catastrófica con índice de explosividad (IEV) de 7 grados (0,15 % de probabilidad), mientras que el tercero prevé una gran llamarada solar (1,06 %) y el cuarto habla de una guerra global (0,625 %).

De acuerdo con la ley de distribución binomial, si la probabilidad de que un evento ocurra durante un año es del 2 %, entonces dentro de una década su probabilidad de ocurrencia ya será del 16,7 %. Los eventos examinados por Deutsche Bank pueden ser considerados como independientes, por lo que es posible sumar sus probabilidades. Así, resulta que la probabilidad de que alguno de ellos ocurra antes de 2030 es del 33,5 %. En una perspectiva de 20 años, la estimación aumenta ya al 55,7 %.

De otra parte, los expertos no analizaron riesgos tan extremos como el impacto de un asteroide, ya que se considera extremadamente improbable. Sin embargo, tal evento tampoco puede clasificarse como imposible. Los especialistas subrayan que el año 2020 ya demostró cuán destructiva puede ser una pandemia global. Miles de muertes, bloqueos de ciudades, la caída del PIB global y el desempleo son algunos de los efectos sufridos por causa del nuevo coronavirus.

En cuanto al segundo escenario, el banco recordó la erupción del volcán islandés Eyjafjallajokull en 2010, que afectó la economía e interrumpió el tráfico aéreo en todo el norte de Europa. Y precisan sus expertos que aquella erupción fue débil en comparación con una de índice IEV-7, en la cual el volumen de emisiones de cenizas supera los 100 kilómetros cúbicos.

Un evento tan poderoso como ese tuvo lugar la última vez en Indonesia, en 1815, y provocó la muerte de decenas de miles de personas. Hoy en día, tal erupción pondría en peligro no solo la vida de las personas que viven cerca: limitaría severamente el tráfico aéreo y afectaría la temperatura global, que podría disminuir debido a la contaminación del aire por cenizas. Como ejemplo de una poderosa llamarada solar, Deutsche Bank citó la tormenta solar de 1859, conocida como evento Carrington, que causó la falla de los sistemas telegráficos en toda Europa y América del Norte.

Actualmente, un suceso similar podría causar graves daños a la infraestructura contemporánea, que está vinculada a la electrónica. Las telecomunicaciones se verían interrumpidas, los sistemas de pago podían dejar de funcionar y los satélites GPS experimentarían interferencias, lo que redundaría en problemas para las industrias que dependen de un posicionamiento preciso, incluida la aviación. El escenario de una guerra global fue considerado el menos probable, pero su concreción no puede ser descartada por completo. Y las consecuencias serían drásticas.

Los científicos anuncian que este marcador simbólico del fin del mundo ahora se encuentra a 100 segundos de la medianoche.

“Today the Bulletin of the Atomic Scientists moves the hands of the Doomsday Clock. It is 100 Seconds to Midnight,” — @RachelBronson1, President & CEO, Bulletin of the Atomic Scientists#DoomsdayClock pic.twitter.com/bxlf9TvEZu

— Bulletin of the Atomic Scientists (@BulletinAtomic) January 23, 2020

“La humanidad continúa enfrentando dos peligros existenciales simultáneos: la guerra nuclear y el cambio climático, que se ven agravados por un multiplicador de amenazas, una guerra de información habilitada por la cibernética que socava la capacidad de respuesta de la sociedad”, escribió la comunidad científica en un comunicado. Los expertos lamentan que los líderes mundiales hayan socavado tratados importantes sobre el control de armas nucleares durante el último año y creado “un ambiente propicio para una renovada carrera armamentista nuclear”.

En este sentido, el periodista recalca que si Rusia y China no tuvieran bombas nucleares, EE.UU. y sus aliados ya habrían atacado a ambos países. En la misma línea, el autor sostiene que, sin armas nucleares, la India y Pakistán “se habrían aniquilado mutuamente”, mientras que Israel habría dejado de existir.

Actualmente, afirma Maier, con la crisis iraní en marcha provocada por Washington, parece que Irán y Arabia Saudita deberían crear sus bombas nucleares, ya que esos dos países podrían desatar una guerra en Oriente Medio que, en definitiva, conduciría a una Tercera Guerra Mundial.

En este sentido, el lema “armas nucleares para todos” tendría que extenderse por todo el mundo, opina Maier, precisando que los conflictos entre la India y Pakistán, así como entre la India y China, se producirían en este caso a una escala limitada, por ejemplo, a nivel de enfrentamientos locales a lo largo de la frontera. En opinión del periodista, los grandes conflictos serían poco probables y EE.UU. “no podría atacar a ningún país”.

El pasado mes de abril la alta representante de la ONU para el desarme, Izumi Nakamitsu, criticó la retórica que justifica la necesidad de armas nucleares y advirtió que el mundo afronta el peligro de toparse con la incapacidad de poner “restricciones verificables a los arsenales nucleares”.

En este sentido, muchos países abogan por la no proliferación de las armas nucleares. En particular, el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, anunció el pasado mes de marzo que Rusia aboga por “un mundo libre de armas nucleares sobre la base de los acuerdos universales establecidos en el Tratado de No Proliferación Nuclear”.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Sigmar Gabriel, declaró que el objetivo de Europa a largo plazo “debe seguir siendo un mundo sin armas nucleares”.

El empresario aseguró que es necesario colonizar Marte y, posiblemente, la Luna para poder abandonar nuestro planeta. “Es probable que haya otra edad oscura (…) particularmente si hay una tercera guerra mundial”, subrayó Musk, argumentando que en tal caso una colonia marciana “llevar adelante la antorcha de la cultura humana”, informa ‘The Verge’.

El director de SpaceX destacó que su compañía tiene previsto llevar a cabo el primer vuelo de prueba a Marte a principios de 2019 con la ayuda del cohete Big Falcon, que aún está en construcción.

“Estamos construyendo la primera nave, la primera nave marciana o interplanetaria, y creo que podremos hacer vuelos cortos hacia arriba y abajo en la primera mitad del próximo año”, afirmó Musk, que reconoce que a veces sus planes son “ligeramente exagerados”.

Según el inventor, la aparición de una “supermente” universal podría convertirse en una amenaza para la civilización. “La inteligencia artificial es mucho más peligrosa que las armas nucleares. Entonces, ¿por qué no hay ninguna supervisión reguladora?”, se preguntó apuntando a la necesidad de la creación de un determinado organismo que tenga la competencia necesaria para supervisar los desarrollos en el campo de la IA.

Musk advirtió que los investigadores de la inteligencia artificial no están tan preocupados como deberían por la amenaza que esta representa. “El mayor problema que veo con los llamados expertos en inteligencia artificial es que creen que saben más de lo que saben en realidad. Creen que son más inteligentes de lo que son (…) No les gusta la idea de que una máquina pueda ser más inteligente que ellos, por lo que descartan esta idea”, dijo Musk.

Corea del Norte
El analista subraya que esta crisis es la más peligrosa de todas, sobre todo a raíz del éxito de Corea del Norte en la fabricación de misiles balísticos y debido a la inexperiencia diplomática de la Administración Trump. Ambos países tienen incentivos para lanzar un ataque preventivo. En el caso de EE.UU., porque podría destruir las comunicaciones e instalaciones antes que Corea del Norte lanzara sus misiles, mientras que Pionynag podría querer evitar este escenario mediante su ataque.

Por todo ello, la prolongación de este conflicto entre Corea del Norte y Estados Unidos y la tensa situación en la región podría acabar arrastrando a Japón y a China a una eventual guerra, advierte Farley.

Taiwán
El investigador llama la atención sobre el aumento de las actividades militares de China en la región, condenadas por EE.UU., que ha respondido al creciente poder militar de Pekín en la zona con el anuncio de un gran acuerdo de venta de armas a Taiwán. La incertidumbre política entre ambas paísos podría desatar un conflicto en la región, cree el especialista.

Ucrania
Otro foco de tensión es Ucrania, donde la situación sigue siendo tensa debido a las constantes violaciones de tregua en Ucrania oriental y a la inestabilidad del Gobierno ucraniano.

Farley sostiene que si se deshiciera el Gobierno ucraniano, extremistas de ultraderecha podrían hacerse con el poder en el país, lo que avivaría el conflicto en el este de Ucrania o daría paso a acciones más determinantes de los autodefensas. En este caso, el conflicto en el este del país podría llegar a adquirir un carácter internacional y arrastrar a él a países europeos y a Estados Unidos enfrentados a Rusia, subraya el analista.

Flanco sur de la OTAN
La situación en el flanco sur de OTAN también preocupa al profesor estadounidense. En su opinión, el hecho de que Turquía se acerque de nuevo a Rusia y se distancie de Estados Unidos y de la Unión Europea puede alterar el equilibrio de poderes en la región.

Este eventual cambio en orientación diplomática podría afectar a la situación en Siria, Irak, Irán, los Balcanes y el Cáucaso, detalla Farley. Especialmente peligrosos son el contencioso de Nagorno Karabaj y la crisis vinculada a la aspiración de los kurdos de tener un Estado propio.

Golfo Pérsico
El último puesto en la lista de potenciales focos de conflicto internacional lo ocupa el golfo Pérsico. En particular, Farley llama la atención sobre la confrontación entre Arabia Saudita e Irán. Dado que la Administración Trump ha aceptado la victoria del régimen de Bashar al Assad, ahora EE.UU. redirige sus esfuerzos a la confrontación con Irán, lo que podría deriva en un exceso de confianza en Arabia Saudita, estima el analista.

El concreto, el autor recuerda que Arabia Saudita anunció oficialmente su voluntad de establecer una coalición diplomática y militar contra Irán con la posibilidad de incluir Israel. Asimismo, recuerda que golfo Pérsico es zona de interés de Rusia.

La situación en el mundo sigue siendo peligrosa, a lo que se une la confusión diplomática de la Administración Trump, que ha creado cierta ambigüedad que aumenta la posibilidad de que se produzcan fallos en la gestión de las crisis, estima Farley.

El célebre congresista republicano, a cargo del Comité de Relaciones Exteriores, insinuó que el país norteamericano puede estar encaminándose “hacia la III Guerra Mundial con los comentarios que hace [Trump]”. Corker dijo que el presidente ejerce su cargo como si estuviera “en un ‘reality chow'” y confesó que le preocupa esta actitud.

“Lo que quiero decir es que [Trump] debe ser motivo de preocupación para cualquiera que piense en nuestra nación”, sintetizó el senador, destacando el peligro que comportan los tuits presidenciales, “específicamente cuando abordan temas de política exterior”.

Trump, sin embargo, no cree que sus políticas o su manera de expresarse aumenten los riesgos de una guerra nuclear, según recoge ‘The New York Times’. “Antes estábamos en el camino equivocado”, afirmó presumiblemente refiriéndose a la situación en torno a Corea del Norte.

“Si echan ustedes un vistazo a los últimos 25 años, a las numerosas administraciones, nos dirigíamos hacia un problema muy grande, un problema jamás visto por el mundo”, se expresó sin entrar en detalles. “Precisamente ahora empezamos a andar por el buen camino”, aseguró.

El secretario de Defensa de EE.UU., James Mattis, declaró este lunes que el Ejército de EE.UU. “debe estar preparado para una solución militar” del problema relacionado con Corea del Norte. La Casa Blanca debe tener la posibilidad de recurrir a la “opción militar”, dijo el jefe del Pentágono.

“La primera revolución tecnológica causó la Primera Guerra Mundial”, afirmó el multimillonario chino durante una entrevista con la cadena ‘CNBC’. “La segunda revolución tecnológica provocó la Segunda Guerra Mundial. Esta es la tercera revolución tecnológica”, añadió.

Así, según Ma, la inteligencia artificial podría provocar una nueva guerra mundial. Sin embargo, ha asegurado que los humanos ganarían esta batalla, ya que las máquinas jamás podrán tener la sabiduría y la experiencia de los humanos.

“La sabiduría procede del corazón (…) Siempre se podrá crear una máquina que aprenda el conocimiento, pero es difícil para las máquinas tener un corazón humano”, explicó. Además, Ma defendió que el objetivo de esta tecnología debería ser la creación de máquinas que hagan cosas que los humanos no pueden, en lugar de que estas máquinas sustituyan a las personas.

En este sentido, el fundador de Alibaba dijo que los líderes mundiales tienen la responsabilidad de educar a la gente para evitar el dolor provocado por el rápido crecimiento de la automatización y la inteligencia artificial. “Si no se mueven rápido, va a haber problemas”, añadió.

Por otro lado, el magnate también reconoció que el crecimiento de las nuevas tecnologías podrían tener el beneficio de permitir a los ciudadanos viajar más y pasar menos tiempo trabajando en el futuro. “Creo que en lo próximos 30 años, la gente solo trabajará cuatro horas al día y quizás cuatro horas a la semana”, opinó. “Mi abuelo trabajaba 16 horas al día en una granja y con mucho trabajo. Nosotros trabajamos ocho horas durante cinco días a la semana y creo que tenemos menos”, añadió.