Los asistentes presentaron y debatieron diferentes suposiciones sobre la forma real que tiene nuestro planeta. Uno de ellos, por ejemplo, sostuvo que la Tierra tiene forma de rombo y está apoyada en pilares; otro declaró que es un disco rodeado por un muro de hielo. Durante la conferencia fueron muchas otras las teorías propuestas, pero todos estuvieron de acuerdo en un punto: la firme convicción de que la Tierra no es redonda.

Y más aún: uno de los integrantes del cónclave anunció a sus colegas que, tras una investigación en la que se ocupó durante todo un año, puede afirmar que no existe la fuerza gravitacional, y que no hay sino una sola y verdadera fuerza en la naturaleza, que es el electromagnetismo.

Los partidarios de estas teorías no perdieron la ocasión de llevar consigo y comercializar diversos productos, como camisetas y mapas terráqueos que recogen la ‘planitud’ del mundo, entre otros.

El organizador de la convención, Gary John, está seguro de que la asistencia refleja el creciente interés público en estos asuntos. “La gente está despertando. Vemos una explosión de interés en la teoría de que el planeta es plano y en la creciente desconfianza hacia los gobiernos”, dijo, citado por ‘The Daily Telegraph’.

De acuerdo con Google Trends, en Gran Bretaña las búsquedas en línea en torno al concepto de ‘flat earth’ se han multiplicado por 10 durante los últimos cinco años.

Estas teorías atraen cada vez a más gente. Y también las llevan más allá. En marzo pasado se informó que uno de sus partidarios, identificado como Mike Hughes, realizó un vuelo en un cohete casero, según The Washington Post. Se disparó a 1.875 pies (571,5 metros).

“Puedo ayudar a B.o.B. (alias musical de Bobby Ray Simons) a ahorrar dinero y confirmar que la Tierra es redonda: he estado volando alrededor de ella”, escribió Wirts.

I can save BoB a lot of money- The Earth is round. I flew around it. https://t.co/F7qAovPEng @bobatl @BBCWorld

— Terry Virts (@AstroTerry) 27 de septiembre de 2017

“Yo también lo hice. Eso se llama “órbita”: el camino por el cual los objetos celestes se mueven alrededor de una estrella, planeta o luna”, apoyó Aldrin a su colega.

I did too. It’s called an orbit: the curved path of a celestial object around a star, planet, or moon. https://t.co/h8GQJadfxD

— Buzz Aldrin (@TheRealBuzz) 27 de septiembre de 2017

Por su parte, el cosmonauta Scott Kelly fue incluso más allá y publicó en su página web un video tomado desde la Estación Espacial Internacional, con lo cual aconsejó al rapero recaudar dinero para las víctimas del huracán María en Puerto Rico, en vez de querer financiar un satélite.

Show you the curve? Here you go @bobatl! One full orbit around Earth. Maybe donate funds raised to #PuertoRicoRelief https://t.co/bhJSXfwYXL pic.twitter.com/rFAysS2clc

— Scott Kelly (@StationCDRKelly) 27 de septiembre de 2017

Aún así, el proyecto del rapero ha logrado recaudar más de 4.500 dólares hasta el momento.

Ya en enero de 2016, Simons publicaba en su cuenta de Twitter mensajes en los que exigía réplicas para sus argumentos a favor de la forma plana del planeta. “¿Dónde está la curva?”, se preguntaba el artista en comentario que acompañó una foto suya que de fondo mostraba una ciudad ubicada a 26 kilómetros de distancia: “Por favor, expliquen esto”, reclamó.

No es el único que sostiene este tipo de ideas polémicas. El grupo de Facebook ‘Official Flat Earth & Globe Discussion’, creado por Thompson en junio de 2016, ya cuenta con más de 37.000 personas que apoyan su teoría sobre nuestro planeta.

“Hay un muro de hielo [en la Antártida] que han guardado en secreto desde 1961”, afirma el hombre, que nunca ha estado en Antártida pero ha oído que varias personas han sido “encañonadas por intentar investigar el muro del hielo de manera independiente”, recoge sus palabras el diario ‘The Sun’.

Además, Thompson señala que reza cada día “para que no me torturen”. “Realmente creo que estoy en el punto de mira”, asegura el hombre, quface agrega que no sabe “si es la CIA, el FBI, o quienquiera que proteja a estas personas que gobiernan el mundo”.

Nathan tacha a estas personas de “psicópatas”. “No tratamos con gente normal”, afirma. “Realmente no hay ninguna razón lógica para mentir a todo el mundo y decir que el mundo es plano, aparte de dominar el planeta, robar dinero y confundir a la gente. Ese es su plan”, explica el hombre la razón por la que los países no reconocen que la Tierra es plana.

Por su parte, Spencer Marks, investigador del Grupo de Investigación Independiente, una organización científica escéptica basada en fundamentos científicos, se reunió con Nathan y otros partidarios de la teoría de la Tierra plana. “Yo creería en una Tierra plana en un santiamén si hubiera alguna evidencia real para apoyar que ese es el modelo de funcionamiento de la Tierra y del sistema solar”, sostiene el investigador independiente.

“Creo que los ‘Flat Earthers’ [término que alude a aquellos que creen que la Tierra es plana] se aferran a sus creencias porque esto les hace sentir que tienen un conocimiento especial del que otras personas no son conscientes”, opina Marks.

El exbasquetbolista hizo estas sorprendentes declaracions sobre la forma de la Tierra en un show de una estación de radio digital. “Es verdad. La Tierra es plana. La Tierra es plana. Sí, lo es “, aseguró el ganador de cuatro anillos de la NBA a podbay.fm.

O’Neal apoyó sus palabras refiriéndose a las distintas formas de manipulación de la mente. “En la escuela, lo primero que nos enseñan es: ‘Colón descubrió América’, pero cuando llegó acá había algunas personas de piel clara con el pelo largo fumando pipas de la paz. Entonces, ¿qué nos dice esto? Que Colón no descubrió América”, argumentó.

Su manifestaciones siguen a otras similares realizadas por el astro de la NBA Kyrie Irving, de los Cleveland Cavaliers, que también afirmó que “la Tierra es plana”.

Para apoyar la teoría de que nuestro planeta es plano, sus partidarios —los miembros de la Flat Earth Society (Sociedad de la Tierra Plana)— proponen utilizar “diferentes herramientas de la ciencia y la filosofía”.

Una de ellas es el enfoque empírico, que se basa en la información que nos proporcionan nuestros sentidos. Así, argumentan que “el mundo parece plano, al igual que las partes inferiores de las nubes o el movimiento del Sol”. Para ellos, esto es un ejemplo de “que nuestros sentidos nos dicen que no vivimos en un mundo heliocéntrico esférico”, señala la web de la organización.

Alternativamente, sugiere usar el método de la duda cartesiana de Descartes “para ver con escepticismo el mundo que nos rodea”, señalando que son sus oponentes —los partidarios de la noción de un mundo esférico— los que tienen que demostrar su teoría. Al mismo tiempo, las evidencias existentes las consideran como insignificantes o fabricadas.

El psicólogo Aleksánder Nevéyev explicó a RT dos razones que llevan a algunas personas a tomar en serio los postulados pseudocientíficos.

La primera consiste en que recibimos una enorme cantidad de datos en forma de “paquetes de información” elaborados por otras personas. Si bien es “perfectamente normal” que ya que no necesitemos aprender todo a partir de nuestra propia experiencia, un “efecto secundario” de esto es que pueden surgir preocupaciones de que “algunas fuerzas puedan estar distorsionando la información”. Estos temores se reflejan también en nuestra comprensión del mundo: como casi nadie ha visto nuestro planeta desde fuera con sus propios ojos, puede haber “un gran número de insinuaciones” al respecto, detalló el psicólogo.

La segunda razón, según Nevéyev, es que en nuestra mente hay por defecto un sistema de errores: distorsiones cognitivas y heurísticas (de descubrimiento). Bajo la influencia de estas distorsiones, tendemos a pensar que nuestra versión de los hechos es la más creíble, en vez de intentar refutar nuestras propias creencias.

Las teorías de conspiración explotan el hecho de que no se pueda dar evidencias directas a un escéptico, como enviarlo a la órbita y demostrarle que la Tierra es redonda.

Por otro lado, explicar “matemáticamente y astronómicamente” los parámetros que llevaron a los científicos hasta esa conclusión “es muy difícil”. Siempre será mucho más fácil decir: “los científicos mintieron; la Tierra es plana”, concluye el experto.