Ya que el pasado 19 de septiembre, el Diputado Federal Sergio Gutiérrez Luna, realizó una solicitud formal, empleando los canales oficiales del poder legislativo mexicano, al rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, el Dr. Enrique Graue, para que la máxima casa de estudios del país, analice a los cuerpos no humanos.

Solicitud del legislador, motivada por el interés nacional e internacional que los restos biológicos han suscitado. Así como el interés en resolver las controversias que se han presentado, tras la presentación de los análisis científicos, dados a conocer a los diputados y al público en general el 12 de septiembre.

Audiencia que sin lugar a dudas pasará a la historia, ya que en ella se hicieron públicos los resultados de los estudios de rayos X, tomografías computarizadas y de ADN, realizados a diferentes momias de Nazca. Y que demostraran que los organismos, no tienen relación genética con ninguna forma de vida estudiada hasta ahora. Lo que sugiere que se tratan de una especie completamente desconocida para la ciencia.

El objetivo de la misión es colocar un módulo lunar con un conjunto de nanosatélites que realizarán experimentos científicos y tecnológicos en la superficie lunar. El módulo lunar tendrá una masa de unos 50 kilogramos y será lanzado por un cohete Falcon 9 de la empresa SpaceX desde Cabo Cañaveral, Florida, Estados Unidos. Los nanosatélites tendrán una masa de unos 500 gramos cada uno y estarán equipados con cámaras, sensores, antenas y paneles solares. Se comunicarán entre sí y con el módulo lunar mediante una red inalámbrica.

La misión tendrá una duración de unos seis meses y se espera que aporte conocimientos sobre la geología, el clima, la radiación y la vida en la Luna, así como sobre el desarrollo de tecnologías espaciales mexicanas. El ‘Proyecto Colmena’ cuenta con el apoyo de diversas instituciones académicas, científicas, industriales y gubernamentales de México y el extranjero, así como con el patrocinio de empresas privadas. El costo estimado de la misión es de unos 100 millones de dólares, de los cuales unos 80 millones serán aportados por la AEM y el resto por los patrocinadores y socios del proyecto.

Desde que la observación del Sol se hizo regular a mediados del siglo XVIII, estamos en el cierre del ciclo 24 de la actividad solar y vivimos la apertura del ciclo 25. Mientras las manchas solares, muy escasas en lo que va de 2020 (hasta 0,4 en febrero), pueden reaparecer, la inactividad del astro se expresa también en un campo magnético debilitado y otros fenómenos asociados que algunos medios se dedican a exagerar.

Así, el tabloide británico ‘The Sun’ aseguraba hace una semana que estamos a punto de “entrar en el período más profundo de ‘recesión’ de rayos solares que se haya registrado”. La publicación citaba, sin identificarlos, a científicos de la NASA que “temen que pueda ser una repetición del mínimo de Dalton, que ocurrió entre 1790 y 1830 y llevó a períodos de frío severo, pérdida de cosechas, hambrunas y poderosas erupciones volcánicas”. No obstante, este evento se refiere a un lapso que incluyó más de tres ciclos solares y una serie de sucesos, cuya conexión entre sí nunca fue comprobada de forma exhaustiva en todo su conjunto, a pesar de que se realizaron varias investigaciones al respecto hasta los años 1990.

New @helioviewer video of 24 hours of solar activity on wavelength 193 on date 2020-05-19.
Watch 20s video at https://t.co/q81lAT5V5t
Tweet by ^bot pic.twitter.com/6G3iO0w8e3

— Astrophysics Observatory (@astrophysicsobs) May 20, 2020

Por su parte, la profesora Valentina Zharkova y su equipo de la Universidad de Northumbria (Reino Unido) pronosticó para el año que viene una “pequeña Edad de Hielo” inducida por la baja actividad de nuestra estrella. Los investigadores compararon esta transición, que llegará a su cúspide hacia el 2030, con otro gran mínimo de manchas solares, el de Maunder, que se extendió de 1645 a 1715, época en la que América del Norte y Europa vivieron inviernos de gran dureza. Sin embargo, la ‘NASA’ se mostró en desacuerdo con el pesimismo científico en un artículo publicado en su blog dedicado al cambio climático. Sus expertos no ven inminencia alguna de una posible “miniedad de hielo” por la previsible reducción en la producción de energía del Sol. “El calentamiento causado por las emisiones de gases de efecto invernadero mediante la quema de combustibles fósiles por los humanos es seis veces mayor que el posible enfriamiento durante décadas por un mínimo solar prolongado”, sostienen.

Al mismo tiempo, el mínimo solar propicia un aumento de la llegada de rayos de escala galáctica provenientes de las supernovas, explica por su parte el portal ‘Science Alert’. La atmósfera de la Tierra protege de esta radiación a los habitantes en la superficie del planeta –que sin embargo pueden resultar más expuestos al riesgo de cáncer– pero a mayores altitudes, la radiación representa un peligro adicional para los astronautas.

El astrónomo Dean Pesnell, del Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la NASA, respalda esta idea. “Durante el mínimo solar, el campo magnético del Sol se debilita y proporciona menos protección contra estos rayos cósmicos”, señala. “Esto puede generar una mayor amenaza para los astronautas que viajan en el espacio”. Ante las afirmaciones que vaticinan hambrunas y poderosas erupciones volcánicas, la ‘Universidad Nacional Autónoma de México’ emitió este martes un comunicado en el recomienda no preocuparse por el mínimo solar ni relacionarlo con algún otro fenómeno natural.

“Es completamente falso que la baja actividad solar pudiera causar clima helado, terremotos o erupciones volcánicas, como se ha difundido en los días recientes”, aseguró el geofísico Américo González Esparza, jefe del Servicio de Clima Espacial México. La disminución temporal en el número de manchas solares “tampoco contribuirá a aminorar el calentamiento global”, agregó, señalando que la mayoría de la comunidad académica que se dedica “a estudiar al Sol y cómo su actividad afecta a nuestro planeta” no coincide con los modelos que predicen que se repita alguno de los períodos de frío extremo citados anteriormente.

Las posibles causas son: permanecer periodos prolongados frente a un monitor o pantallas de dispositivos móviles, el uso excesivo de aire acondicionado, así como el maquillaje en pestañas y su higiene inadecuada, lo que origina la proliferación de ácaros. La ausencia de lágrimas dificulta la humectación de los ojos y esto, a su vez, impide la eliminación de partículas extrañas. Padecer ojo seco daña la córnea, la conjuntiva, los folículos pilosos de las pestañas y el movimiento de los párpados. De no atenderse, puede ocasionar incomodidad constante, carnosidades y opacidad en ese órgano.

El ojo seco se genera en la superficie de la córnea, lo que ocasiona la pérdida de sensibilidad y permite que surjan problemas de visión. Por ello, Óscar Antonio Ramos Montes, académico de la Facultad de Estudios Superiores Iztacala de la UNAM, recomienda utilizar los dispositivos electrónicos a más de 40 centímetros de distancia de los ojos, en sitios iluminados y con buena ventilación.

“Todos estamos propensos a padecer ojo seco, por lo que debemos estar atentos a síntomas como inflamación, sensación de arenilla y párpados pesados, pues la lubricación insuficiente de ese órgano podría generar una lesión crónica que forme alguna pigmentación sobre la superficie ocular, o condiciones de opacidad de la córnea, relacionadas con una disminución de la visión”, dijo el especialista a la revista de la ‘UNAM’.

El experto también recomienda tomar periodos de 20 minutos de descanso tras una hora de uso, observar hacia un punto en la lejanía, parpadear constantemente y estar al pendiente de molestias oculares como comezón, visión borrosa y lagañas.

Así lo arroja un estudio reciente de ‘Greenpeace’, que documenta un alto índice de microplásticos en especies de peces que tienen un gran valor comercial. De los 755 peces analizados, el 20 % presentaba fragmentos de plástico en su estómago.

“Estas cifras muestran cómo peces comercialmente muy importantes como la lisa, el peto, los pargos, huachinangos o cabrillas presentan microplásticos en su interior, lo que indica que la actividad pesquera podría verse afectada por este tipo de contaminación”, señaló la organización ambientalista en un comunicado. Este alto porcentaje de peces con alimento y plástico mezclados en su interior indica que es factible que la ingestión de las piezas ocurriera durante el proceso de alimentación de sus presas, según el documento.

El informe fue realizado en conjunto por Greenpeace, el Centro para la Diversidad Biológica, Barco Lab, la Universidad Autónoma de Baja California Sur, el Laboratorio de Biodiversidad y Conservación Arrecifal de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto de Ciencias Marinas y Pesquerías de la Universidad Veracruzana.

El estudio se realizó en dos partes. De junio a agosto de 2018 se recolectaron estómagos de peces en el Golfo de California (siete salidas al mar desde la ciudad de La Paz) y el Golfo de México (ocho salidas desde Veracruz). La segunda parte se realizó en el Caribe mexicano, con seis salidas en Puerto Morelos durante marzo y abril de 2019.

Los estómagos provinieron de cooperativas de pescadores locales con las que se colaboró durante el estudio. Las especies de peces más afectadas son pargos y huachinangos (265 peces afectados) jureles (118), cabrillas (83) y roncos (83). En la mayoría de los peces se halló solo una pieza de plástico, pero se llegaron a encontrar hasta 45 microplásticos en un mismo pez.

“Se identificó un gen de riesgo para esta enfermedad llamado SFI1” y, a pesar de que se sabe “muy poco de su función”, sí queda claro que “contribuye al riesgo de adquirir diabetes, principalmente en sujetos con ancestría nativa americana”, explicó María Teresa Tusié Luna, que trabaja en el Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM y participó en este estudio.

De acuerdo con este texto, los mexicanos se encuentran entre los colctivos con mayor predisposición a sufrir una enfermedad metabólica que es la segunda causa de mortalidad en México, ya que datos oficiales de 2016 indican que el 10,3 % de las mujeres y el 8,4 % de los hombres padecen ese mal.

Para realizar este estudio, el más grande llevado a cabo hasta la fecha, los especialistas secuenciaron el exoma de más de 45.000 personas del mundo con y sin diabetes que pertenecían a cinco grupos étnicos distintos, de los cuales alrededor del 10 % eran originarias de México.

“Las señales detectadas explican cerca del 25 % del riesgo genético para desarrollar esta enfermedad” y algunas de las variantes se incluyen en genes previamente asociados, así como a algunos que ya se han propuesto para ser tratados con fármacos, detalló la UNAM.

Tusié Luna aclaró que el genoma “es resultado de procesos de selección” porque “cada población pasó por distintos eventos a través de su historia” e hizo hincapié en que las personas portamos variantes genéticas que, en algún momento, supusieron alguna ventaja evolutiva: por ello “es necesario estudiar los diferentes grupos humanos”.

Esta científica indicó que los mestizos mexicanos tienen “un fondo genético europeo y nativo americano” y afirmó que la escasez de alimento y las condiciones climáticas extremas seleccionaron a individuos eficientes a la hora de acumular grasa, algo que hoy en día provoca que puedan padecer distintas enfermedades porque “su estilo de vida actual incluye una dieta altamente calórica” y realizan “menos ejercicio”.

Finalmente, esa experta indicó que este tipo de investigaciones ayudarán a entender mejor los factores que predisponen a que los seres humanos padezcamos diabetes.

“El Códice Maya de México es auténtico y se ostenta como el manuscrito prehispánico legible más antiguo del continente americano”, declaró el antropólogo Diego Prieto Hernández, director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) de México, en rueda de prensa.

De acuerdo con estudios, el Códice Maya, antes conocido como Grolier, es prehispánico y tiene una antigüedad calculada por radiocarbono entre los años 1021 y 1154 de nuestra era (periodo Posclásico Temprano), a la vez que debió tener una vida útil de aproximadamente 104 años. Todo ello lo convierte en el códice prehispánico más antiguo conocido.

#INAH ratifica al #Códice Maya de México, antes llamado Grolier, como el #manuscrito auténtico más antiguo de #América
Expertos del instituto, la #UNAM , el Cinvestav #Querétaro y la Universidad de #Colorado dan sus conclusiones. Info: https://t.co/1S5oYBZVmU pic.twitter.com/2ugiLSesWh

— INAHmx (@INAHmx) 30 de agosto de 2018

La autenticidad del códice había sido puesta en duda debido a dos razones: que se obtuvo a partir de un saqueo, por lo que no existen registros arqueológicos de su contexto original, y que su estilo difiere de otros códices mayas conocidos cuya autenticidad ha sido probada.

De este modo, un grupo de expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Cinvestav Querétaro y la Universidad de Colorado, se dieron a la tarea de verificar la autenticidad del texto.

Los 10 pliegos del códice —que miden, en promedio, 12,5 centímetros de largo y se teoriza debieron pertenecer a un conjunto de por lo menos 20 pliegos— tienen como soporte tres capas de corteza de papel amate.

El estudio liderado por la antropóloga física del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Josefina Bautista, concluyó que los rasgos de las figuras humanas del códice pertenecen al estilo maya-tolteca del Posclásico Temprano, y no guardan similitudes con el naturalismo maya del Clásico Tardío que se observa en, por ejemplo, el Códice de Dresde, con el que se le ha comparado.

Esto, dijo la antropóloga, es comprensible dado que la época en que fue escrito el Códice Maya fue un periodo de crisis en Mesoamérica originada por la caída de Teotihuacan hacia el 650 después de nuestra era, lo cual ocasionó que pequeños grupos guerreros del centro de México llevaran el estilo tolteca a la zona maya.

“Por mucho tiempo, los detractores del códice destacaron que el estilo no era maya y que era ‘el más feo’ en cuanto a trazos y color, pero tal austeridad se explica por la época, es decir, si uno vive con carencias, echa mano de lo que tiene para producir obras”, dijo Bautista.

La experta señaló que el contenido del Códice Maya consta de un calendario adivinatorio sobre el ciclo de Venus, tema relacionado con los augurios de buenas cosechas y la predicción climática, fundamentales para los antiguos en tiempos de escasez.

El sargazo, cuyo nombre científico es Sargassum, flota en la superficie marina y sirve de hábitat natural para numerosas especies como gambas, cangrejos, tortugas y peces; mientras ayuda a mantener más baja la temperatura del agua, protegiéndola del sol.

A pesar de que el sargazo es una especie común en el Caribe mexicano, García y Van Tussenbroek alertan del aumento significativo de esta macroalga en las costas mexicanas bañadas por el océano Atlántico tropical desde 2013, y sobre todo a partir de 2014.

Actualmente las playas de México contienen toneladas de sargazo que ha comenzado a dificultar las tareas, tanto de los pescadores como del turismo, afectando a playas tan importantes como la playa turquesa de Quintana Roo; razón por la que han empezado a retirarse.

Uno de los problemas principales es la gran cantidad de oxígeno en el agua del mar que consume el sargazo, lo que impide que otras especies del ecosistema local puedan sobrevivir, causando una huella irreparable desde el punto de vista ecológico.

Esta especie autóctona del mar de los sargazos, ubicado cerca de las islas Bermudas, prolifera en las costas del Caribe mexicano debido tanto al cambio climático, pues las corrientes se han visto alteradas, como a la contaminación humana, ya que se ha registrado un aumento de los nutrientes de los que se alimenta esta especie, favoreciendo que su organismo se vuelva más denso y propenso a ser arrastrado por las corrientes marinas.

En su comunicado los científicos concluyen recomendando a las autoridades la creación de un órgano que se encargue de la detención de la llegada de esta macroalga marina, así como de su limpieza de las playas, de modo que pueda ponerse freno a este problema natural que podría desembocar en una catástrofe ecológica.

El resultado que arroja la investigación es que debido a la quema de combustibles cuyo origen es el petróleo, la concentración de metales -como el vanadio- en esas estructuras metabólicas aumentó con el tiempo. Pero el estudio halló también que el consumo de bebidas azucaradas empeora su efecto dañino. Esta combinación afecta a las neuronas del hipocampo, lo que podría dañar la memoria y el aprendizaje, y aumentar el riesgo de padecer alguna enfermedad neurodegenerativa en el futuro”.

#BoletínUNAM Combinación de contaminación ambiental y bebidas azucaradas ocasiona daños en el organismo > https://t.co/toJA319p3p pic.twitter.com/xUAsyV8zmv

— Sala de Prensa UNAM (@SalaPrensaUNAM) 14 de enero de 2018

La altura a la que se encuentra la capital mexicana –2.250 metros sobre el nivel del mar– representa un factor maligno: propicia que la combustión incompleta de los motores de los vehículos que circulan libere a la atmósfera partículas con vanadio que, combinadas con el consumo de bebidas azucaradas, producen alteraciones también en el perfil lipídico y en la glucosa en sangre.

El grupo más vulnerable para presentar acumulación de vanadio es el de los niños y ancianos. Otro grupo vulnerable es el integrado por quienes padecen problemas metabólicos

Diversas investigaciones han demostrado lo dañino que puede ser para la salud la contaminación ambiental.

Un informe que publicó la revista Lancet en octubre pasado indicó que las enfermedades provocadas por la contaminación causan un número de muertes 15 veces mayor que la mortalidad relacionada con los conflictos bélicos.

Además, según un reporte de la Revista de la Sociedad de Endocrinología de noviembre pasado, consumir dos latas de gaseosa a la semana incrementa el riesgo de sufrir diabetes, hipertensión y enfermedades del corazón, entre otros.

Su hallazgo fue llevado a cabo gracias al Gran Telescopio Milimétrico Alfonso Serrano (GTM), situado en el central estado de Puebla, y al Telescopio ALMA, en Chile.

La luz de G09 83808 proviene de cuando el Universo tenía apenas 900 millones de años, informó este lunes el Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT).

El coautor del estudio Vladimir Ávila-Reese, del Instituto de Astronomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ha comentado al Foro que se trata de “una galaxia única” y “la más lejana en su tipo”, de cuya existencia los investigadores no sospechaban.

“Las observaciones de galaxias lejanas en esta nueva ventana del submilimétrico enriquecerán definitivamente nuestro entendimiento de la evolución de las galaxias y la formación estelar temprana en el Universo”, ha señalado Ávila-Reese.

La galaxia fue detectada por primera vez por astrónomos del Reino Unido, utilizando el telescopio espacial Herschel. Pero las imágenes eran borrosas y “casi no dieron información”, según comentó el astrofísico Min Yun, de la UMass Amherst, citado por ‘Europa Press’. Asimismo, fueron los astrónomos mexicanos quienes confirmaron su existencia, analizaron los datos y la bautizaron.

La luz de las galaxias más lejanas que se han observado se generó cuando el Universo tenía cerca de 500 millones de años. Estas galaxias emiten principalmente luz ultravioleta por las estrellas nacientes albergan.

Sin embargo, hay galaxias cuya emisión se da principalmente en longitudes de onda más largas y energías más bajas, como G09 83808. Lo peculiar de esta galaxia es su tamaño, y su tasa de formación estelar es más normal. No habría sido descubierta de no ser porque su luz se amplificó casi 10 veces por un fenómeno llamado lente gravitatoria.

La investigación de los astrónomos mexicanos fue publicada en la revista ‘Nature Astronomy’.

“Es una galaxia única, la más lejana en su tipo y no esperábamos que pudiera existir en esas épocas”, indicó Vladimir Ávila-Reese, coautor del estudio, al FCCyT.

Asimismo, el experto indicó que la observación de las galaxias lejanas enriquecerán el entendimiento sobre su evolución y la formación temprana del Universo.